Постановление № 5-417/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-417/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки 16 июля 2020 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол - ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, у <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, беспричинно в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

16.07.2010 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд для рассмотрения по существу.

Должностное лицо, составившее протокол – старший УУП ОМВД по Семилукскому району капитан полиции ФИО1, просил привлечь ФИО2 к ответственности, и назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку весь <адрес> страдает от действий ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вел себя вызывающе, оскорблял сотрудника полиции.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 16.07.2020 года, находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Не смотря на непризнание им своей вины, подтверждается всей совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей: ФИО6 и ФИО7, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в ходе заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3,1, 4.1, 20.1, 29.9, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Семилукскому муниципальному району Воронежской области.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 16 июля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: