Приговор № 1-105/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело №1-105/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

с участием государственного обвинителя: Табеловой И.С.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Каракияна О.С. представившего удостоверение №5770, и ордер №425821 от 07.07.2021 года,

При секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Новомихайловский, пер.Школьный, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2021 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении в 52 метрах от <адрес> в ппг. Новомихайловский и в восточном направлении в 4 метрах от <адрес> в пгт. <адрес>, на земле, на краю тротуара, у основания дорожного знака «Пешеходный переход», обнаружил полимерный пакетик с застегивающимся верхом с перемотанной горловиной изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось вещество светлого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0.32 грамма, что является значительным размером. Понимая, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 с целью его личного употребления забрал этот пакет с наркотическим средством, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,32 грамма, что является значительным размером, продолжив незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в левом кармане, одетой на нем куртки.

В этот же день около 16 часов 30 минут, на участке местности, расположенном около <адрес> в пгт. <адрес>. ФИО1 был остановлен сотрудниками ОП (пгт. Новомихайловский) Отдела МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего 28 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в помещении ОП (шт. Новомихаиловский) ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом наружном кармане, одетой на нем куртки, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему органом дознания деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного им обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Каракиян О.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к категории лиц указанных в ст. 447 УПК РФ не относится.

В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи, с чем не имеется оснований для применения правил, предусмотренных частями 1 и 2 ст.64 УК РФ, поэтому ФИО1 не может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Учитывая все исследованные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного ФИО1 возможно без его изоляции от общества. При этом, суд считает необходимым назначить ему наказание по санкции ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на четыреста двадцать часов.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма в полимерном пакете, изоляционная лента синего цвета, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в ОМВД России по Туапсинскому району уничтожить - после вступления приговора суда в законную силу.

Протокол личного досмотра от 28 апреля 2021 года и протокол изъятия вещей и документов от 28 апреля 2021 года - хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:__________________