Приговор № 1-89/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-89/2025




УИД 03RS0045-01-2025-000838-22

Дело № 1-89/2025


Приговор


Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Султангареевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей,

судимой:

- 25.04.2022 года Советским районным судом г. Уфы РБ по ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 187 (91 эпизод) УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

- 17.07.2025 года Илишевским районным судом РБ по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:


Подсудимой ФИО2 совершено мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) ФИО2, исполняя обязанности бухгалтера ГБПОУ БАТК, расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которой входили: участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов; осуществление режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота; разработка и внедрение прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основание применения современных средств вычислительной техники; проведение инвентаризации денежных средств и товарно-материальных ценностей; подготовка данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности; ответственность за сохранность бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполнение работ по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации; внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; участие в формулировании экономической постановки задач, либо отдельных этапов, решаемых с помощью вычислительной техники; определение возможности использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, достоверно зная о наличии на расчетном счете Министерства образования Республики Башкортостан №, открытого в Национальном банке Республики Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее НБ РБ Уральского ГУ ЦБ РФ), расположенного по адресу: <адрес>, экономии годового фонда оплаты труда, решила совершить хищение бюджетных денежных средств путем направления в Министерство финансов Республики Башкортостан платежных поручений о перечислении с расчетного счета Министерства образования Республики Башкортостан на расчётный счет ГБПОУ БАТК №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежных средств, для последующего их зачисления на счета физических лиц согласно реестрам, в которые предварительно внесла заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, подлежащих выплате ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО2, действуя во исполнение самостоятельно сформировавшегося преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовила реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием Ф.И.О. получателя, лицевого счета и суммы, подлежащих к зачислению и, после проверки исполняющей обязанности главного бухгалтера ГБПОУ БАТК Свидетель №5 правильности составления реестра, внесла недостоверные сведения в указанные реестры о том, что ей положена завышенная сумма выплат с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ». После чего с использованием программного обеспечения ПАО «Сбербанк» загрузила указанные выше реестры, согласно которым производились перечисления денежных средств.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись установленным в кабинете бухгалтерии ГБПОУ БАТК по вышеуказанному адресу персональным компьютером, изготовила и направила в Министерство финансов Республики Башкортостан платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, подлежащих перечислению ей с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ». На основании указанных выше платежных поручений, в которые внесены заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, подлежащих перечислению ФИО2, с расчетного счета Министерства образования Республики Башкортостан на расчётный счет ГБПОУ БАТК перечислены денежные средства, для последующего их зачисления на счета работников ГБПОУ БАТК с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ».

На основании вышеуказанных платежных поручений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карт-счёта №№, №, открытые в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, произведено перечисление денежных средств в общей сумме 450 989,47 руб., несмотря на то, что ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ полагалась заработная плата в размере 94 083,40 руб.

ФИО2, используя вышеуказанную схему хищения бюджетных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, выразившегося во внесении в платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо недостоверных сведений, похитила бюджетные денежные средства, распорядителем которых является Министерство образования Республики Башкортостан, на общую сумму 356 906,07 руб., которые были перечислены на банковские счета ФИО2 с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ», причинив тем самым Министерству образования Республики Башкортостан ущерб на сумму 356 906,07 руб.

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 похищенные денежные средства использовала в личных целях.

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) ФИО2, исполняя обязанности бухгалтера ГБПОУ БАТК, в должностные обязанности, которой входило: участие в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов; осуществление режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота; разработка и внедрение прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основание применения современных средств вычислительной техники; проведение инвентаризации денежных средств и товарно-материальных ценностей; подготовка данных по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности; наблюдение за сохранностью бухгалтерских документов, оформление их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполнение работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации; внесение изменений в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; участие в формулировании экономической постановки задач, либо отдельных этапов, решаемых с помощью вычислительной техники; определение возможности использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, достоверно зная о наличии на расчетном счете Министерства образования Республики Башкортостан №, открытого в Национальном банке Республики Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее НБ РБ Уральского ГУ ЦБ РФ), расположенного по адресу: <адрес>, экономии фонда оплаты труда, решила совершить хищение бюджетных денежных средств путем направления в Министерство финансов Республики Башкортостан платежных поручений о перечислении с расчетного счета Министерства образования Республики Башкортостан на расчётный счет ГБПОУ БАТК №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежных средств, для последующего их зачисления на счета физических лиц согласно реестрам, в которые предварительно внесла заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, подлежащих выплате ей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО2, действуя во исполнение самостоятельно сформировавшегося преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовив самостоятельно реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием Ф.И.О. получателя, лицевого счета и суммы, подлежащих к зачислению, после проверки главным бухгалтером ГБПОУ БАТК Свидетель №5 А.Р. правильности составления реестра, внесла недостоверные сведения в указанные реестры о том, что ей положена завышенная сумма выплат с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ» и, с использованием программного обеспечения ПАО «Сбербанк», загрузила указанные выше реестры, согласно которым производились перечисления денежных средств.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись установленным в кабинете бухгалтерии ГБПОУ БАТК по вышеуказанному адресу персональным компьютером, изготовила и направила в Министерство финансов Республики Башкортостан платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, подлежащих перечислению ей с видом зачисления «Заработная плата июнь ДД.ММ.ГГГГ». На основании вышеуказанных платежных поручений, в которые внесены заведомо ложные сведения о сумме денежных средств, подлежащих перечислению ФИО2, с расчетного счета Министерства образования РБ на расчётный счет ГБПОУ БАТК перечислены денежные средства, для последующего их зачисления на счета работников ГБПОУ БАТК с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ».

На основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карт-счёта №№, №, открытые в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 произведено перечисление денежных средств в общей сумме 422 848,73 руб., несмотря на то, что ФИО2 полагалась выплата заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 553,23 рублей.

Используя данную схему хищения бюджетных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, выразившегося во внесении в платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо недостоверных сведений, похитила бюджетные денежные средства на общую сумму 341 295,50 руб., которые были перечислены на ее банковские счета с видом зачисления «Заработная плата ДД.ММ.ГГГГ», причинив тем самым Министерству образования Республики Башкортостан, как распорядителю бюджетных денежных средств, ущерб на указанную сумму.

Получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 похищенные денежные средства использовала в личных целях.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, раскаялась, показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБПОУ БАТК на должности кассира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность бухгалтера расчетного стола. В ее обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам учреждения, расчет сумм больничных, отпускных, компенсаций при увольнении. Учреждение имеет свой лицевой счет в Министерстве финансов РБ, через который осуществляются выплаты заработной платы и все перечисления денежных средств, в том числе начисления и социальные выплаты на обеспечение питанием лиц с ограниченными возможностями здоровья, на обеспечение бесплатным питанием учащихся из многодетных малоимущих семей, на выплату стипендии обучающимся.

Начисление и выплата заработной платы происходило следующим образом: ответственные лица подразделений БАТК составляли табель учета рабочего времени и предоставляли их в бухгалтерию к определенному сроку. На основании данных табелей, согласно тарификации заработной платы, она производила расчет размера заработной платы, подлежащей начислению, составляла платежно-расчетный реестр и передавала главному бухгалтеру, которая с данным реестром заходила к директору БАТК для согласования размеров премий и персональных коэффициентов согласно положению об оплате труда работников БАТК. После чего, главный бухгалтер передавала ей платежно-расчетный реестр с исправлениями, то есть, с определенными размерами премий и персональных коэффициентов. На основании данного реестра она составляла новый платежно-расчетный реестр, который передавала в отдел кадров для издания приказа. После издания приказа о премировании, она составляла платежную ведомость, распечатывала ее и передавала главному бухгалтеру. Ведомость подписывали главный бухгалтер и директор БАТК, после чего главный бухгалтер направляла в Министерство образования РБ заявку на выплату заработной платы в размере, указанном в платежной ведомости. Заявка направлялась в электронном виде и подписывалась электронной цифровой подписью. Когда денежные средства поступали на счет, главный бухгалтер передавала ей записку с указанием номера реестра, номера договора и общей суммы, а она готовила реестр о выплате заработной платы за определенный месяц и направляла его посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в ПАО «Сбербанк» для осуществления выплаты заработной платы. На основании этого реестра на счета работников БАТК зачислялась заработная плата.

В начале каждого учебного года формируется тарификация заработной платы, то есть, закладывается количество работников, их нагрузка, учетные часы, классное руководство и т.д. и, с учетом этих показателей, формируется фонд заработной платы на учебный год. Тарификация заработной платы утверждается Министерством образования РБ. При этом количество работников указывалось с учетом положенной нормы, а на самом деле в БАТК их количество было меньше. Например, на 10 учебных групп положено по 2 мастера на группы, т.е. 20 производственных мастеров, а фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работало всего 12-15 мастеров, вместо положенного количества технического персонала работало также намного меньше работников. Из-за этого формировались излишки фонда заработной платы, поскольку денежные средства выделялись на основании тарификационного списка. То есть, образовалась экономия фонда заработной платы за год, о чем знали она, директор и главный бухгалтер учреждения. Когда в расчетно-платежную ведомость вносили изменения, она знала, сколько приблизительно остается экономии, и вносила ложные сведения только в итоговую сумму. О том, что себе добавляла заработную плату, она с главным бухгалтером не обсуждала. У нее умысел на хищение денежных средств путем зачисления себе завышенной суммы заработной платы возникал тогда, когда появилась экономия фонда заработной платы, на лицевом счете по статье «Заработная плата» остались излишки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года путем внесения в реестры начисления заработной платы, платежные поручения недостоверных сведений о начислении себе дополнительных сумм заработной платы, она похитила бюджетные денежные средства, распорядителем которых является Министерство образования РБ, на общую сумму 356906,07 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ таким же образом похитила денежные средства на общую сумму 341295,50 руб., указанные денежные средства поступали на счет ее банковской карты с видом зачисления - заработная плата.

Подсудимая также показала, что умысел на хищение бюджетных денежных средств путем начисления себе завышенной суммы заработной платы у нее возникал в тот момент, когда она составляла реестр зачисления заработной платы работникам ГБПОУ БАТК, и при этом видела сумму излишка фонда заработной платы. При этом о своем намерении совершить хищение бюджетных денежных средств вышеприведенным способом она никому не сообщала. Сначала она составляла реестр с правильной суммой своей заработной платы, передавала его в электронном виде для проверки главному бухгалтеру. После того как они проверяли правильность составления реестра и возвращали ей обратно реестр для отправки посредством приложения «Сбербанк Онлайн», она вносила сведения о завышенной сумме заработной платы, подлежащей начислению ей. Никакого предварительного сговора с главными бухгалтерами Свидетель №3 либо Свидетель №5 о совместном совершении хищения бюджетных денежных средств путем зачисления ей завышенных сумм заработной платы не было. Она передавала на проверку и согласование реестры о зачислении заработной платы, и после проверок и согласования главным бухгалтером, она сама вносила данные реестры в соответствующую программу «Сбербанк Онлайн», Свидетель №3 и Свидетель №5 не знали о том, что она вносила в данные реестры изменения о зачислении себе завышенных сумм заработной платы. После согласования реестров о зачислении заработной платы никто повторно не перепроверял достоверность внесенных в них сведений.

Кроме собственных показаний подсудимой ФИО2, её вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ГБПОУ БАТК ФИО3, оглашенных в ходе судебного заседания, ФИО2 на основании трудового договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность бухгалтера расчетного стола, в её обязанности входило ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, перечисление заработной платы, оформление бухгалтерских документов, составление реестров и т.д. Должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала Свидетель №5, должность директора учреждения до ДД.ММ.ГГГГ занимал ФИО4

В начале каждого календарного года между Министерством образования Республики Башкортостан и ГБПОУ БАТК <адрес> на основании Постановления Правительства Республики Башкортостан от 09 декабря 2011 года №457 «О порядке предоставления субсидий бюджетным и автономным учреждениям, подведомственным министерству образования РБ, на государственное задание» заключаются соглашения о порядке и условиях предоставления из бюджета Республики Башкортостан субсидий бюджетным учреждениям, подведомственным Министерству образования РБ. Данными соглашениями утверждаются размеры выплачиваемых субсидий. Выделяемые лимиты Министерством являются целевыми, то есть, предназначены для выполнения тех или иных государственных заданий и их выделение осуществляется на основании государственной программы «Развитие образования Республики Башкортостан», утвержденной постановлением правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, она состоит из паспортов, включая паспорт подпрограммы № «Развитие системы профессионального образования в <адрес> государственной программы развития образования в <адрес>».

ФИО2 за выполнение своих обязанностей получала заработную плату и другие выплаты. О том, что ФИО2, являясь бухгалтером расчетного стола, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила недостоверные сведения в реестры лиц на зачисление заработной платы и платежные поручения, стало известно только от сотрудников полиции. ФИО2, путем внесения в реестры и платежные поручения о зачислении заработной платы недостоверных сведений, а именно, сумму заработной платы больше, чем положено по положению об отплате труда работникам, похитила бюджетные денежные средства. Так, ФИО2 путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила бюджетные денежные средства в размере – 2406691,63 руб., тем самым причинив ГБПОУ БАТК имущественный ущерб на указанную сумму (т. 3, л.д.116-117).

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что занимает должность начальника управления финансовой деятельности и планирования Министерства образования и науки Республики Башкортостан. В его должностные обязанности входит организация деятельности Министерства по планированию, исполнению бюджетной сметы Министерства.

ГБПОУ БАТК является подведомственным Министерству государственным бюджетным учреждением, является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства в сфере образования (среднего-профессионального образования). Функции и полномочия учредителя Колледжа от имени Республики Башкортостан осуществляет Министерство образования Республики Башкортостан.

Функции и полномочия собственника имущества Колледжа от имени Республики Башкортостан осуществляет Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

ГБПОУ БАТК является самостоятельным юридическим лицом, находящимся в ведомственном подчинении Министерства, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, печать, штампы и бланки со своим наименованием.

Полномочия ГБПОУ БАТК по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в том числе финансами, предусмотрено Уставом учреждения. Также в силу ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов.

Определение объема и условий предоставления субсидий бюджетным и автономным учреждениям, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство, на государственные задания (в том числе выплаты заработной платы, премии, отпускные, больничные), регламентировано порядком, утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2008 № 453.

Субсидии предоставляются учреждениям в соответствии со сводной бюджетной росписью бюджета Республики Башкортостан на соответствующий финансовый год и плановый период в пределах доведенных Министерству лимитов бюджетных обязательств.

Главным распорядителем как получателем средств бюджета Республики Башкортостан, осуществляющим предоставление субсидий из бюджета Республики Башкортостан в соответствии с названным порядком, является Министерство.

В соответствии с ежегодным принимаемым законом РБ о бюджете РБ на соответствующий период Министерству доводятся лимиты бюджетных обязательств на финансовое обеспечение государственных заданий подведомственных учреждений по выполнению государственных услуг в сфере среднего профессионального образования. Далее Министерством образования и науки РБ соответствующие лимиты бюджетных обязательств доводиться до подведомственных учреждений, в том числе, ГБПОУ БАТК <адрес>).

С подведомственными учреждениями заключаются соглашения о предоставлении субсидии на выполнение государственных заданий. Финансирование осуществляется ежеквартально в соответствии с приложением к соглашению. Финансирование осуществляется за счет бюджета РБ. То есть на основании указанных соглашений Министерство ежеквартально доводит до подведомственных учреждений денежные средства для выполнения государственного задания, в том числе и выплаты заработной платы (включая премии, больничные и т.п.) работникам Учреждения. В указанном соглашении четко прописывается наименование субсидии. Распределение субсидии осуществляется самим учреждением в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности. В последующем подведомственные учреждения во исполнение условий соглашения по освоению денежных средств, в виде субсидий, ежеквартально направляют в адрес Министерства отчет об исполнении, о том, что лимиты были израсходованы по целям, указанным в государственном задании.

Лимиты, выделяемые Министерством, являются целевыми, они предназначены для выполнения тех или иных государственных заданий, и их выделение осуществляется на основании государственной программы «Развитие образования Республики Башкортостан», утвержденной постановлением правительства Республики Башкортостан от 21.02.2013 года за №54. Финансирование сметы учреждения профессионального образования осуществляется на основании бюджетной сметы, утвержденный руководителем данного учреждения и распределяемой по статьям руководителем данного учреждения, на основании доведённых лимитов бюджетных обязательств Министерством образования и науки Республики Башкортостан на соответствующий год.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, по содержанию аналогичны с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 2, л.д. 56-60).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность главного бухгалтера ГБПОУ БАТК. В ее функциональные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, оформление заявок на кассовый расход, исчисление и уплата налогов, перечисление заработной платы, оформление бухгалтерских документов и т.д. В ее непосредственном подчинении находилась бухгалтер расчетного стола ФИО2, должность директора ГБПОУ БАТК занимал ФИО4

ГБПОУ БАТК имеет свой лицевой счет, открытый в Министерстве финансов Республики Башкортостан. Через указанный лицевой счет осуществляются выплаты заработной платы и все перечисления денежных средств, в том числе, начисления и социальные выплаты на мероприятия по обеспечению питанием лиц с ограниченными возможностями здоровья, на обеспечение бесплатным питанием учащихся из многодетных малоимущих семей, на осуществление выплат стипендии обучающимся, на мероприятия по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Процесс выплаты заработной платы в БАТК происходил следующим образом: у каждого подразделения БАТК было закреплено одно ответственное лицо, которое формировало табель учета рабочего времени и предоставляло в бухгалтерию до 25 каждого месяца. После этого ФИО2, согласно тарификации зарплаты, производила расчет размера заработной платы, подлежащей начислению и составляла платежно- расчетный реестр. Указанный реестр ФИО2 передавала ей как главному бухгалтеру. Она с данным реестром заходила к директору БАТК для согласования размеров премий и персональных коэффициентов, согласно положению об оплате труда работников ГБПОУ БАТК. После этого она передавала ФИО2 платежно-расчетный реестр с исправлениями, а именно, с определенными размерами премий и персональных коэффициентов. На основании данного реестра, ФИО2 составляла новый платежно-расчетный реестр, который передавала в отдел кадров для издания приказа. Отделом кадров издавался приказ о премировании (о стимулирующих надбавках). ФИО2 составляла платежную ведомость, которую в распечатанном виде передавала ей. Указанную ведомость в последующем подписывали она, как главный бухгалтер, и директор БАТК. Далее она направляла в Министерство финансов РБ заявку на выплату заработной платы в размере, указанном в платежной ведомости. Данная заявка направляется в электронном виде и подписывается электронной цифровой подписью. После этого она передавала ФИО2 записку с указанием номера реестра, номера договора и общей суммы. Затем ФИО2 подготовила реестр о выплате заработной платы за определенный месяц и направляла его посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в ПАО «Сбербанк» для осуществления выплаты заработной платы. Уже после этого на счета работников БАТК зачислялась заработная плата. Таким способом производилось начисление заработной платы работникам учреждения вплоть до ее увольнения в ДД.ММ.ГГГГ.

Ежегодно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ГБПОУ БАТК и Министерством образования РБ заключались Соглашения о порядке и условиях предоставления из Бюджета Республики Башкортостан субсидии бюджетным учреждениям, подведомственным Министерству образования РБ. Предметом Соглашения является определение порядка и условий предоставления учредителем Учреждению субсидии из бюджета Республики Башкортостан - на финансовое обеспечение выполнения ими государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ).

В начале учебного года формируется тарификация заработной платы (учетные часы, классного руководство, проверка тетрадей), т.е. закладывается количество работников, их нагрузка и с учетом этих показателей формируется фонд заработной платы на учебный год. При этом количество работников указывалось с учетом нормы положенности, а на самом деле в БАТК их количество было меньше. Например, на 10 учебных групп положено по 2 мастера на группы, т.е., 20 производственных мастеров, а фактически работало 12-15 мастеров. Из-за этого формировались излишки фонда заработной платы. Это всего лишь один из примеров, как образовывались излишки фонда заработной платы.

О том факте, что бухгалтер ГБПОУ БАТК ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение бюджетных денежных средств путем обмана, а именно путем внесения в реестр начисления заработной платы работникам БАТК недостоверных сведений о начислении себе дополнительной суммы заработной платы, узнала лишь от сотрудников полиции, в период ее работы, до ДД.ММ.ГГГГ, о преступных намерениях ФИО2 ей ничего не было известно. Между ней и ФИО2 какого-либо предварительного сговора о совместном хищении бюджетных денежных средств путем зачисления ФИО2 завышенных сумм заработной платы не было. Когда ФИО2 передавала ей на проверку и согласование реестры о зачислении заработной платы, она сверяла их с платежными поручениями. Реестры и платежные поручения совпадали, различий в них не было. Далее передавала реестры ФИО2 для их загрузки в программное обеспечение ПАО «Сбербанк» и отправки. Она не знала о том, что ФИО2 путем обмана, после ее проверки реестров, вносила в данные реестры изменения о зачислении себе завышенных сумм заработной платы. Она не была осведомлена о преступных намерениях ФИО2 и не понимала, что в этот момент ФИО2 совершает хищение бюджетных денежных средств (т. 2, л.д.73-78).

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность бухгалтера в ГБПОУ БАТК. ФИО2 занимала должность расчетного бухгалтера. Процесс выплаты заработной платы в БАТК происходил следующим образом: сотрудник каждого подразделения составлял табель учета рабочего времени и предоставлял его в бухгалтерию до 25 каждого месяца. После этого ФИО2, согласно тарификации зарплаты, производила расчет размера заработной платы, подлежащей начислению, и составляла платежно-расчетный реестр. Указанный реестр ФИО2 передавала главному бухгалтеру Свидетель №3, а в последующем - ФИО19. Потом главный бухгалтер с данным реестром заходила к директору БАТК для согласования размеров премий и персональных коэффициентов согласно положению об оплате труда работников БАТК. После чего главный бухгалтер передавала ФИО2 платежно-расчетный реестр с исправлениями, а именно, с определенными размерами премий и персональных коэффициентов. На основании данного реестра, ФИО2 составляла новый платежно-расчетный реестр и передавала в отдел кадров для издания приказа. После того, как отдел кадров издавал приказ о премировании (о стимулирующих надбавках), ФИО2 составляла платежную ведомость, которую в распечатанном виде передавала главному бухгалтеру. Указанную ведомость подписывали главный бухгалтер и директор БАТК. Далее главный бухгалтер направляла в Министерство финансов РБ заявку на выплату заработной платы в размере, указанном в платежной ведомости. Данная заявка направлялась в электронном виде и подписывалась электронной цифровой подписью. После этого главный бухгалтер передавала ФИО2 записку с указанием номера реестра, номера договора и общей суммы, а подсудимая составляла реестр о выплате заработной платы за определенный месяц и направляла его посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в ПАО «Сбербанк» для осуществления выплаты заработной платы. Уже после этого на счета работников БАТК зачислялась заработная плата.

Ежегодно между БАТК и Министерством образования РБ заключались соглашения о порядке и условиях предоставления из Бюджета Республики Башкортостан субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ).

В начале каждого учебного года формируется тарификация заработной платы (учетные часы, классного руководство, проверка тетрадей), т.е. закладывается количество работников, их нагрузка и с учетом этих показателей формируется фонд заработной платы на учебный год. При этом количество работников указывалось с учетом нормы положенности, а на самом деле в БАТК количество работников было меньше, из-за чего формировались излишки фонда заработной платы.

Процесс выплаты заработной платы работникам учреждения производился бухгалтером расчетного стола ФИО2, она как бухгалтер по столовой и учебному хозяйству, участия не принимала.

О том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение бюджетных денежных средств путем внесения в реестр начисления заработной платы работникам БАТК недостоверных сведений о начислении себе дополнительной суммы заработной платы, она в период работы не знала.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в ходе судебного заседания, с ДД.ММ.ГГГГ года она занимала должность бухгалтера ГБПОУ БАТК, главным бухгалтером в то время работала Свидетель №3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала в должности главного бухгалтера, в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, перечисление заработной платы, в том числе, стипендий, оформление бухгалтерских документов и т.д. В ее непосредственном подчинении находились бухгалтер расчетного стола ФИО2, бухгалтер по столовой и учебному хозяйству Свидетель №4, бухгалтер - заведующая складом ФИО1

ГБПОУ БАТК имеет свой лицевой счет, открытый в Министерстве финансов Республики Башкортостан. Через указанный лицевой счет осуществляются выплаты заработной платы и все перечисления денежных средств, в то числе начисления и социальные выплаты на мероприятия по обеспечению питанием лиц с ОВЗ, на обеспечение бесплатным питанием учащихся из многодетных малоимущих семей, на осуществление выплат стипендии обучающимся, на мероприятия по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Процесс выплаты заработной платы в БАТК происходил следующим образом: у каждого подразделения БАТК было закреплено ответственное лицо, которое формировало табель учета рабочего времени и предоставляло в бухгалтерию до 25 каждого месяца. После этого ФИО2 производила расчет размера заработной платы, подлежащей начислению и составляла платежно-расчетный реестр. Указанный реестр ФИО2 передавала главному бухгалтеру, в период ее работы - ей, а она в свою очередь с данным реестром заходила к директору БАТК для согласования размеров премий и персональных коэффициентов согласно положению об оплате труда работников БАТК. После этого она как главный бухгалтер передавала ФИО2 платежно-расчетный реестр с исправлениями, а именно с определенными размерами премий и персональных коэффициентов. На основании данного реестра, ФИО2 составляла новый платежно- расчетный реестр и передавала в отдел кадров для издания приказа. После издания приказа о премировании (о стимулирующих надбавках), ФИО2 составляла платежную ведомость, которую в распечатанном виде передавала ей как главному бухгалтеру. Указанную ведомость в последующем подписывали она как главный бухгалтер и директор БАТК. Потом она направляла в Министерство финансов РБ заявку на выплату заработной платы в размере, указанной в платежной ведомости. Данная заявка направляется в электронном виде и подписывается электронной цифровой подписью директора БАТК, которая постоянно находится в бухгалтерии. После этого она как главный бухгалтер БАТК передавала ФИО2 записку с указанием номера реестра, номера договора и общей суммы. Затем бухгалтер расчетного стола ФИО2 делала реестр о выплате заработной платы за определенный месяц и направляла его посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в ПАО «Сбербанк» для осуществления выплаты заработной платы. Уже после этого на счета работников БАТК зачислялась заработная плата.

О том, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение бюджетных денежных средств путем обмана, выражавшегося во внесении в реестры начисления заработной платы работникам ГБПОУ БАТК недостоверных сведений о сумме своей заработной платы, ей не было известно. Никакого предварительного сговора с ФИО2 о совместном совершении хищения бюджетных денежных средств путем зачисления ФИО2 и себе завышенных сумм заработной платы, у нее не было (т.2 л.д.119-125).

Помимо этого, вина подсудимой доказывается и исследованными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ГБПОУ БАТК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к уголовной ответственности бухгалтера ФИО2, которая путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила бюджетные денежные средства, выделенные на основании государственной программы «Развитие образования республики Башкортостан» (т. 2, л.д.112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия определено и осмотрено помещение служебного кабинета бухгалтерии ГБПОУ БАТК по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты бухгалтерские документы ГБПОУ БАТК: реестры перечисления заработной платы работникам учреждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.79-87);

- подшивка реестров ГБПОУ БАТК по договору о зачислении денежных средств на счет физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о перечислении на счет ФИО2 денежных средств в сумме 15000,00 руб., в сумме 79 083,40 руб., в сумме 214 265,74 руб., в сумме 142 640,33 руб. с отметкой «зачисление успешно проведено»; подшивка реестров по договору о зачислении денежных средств на счет физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о перечислении на счет ФИО2 денежных средств в сумме 15 000,00 руб., в сумме 117 054,50 руб., в сумме 103 537,50 руб., в сумме 120 703,50 руб., в сумме 66 553,23 руб. с отметкой «зачисление успешно проведено»; подшивка реестров по договору о зачислении денежных средств на счет физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; подшивка платежных поручений за ДД.ММ.ГГГГ годы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 155-158, 197-198);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе исследования сводных лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работникам ГБПОУ БАТК установлено, что ФИО2 всего начислена заработная плата в размере 576208,06 руб., удержан НДФЛ - 68719,00 руб., заработная плата к выплате составила 507 489,06 руб.

В ходе исследования реестров ГБПОУ БАТК на выплату заработной платы, выписок по движению денежных средств по счетам ФИО2 №, №, №, открытым в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что всего за указанный период ФИО2 выплачена заработная плата в общей сумме 1 214 271,32 руб.

Разница между суммой заработной платы, выплаченной и подлежащей к выплате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 706 782,26 руб. (1 214 271,32 руб. - 507 489,06 руб.)

В ходе исследования сводных лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 всего начислено заработной платы в общей сумме 644 567,89 руб., удержан НДФЛ - 69 806,00 руб., заработная плата к выплате 574 761,89 руб.

В ходе исследования реестров ГБПОУ БАТК на выплату заработной платы, выписок по движению денежных средств по счетам ФИО2 №, №, №, открытым в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что всего за указанный период ФИО2 выплачена заработная плата в общей сумме 2 081 565,88 руб.

Разница между суммой заработной платы, выплаченной и подлежащей к выплате ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 506 803,99 руб. (2 081 565,88 руб. - 574 761,89 руб.).

В ходе исследования выписок по движению денежных средств по счетам ФИО2 № (карта №), № (карта №), №, открытым в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что всего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счета ФИО2 поступили денежные средства со счета Минфин РБ (ГБПОУ БАТК) с основанием платежа «заработная плата», «пособие по временной нетрудоспособности» на общую сумму 3 053 154,32 руб. (т. 2 л.д. 135-215).

Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - достаточности, суд вину подсудимой ФИО2 в хищении чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, находит доказанной, квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступления ею совершено с прямым умыслом, с целью личной наживы, подсудимая полностью реализовала свои преступные намерения, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд отягчающих ее вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка (том 4, л.д. 92) и дочери – инвалида с детства, состояние здоровья подсудимой, участие ее супруга при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой ФИО2, данных о ее личности, возраста, семейного положения, которая по месту жительства характеризуется положительно (том 4, л.д. 93), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит и не состояла (том 4, л.д. 101, 102), а также совокупности смягчающих ее вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде лишения свободы, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми ее исправление не возможно без изоляции от общества.

При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Приговора Советского районного суда г. Уфы РБ от 25.04.2022 года, Илишевского районного суда РБ от 17.07.2025 года подлежат самостоятельному исполнению.

В ходе судебного заседания прокурором был заявлен гражданский иск в защиту интересов Республики Башкортостан в лице Министерства образования и науки Республики Башкортостан, ГБПОУ БАТК к ответчику ФИО2 о взыскании в пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан и ГБПОУ БАТК суммы материального ущерба, причиненного государственному бюджету в результате хищения бюджетных средств, в размере 698201,57 руб.

Предъявленные прокурором требования о возмещении материального вреда, взыскании с ФИО2 в пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан 698 201,57 руб., суд находит обоснованными.

С учетом признания ответчиком иска в размере предъявленного иска, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в размере причиненного Министерству образования и науки Республики Башкортостан как распорядителю бюджетных денежных средств реального вреда, и взысканию с ФИО2 в пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан в счет возмещения материального вреда 698 201,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, им установленные.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- подшивку реестров ГБПОУ БАТК по договору о зачислении денежных средств на счет физических лиц за 2018 год на 149 листах, подшивку реестров ГБПОУ БАТК по договору о зачислении денежных средств на счет физических лиц за 2019 год на 152 листах, подшивку реестров ГБПОУ БАТК по договору о зачислении денежных средств на счет физических лиц за 2020 год на 96 листах, подшивку платежных поручений ГБПОУ БАТК за 2018 – 2020 годы на 102 листах, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Илишевскому району, возвратить ГБПОУ БАТК.

Приговора Советского районного суда г. Уфы от 25.04.2022 года и Илишевкого районного суда РБ от 17.07.2025 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск прокурора Илишевского района РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства образования и науки Республики Башкортостан в счет возмещения причиненного материального ущерба 698 201 руб. 57 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева



Суд:

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ