Решение № 2-989/2020 2-989/2020~М-457/2020 М-457/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-989/2020

61RS0012-01-2020-000594-03 Дело № 2-989/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 18 мая 2020 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав следующее.

По расписке от 21.01.2017 ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере 130000 рублей на условиях возврата до 21.02.2017.

Так же 23.01.2017 ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере 79000 рублей на условиях возврата до 21.02.2017.

На основании статьи 395 ГК РФ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.01.2017 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 составил 31488,89 рубля, а по расписке от 23.01.2020 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 - 19 135,54 рубля.

Истец указывает на то, что в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной выплате долга, которая оставлена ответчиком без ответа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа от 21.01.2017 в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 в размере 31488,89 рубля, задолженность по договору займа от 23.01.2017 в размере 79000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 в размере 19 135,54 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7 574 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками по месту регистрации, однако конверты возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и признает причины его неявки в суд неуважительными.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от 21.01.2017 ответчик получил от истца денежные средства в размере 130 000 рублей и обязался вернуть долг до 21.02.2017.

Ссогласно расписке от 23.01.2017 ответчик получил от истца денежные средства в размере 79 000 рублей и обязался вернуть долг до 21.02.2017.

Таким образом, между сторонами на вышеуказанных условиях заключены договоры займа, соответственно, от 21.01.2017 и от 23.01.2017.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору займа от 21.01.2017 в размере 130 000 рублей, а также задолженности по договору займа от 23.01.2017 в размере 79 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, согласно указанным нормам права истец вправе претендовать на взыскание в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) по договору займа от 21.01.2017 - за период с 21.02.2017 по день уплаты суммы займа, а по договору займа от 23.01.2017 - за период с 21.02.2017 по день уплаты суммы займа.

Истцом заявлены к взысканию проценты за период по 01.01.2020.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, поэтому рассматривает требования о взыскании процентов именно по 01.01.2020.

Расчет процентов по договору займа от 21.01.2017 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 выглядит следующим образом: с 21.02.2017 по 26.03.2017 (34 дня): 130000 х 10%/365х34= 1 210,96 рубля; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 130000 х 9,75%/365х36= 1581,37 рубля; со 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 130000 х 9,25%/365х48=1581,36 рубля; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 130000 х 9%/365х91=2916,99 рубля; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 130000 х 8,50%/365х42=1271,51 рубля; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 130000 х 8,25%/365х49=1439,79 рубля; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 130000 х 7,75%/365х56=1545,75 рубля; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 130000 х 7,50%/365х42=1121,92 рубля; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней): 130000 х 7,25%/365х175=4518,84 рубля; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 130000 х 7,50%/ 365х91 = 2430,82 рубля; с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 130000 х 7,75%/365х182 = 5023,70 рубля; с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня): 130000 х 7,50%/365х42 = 1121,92 рубля; с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 130000 х 7,25%/365х42 = 1084,52 рубля; с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 130 000 х 7%/365х49 = 1221,64 рубля; с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 130 000 х 6,50%/365х49 = 1134,38 рубля; с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 130 000 х 6,25%/365х16 = 356,16 рубля; 01.01.2020 (1 день): 130 000 х 6,25%/366х1 = 22,2 рубля. Общая сумма процентов – 29583,83 рубля.

Расчет процентов по договору займа от 23.01.2017 выглядит следующим образом: с 21.02.2017 по 26.03.2017 (34 дня): 79000 х 10%/365х34= 735,89 рублей; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 79000 х 9,75%/365х36= 759,70 рублей; со 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 79000 х 9,25%/365х48=960,99 рублей; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 79000 х 9%/365х91=1772,63 рубля; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 79000 х 8,50%/365х42=772,68 рубля; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 79000 х 8,25%/365х49=874,95 рубля; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 79000 х 7,75%/365х56=939,34 рублей; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 79000 х 7,50%/365х42=681,78 рубль; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней): 79000 х 7,25%/365х175=2746,06 рублей; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 79000 х 7,50%/ 365х91 = 1477,19 рублей; с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 79000 х 7,75%/365х182 = 3052,86 рубля; с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дня): 79000 х 7,50%/365х42 = 681,78 рубль; с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 79000 х 7,25%/365х42 = 659,05 рублей; с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 79 000 х 7%/365х49 = 742,38 рубля; с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 79 000 х 6,50%/365х49 = 689,36 рублей; с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 79 000 х 6,25%/365х16 = 216,44 рублей; 01.01.2020 (1 день): 79 000 х 6,25%/366х1 = 13,49 рубля. Общая сумма процентов – 17776,57 рубля.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца о взыскании процентов и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.01.2017 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 в размере 29 583,83 рубля, а по договору от 23.01.2017 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 - в размере 17 776,57 рубля, а в остальной части в удовлетворении соответствующих требований отказать.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, учитывая цену иска, объем оказанных истцу юридических услуг, а именно изучение документов, подготовка искового заявления и претензии, принимая во внимание, что представитель истца не участвовал в судебном заседании по данному делу, учитывая принцип разумности, суд считает, что расходы истца на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, подтвержденные квитанцией-договором № 967278 от 01.02.2020, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика частично, в размере 10000 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в общем размере 7574 рубля, однако, исходя из размера заявленных исковых требований (259624,43 рубля), размер госпошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего иска, составляет 5796 рублей.

Таким образом, учитывая положения части 1 статьи 98 ГПК РФ и пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а также, что исковые требования удовлетворены частично (на 99%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5738 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от 21.01.2017 в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.01.2017 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 в размере 29 583,83 рубля, задолженность по договору займа от 23.01.2017 в размере 79 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.01.2017 за период с 21.02.2017 по 01.01.2020 в размере 17 776,57 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5 738 рублей, а всего 272098,40 рубля.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.05.2020.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич