Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-858/2019 Именем Российской Федерации г.Чита 16 мая 2019 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Трифонова В.А., при секретаре Эсауловой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование, расходов по уплате государственной пошлины, Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: 20 июня 2017 года ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> до 20 июня 2022 года под 15% годовых. В связи с тем, что заемщик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на 27 августа 2018 года за ним числится просроченная задолженность <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, которые просит суд взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, процентами за пользование 15% годовых от остатка основного долга, с 28 августа 2018 года по день его фактической уплаты. Представитель Банка по доверенности от 21 января 2019 года ФИО2 заявила о рассмотрении дела без ее участия. Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании признавшую иск полностью ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, рассмотрев признание иска ответчиком считает необходимым его принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и интересов, удовлетворить исковые требования полностью. Оснований для отказа в принятии признания иска суд не усматривает, представленные истцом доказательства подтверждают кредитную задолженность ответчика. По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить полностью. Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 20 июня 2017 года № 1747001/0399 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Взыскивать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом 15% годовых на сумму остатка основного долга с 28 августа 2018 года по день фактической уплаты основного долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.А.Трифонов Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2019 года Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |