Приговор № 1-5/2024 1-99/2023 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-5/2024

67RS0022-01-2021-000447-06 Дело № 1-5/2024 г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Сычевка 23 июля 2024 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Егорова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богдановой И.В.,

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, с неполно среднем образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05.12.2014 года, приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима;

- 03.03.2015 года приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.12.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожденного 22.03.2019 года по отбытию наказания.

- 28.07.2020 года приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

- 29.04.2021 году приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 1 июля 2021 года приговор по ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство, в остальной части приговор изменен: переквалифицированы действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) на ч. 1 ст. 158 УК РФ, переквалифицированы действия с п. «б» п. 2 от. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) на ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; кассационным постановлением второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 года приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 29 апреля 2021 года и апелляционное постановление Смоленского областного суда от 1 июля 2021 года в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) отменено, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство и на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 27 марта 2023 года.

- 05.03.2024 году приговором Сычевского районного суда Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 14 мая 2024 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- 30.05.2024 года приговором Гагаринского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, судимость не погашена,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

2 июля 2023 года, в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в районе дома №, совершил административное правонарушение. По приезду сотрудников полиции, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, отказываясь исполнять законные требования представителя власти, а именно, не желая быть привлечённым к административной ответственности, умышленно применил насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» майора полиции Прохорова А.В., при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника УМВД России по Смоленской области № л/с от 26.05.2023, Прохоров А.В., был назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский», который в соответствии п. 9.14. должностного регламента (инструкции), утверждённого 01.06.2023, имеет право направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинские организации для освидетельствования на алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями), одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, в соответствии с которыми на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, Прохоров А.В., будучи должностным лицом - старшим участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

02 июля 2023 года около 21 часа, старший участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» майор полиции Прохоров А.В., согласно постовой ведомости УМВД России по Смоленской области отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» № (расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах), а также графика учета работы личного состава на июль 2023 года находился на суточном дежурстве, где после поступившего сообщения в дежурную часть отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» от Свидетель №5 о том, что его преследует ФИО1, который разбил стекло в окне квартиры № № дома № по <адрес>, незамедлительно прибыл на служебном автомобиле на <адрес>, где на прилегающей территории к дому № по вышеуказанной улице, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел с установленными атрибутами и знаками различия, встретил ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, 02 июля 2023 года около 21 часа, Прохоров А.В. предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, так как в соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО1 отказался проследовать в автомобиль, тем самым не выполнил законное требование представителя власти. После чего Прохоров А.В. применил физическую силу в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 в отношении ФИО1, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» Прохорова А.В.

С этой целью, ФИО1 находясь 02 июля 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» Прохорова А.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, кроме того желая воспрепятствовать законной деятельности должностного лица правоохранительного органа, нанес множественные (не менее 10) удары руками и ногами по телу Прохорова А.В., в том числе не менее одного удара в область головы и лица потерпевшего, после чего был задержан прибывшими на место происшествия сотрудниками Росгвардии и доставлен к ОГБУЗ «Сычёвская ЦРБ», где 02 июля 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле крыльца приемного отделения ОГБУЗ «Сычёвская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» Прохорова А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» Прохорова А.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, кроме того желая воспрепятствовать законной деятельности должностного лица правоохранительного органа, нанес один удар головой в область правого виска потерпевшего Прохорова А.В.

В результате совокупности вышеуказанных преступных действий ФИО1, выразившихся в применении насилия опасного для здоровья Прохорова А.В. последнему, были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, ссадины грудинной области, которые согласно заключению эксперта № от 03.07.2023 образовались от воздействия твёрдых тупых предметов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку длительности расстройства трудоспособности до трёх недель.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом пояснил, 2 июля 2023 года пришел к своему знакомому Свидетель №5, так как последний должен был ему денег. Находился в состоянии алкогольного опьянения. С Свидетель №5 дружит много лет. Пришел в дом, где проживает мать Свидетель №5. Однако дома никого не было. Вышел из дома и пошел по улице. В это время по дороге ехала автомашина, на которой было написано – полиция. В машине находился сотрудник, который назвал его по имени и предложил сесть в машину. Он ответил, что дойдет сам. Зная, что находиться в розыске по уголовному делу, решил сам самостоятельно прийти в полицию. В это время сотрудник остановил машину и подошел к нему. Что он сотрудник полиции не представлялся. Сразу же сделал ему подножку и повалил на землю. В ходе чего произошла борьба. Во время борьбы пытался его оттолкнуть от себя, при этом говорил, что бы он оставил его в покое. Однако последний требовал, что бы он проехал с ним в отделение. В этот момент, сотрудник нанес ему удар в область паха, а так же удар в область печени. Понял, что с ним уже не борются, а в отношении него применяется физическая сила. Машинально в ответ он нанес ему удар в область лица. Так же нанес удары в область груди. В общей сложности нанес около пяти ударов. Не осознавал в полной мере, что перед ним находиться сотрудник. Предполагал, что сотрудник, однако не при исполнении. Когда наносил удары, не целился, а бил на отмаш. Когда приехали сотрудники Росгвардии, уже не отдавал себе отчет в действиях. У него началась паника. Привезли его на скорую, где ему вкололи снотворное, после чего он успокоился. Что было на крыльце больнице, не помнит, находился в наручниках, и вообще не понимал, что с ним происходит. Не отрицает того, что возможно пытался убежать. Привезли в отделение полиции <адрес>, где он уснул. На утро, Прохоров составил рапорт, по поводу административного правонарушения. При этом сказал ему, что по поводу драки к нему претензий не имеет. Так же сказал, что он был в нетрезвом состоянии и поэтому поедут в суд, где ему выпишут штраф, или дадут сутки. Ранее он нечаянно разбил Свидетель №5 стекло. Все это произошло, так как он находился в состоянии опьянения. Он не хотел наносит сотруднику никаких ударов, все вышло спонтанно. Никаких отличительных знаков на Прохорове не видел, так как последний был одет в черную футболку. Понимал по машине, что это сотрудник полиции. Раньше этого сотрудника не видел, хотя знает многих. Раскаивается, что проявил агрессию. Сожалеет о содеянном.

Показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и с согласия подсудимого оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 95-98), пояснявшего, что 2 июля 2023 года, находился в гостях у своей сестры ФИО1 Оксаны, проживающей по адресу: <адрес>. В этот же день пошёл в гости к своему старому приятелю Свидетель №5, который проживает в г. Сычёвка, в центре. Точный адрес не помнит. В тот день он был в состоянии алкогольного опьянения, выпивал спиртное находясь в гостях у сестры, т.к. у её подруги было день рождения. Когда пришёл к Свидетель №5 домой, то постучался в дверь, Свидетель №5 ему не открыл дверь своей квартиры, затем он вышел на улицу и стал стучать в окно, Свидетель №5 живёт на первом этаже. Далее своей рукой ударил по уже треснутому до него оконному проёму, оно после его удара рассыпалось. Свидетель №5 выбежал из своей квартиры и побежал в сторону, где живёт мать. Почему Свидетель №5 испугался, он не знает. Он сразу же побежал за Свидетель №5 Почему Свидетель №5 не хотел с ним общаться тоже не знает. Возможно, тоже был пьяный. Свидетель №5 он не догнал, дошёл до квартиры его матери. Точный адрес не знает, постучался к ней в дверь. Ему также никто не открыл. Он пошёл обратно. Когда шёл, то на <адрес> его остановил сотрудник полиции, который был в форменном обмундировании. Сотрудник полиции предложил ему сесть в служебный автомобиль для объяснения и проследовать с сотрудником. Автомобиль сотрудника находился на дороге около <адрес> сказал, что никуда не поедет. Он не помнит, оскорблял ли он в тот момент сотрудника полиции или нет, т.к. был сильно пьян. Также не помнит, того момента, говорил ли ему сотрудник, что если он не подчинится требованию, то сотрудник применит в отношении него физическую силу. Он помнит, что сотрудник полиции пытался его сковать, чтобы он не покинул место, а именно его передвижение, он сразу же стал оказывать сопротивление его действиям, они стали бороться и вместе упали на землю. Он лежал спиной на земле, сотрудник оказался сверху. Из этого положения своей рукой он стал ему наносить несколько ударов в область груди и лица, какое количество он точно не помнит. Сотрудник полиции пытался сковывать его действия, акцентированных ударов ему не наносил. Своей головой он пытался ударить сотрудника в область носа, возможно и попадал ему. Он также не помнит, говорил ли сотруднику, что его убьёт и что будет расправа над членами его семьи, мог и сказать, он был в состоянии алкогольного опьянения. Какое количество ударов он в общей сложности нанёс в лицо и тело сотруднику полиции, сказать не может, но примерно около 10 – 15 ударов руками и головой, возможно попал и ногой. Он видел на лице сотрудника кровь, а именно в районе губы. Через минут 15, приехали сотрудники Росгвардии, двое или трое и помогли полицейскому его поднять с земли и одеть на руки наручники, он всё еще продолжал сопротивляться. Далее его доставили в Сычёвскую ЦРБ, он был в стрессовом состоянии, был зол на сотрудника полиции, продолжал оказывать сопротивление, он не помнит того, наносил ли уже там какие – нибудь удары этому сотруднику, который его задерживал. Он помнит, что в ЦРБ ему укололи успокоительное. Затем он был доставлен в отдел полиции по Сычёвскому району, далее был привлечён к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За это он получил штраф в размере 1000 рублей РФ. 06 июля 2023 года в дежурной части отдела полиции по Сычёвскому району он попросил номер телефона участкового Прохорова А.В., который его задерживал, он хотел ему позвонить и извиниться за свой поступок, объяснив его тем, что он был пьян, не понимал, что делает. Но дозвониться до Прохорова А.В. он не мог, ему сказали что Прохоров А.В. находится на больничном. Вину свою в совершённом преступлении полностью признаёт, раскаивается, свой поступок может объяснить тем, что как уже пояснял, был в состоянии алкогольного опьянения, в такой степени, что не осознавал, что перед ним сотрудник полиции, лично ранее он с сотрудником не был знаком и не знал, что это участковый уполномоченный полиции. Подобного обещает больше не совершать.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего Прохорова А.В. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.76-81), пояснявшего, что в органах внутренних дел служит с 2014 года. В должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» с 26 мая 2023 года. Имеет специальное звание майор полиции. Свою деятельность осуществляет в соответствии с Конституцией РФ, ФЗ от 07.02.2011 № – ФЗ «О полиции», должностным регламентом старшего участкового полиции ОП по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский», а также иными нормативно - правовыми актами РФ. С 08 часов 00 минут 02.07.2023 до 08 часов 00 минут 03.07.2023 он в форменном обмундировании, со знаками различия, находился на суточном дежурстве согласно постовой ведомости № расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.02.07.2023 в 20 час 50 минут в отделение полиции по Сычевскому району МО МВД России «Гагаринский» поступило сообщение от Свидетель №5, проживающего по адресу: <адрес> том, что необходима помощь. Свидетель №5 просил прибыть сотрудников полиции по месту его жительства. Телефонный разговор был быстрым, Свидетель №5 был в эмоциональном, возбужденном состоянии, успел только назвать свой адрес, сущность заявления не сообщал. Кроме того, Свидетель №5 ранее состоял на административном надзоре в ОП по Сычевскому району, в связи с чем, адрес был известен. Далее он связался с дежурным о/у. ОУР Нейликом Константином и сообщил ему суть произошедшего, а затем они договорились встретиться с по адресу места жительства Свидетель №5 Нейлик Константин в это время находился на обслуживаемой территории и пояснил, что прибудет через 10-15 минут. Далее он выехал к Свидетель №5 один. По приезду было установлено, что по вышеуказанному адресу Свидетель №5 не оказалось. Связавшись по телефону с Свидетель №5, последний сказал, что находится возле <адрес> и Свидетель №5 преследует ранее знакомый ему ФИО1, который ломился в дверь квартиры, а также выбил палкой окно. Проехав по вышеуказанному адресу и обнаружив Свидетель №5 на перекрестке <адрес> и <адрес>, Свидетель №5 указал, что преследует ФИО1, который находился на <адрес> примерно у д. № Далее он предложил Свидетель №5 проследовать вместе с ним, на что Свидетель №5 отказался, пояснил, что боится. Далее он проследовал на патрульном автомобиле марки «Нива Шевроле» г.р.з. М2240 67 за ФИО1, которого он остановил у <адрес>. Он вылез из автомобиля и подошел к ФИО1, представился сотрудником полиции, и предложил пояснить, что произошло между ФИО1 и Свидетель №5, а также попросил прояснить, по какой причине ФИО1 разбил окно Свидетель №5 и преследовал его. ФИО1 что-либо пояснять отказался. По внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку. Далее он предложил присесть ФИО1 в служебный автомобиль и проследовать с ним в ОП по <адрес>, для дачи письменных объяснений по данному факту, а также решения дальнейшего вопроса о возбуждении административного дела по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На данное предложение ФИО1 отреагировал категорическим отказом, в нецензурной форме начал высказывать в его адрес оскорбления и угрожал применить в отношении него физическое насилие, сказал, что изобьет его. Он повторно попросил гражданина проследовать с ним в отделение полиции и пояснил, что в случае отказа в соответствии со ст. 20 ФЗ № «О полиции» к ФИО1 будет применена физическая сила в случае неповиновения его законным требованиям, на что ФИО1 снова повторил, что применит к нему физическое насилие. Далее он стал приближаться к ФИО1, чтобы препроводить за руку к служебному автомобилю, на что ФИО1 замахнулся правой рукой ему в область лица. На данный замах он успел отреагировать и выполнил защитные действия оттяжкой, после чего применил для преодоления противодействия бросок «заднюю подножку» в результате чего ФИО1 обхватил его, и они вместе повалились с тротуара на землю, расположенную рядом с домом № по <адрес> они упали, то он находился сверху, а ФИО1 лежал на земле, и из этого положения начал наносить ему хаотичные множественные удары руками по туловищу и рукам, а также головой пытался бить ему в область носа, на что он выполнял защитные действия и старался контролировать ФИО1 на земле. Всё это время как он уже сказал, сидел на животе ФИО1, который активно пытался продолжать наносить ему физический вред и высказывал угрозы убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!» добавляя нецензурную брань. Также в высказанных угрозах, ФИО1 затронул его семью, сказав, что будет расправа над его семьей, а также угрожал уничтожить принадлежащее ему имущество. После того как ФИО1 понял, что не может ему противодействовать физически, то начал осуществлять попытки укусить его в районе паха, рук, бедер, за шею и в области лица. Данные действия он также активно предотвращал, и в какой-то момент он ослабил руки и ФИО1 вывернулся и из положения лежа акцентировано нанес удар правой ногой ему в область лица. При этом попал ему в область щеки слева и область рта. В результате удара он испытал сильную физическую боль и почувствовал, как из верхней губы обильно потекла кровь. Он ему ударов не наносил, так как понимал, что в случае неконтролируемых своих действий, он может причинить ФИО1 чрезмерный вред здоровью. Затем он снова применил к ФИО1 удерживающие действия, сковывая подвижность последнего, обхватив руки, сев на него сверху на живот. Вызвать себе помощь из-за активного сопротивления ФИО1 он не мог, поэтому поблизости он увидел ребенка (возраста около 12 лет), крикнул ему и попросил, чтобы тот позвонил в полицию и вызвал ему помощь. Далее как он понял, ребенок позвал отца, который позвонил в дежурную часть и вызвал ему подмогу. Все это время ФИО1 оказывал ему активное сопротивление и в результате чего сорвал ему погон с флисовой куртки и разорвал футболку. Прибывший наряд Росгвардии, сколько было человек сейчас уже точно не помнит, оказал ему помощь, они применили специальные средства наручники и ограничили ФИО1 подвижность, после чего ФИО1 доставили в Сычевскую ЦРБ на служебном автомобиле. В автомобиле ФИО1 оказывал активное сопротивление, приходилось физически сдерживать, последний пытался ударить его коленом и головой, высказывал ему угрозы физической расправы. Когда они доставили ФИО1 к отделению Сычевской ЦРБ, то он с сотрудником Росгвардии стали выводить ФИО1 из автомобиля, в результате чего ФИО1 затылком смог нанести ему удар в область правого виска, после чего начал оказывать активное сопротивление при сопровождении в отделение больницы для освидетельствования на состояние опьянения. В помещении больницы ФИО1 активно сопротивлялся, пытался укусить за ноги сотрудника Росгвардии, начал биться головой о пол, чему были свидетели сотрудники больницы, которые приняли решение вколоть ФИО1 успокоительное. Один укол не принес действенного результата и ФИО1 врачи произвели еще один укол, после чего последний заметно прекратил активные сопротивления, но продолжал кричать и высказывать нецензурную брань в адрес находящихся в помещении сотрудников больницы. В больнице ему была оказана медицинская помощь, а именно был поставлен предварительный диагноз ЗЧМТ, а также ему зашивали губу, которую своими действиями ему рассёк ФИО1 Всего ФИО1 за весь период с момента контакта с ним нанёс ему в общей сложности около 30 ударов своими руками, ногами и головой в область его туловища, головы и лица, причинившие ему физическую боль. В ходе произошедшего он ФИО1 удары не наносил, а оказывал только удержание руками, т.к. вёл себя неадекватно. В ходе задержания ФИО1, использовалась физическая сила, боевые приемы борьбы, специальные средства сковывания подвижности (наручники).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в судебном заседании, что в начале июля, дату и время точно не помнит, в вечернее время он находился у себя дома, вместе с супругой вышел на улицу. Время было около 18 часов. Увидел, что через дорогу стоит автомобиль сотрудников полиции, а за тротуаром на траве сотрудник полиции пытается удерживать лежащего на траве мужчину, который был с голым торсом, без обуви. Мужчина вытянул свои ноги из - под сотрудники и нанёс своими ногами несколько ударов сотруднику полиции в область лица. Сотрудник полиции был в форменном обмундировании. Лицо у него было в крови. В тот момент на месте находился его сосед Свидетель №1 с сыном. Участковый попросил Свидетель №1, чтобы позвонил в полицию и сообщил о случившемся, что в дальнейшем Свидетель №1 и сделал. Далее приехали сотрудники полиции, надели на мужчину наручники и посадили в машину.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и по ее просьбе оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 137-139), согласно которым, она поясняла, что в должности старшего полицейского группы задержания Вяземского МОВО – филиала ФГКУ – УВО ВНГ России по <адрес> служит с 2014 года. В её должностные обязанности входит: осуществление выездов по сигналам тревоги, сохраняемых объектов, охрана общественного порядка. Свои должностные обязанности она исполняет на территории г. Сычёвки и Сычёвского района. 02 июля 2023 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство до 08 часов 03 июля 2023 года совместно с полицейским – водителем старшим сержантом полиции Свидетель №4 Во время дежурства, от дежурного дежурной части ОП по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» ФИО5 им поступило сообщение о необходимости оказать помощью участковому уполномоченному полиции Прохорову А.В., который находился около <адрес>. Полицейский – водитель Свидетель №4 на служебном автомобиле выехал к указанному месту. А она, получив сообщение, находилась рядом с вышеуказанным местом и дошла до него пешком. Когда прибыла на указанное место, то она увидела как Прохоров А.В. и Свидетель №4 уже задержали неизвестного мужчину, которого посадили в служебный автомобиль. На руках мужчины уже были надеты наручники. Во что был одет мужчина, она не помнит, мужчина вёл себя агрессивно, не хотел никуда ехать, нецензурно высказывался в адрес Прохорова А.В., пытался его ударить руками и ногами. Участковый Прохоров А.В. был в форменном обмундировании. Она увидела, что у Прохорова А.В. была кровь на лице, у Прохорова А.В. была порвана губа и возможно разбит нос. Также у Прохорова А.В. был оторван погон. Далее мужчина был ими доставлен в ЦРБ г. Сычёвки. Находясь около больницы, она закрывала служебный автомобиль, а Свидетель №4 и Прохоров А.В. вытаскивали из машины задержанного. Когда вытащили, то задержанный находясь на ногах, своим затылком ударил в область лица Прохорова А.В., один раз. Далее, они довели задержанного к отделению скорой помощи, где задержанный продолжал вести себя агрессивно, размахивать ногами, и ими было принято решение положить задержанного на пол, потому-что представлял своими действиями угрозу для жизни и здоровья, как для них сотрудников, так и для себя самого. Задержанному сделали несколько уколов, чтобы успокоился. Как ей известно, Прохорову А.В. оказывалась медицинская помощь, а именно зашивали губу, которую Прохорову А.В. разбил задержанный, от ударов, до её прибытия на место или от удара затылком, она точно не знает. У задержанного никаких телесных повреждений не было.

В судебном заседании Свидетель №3, подтвердила свои показания.

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в судебном заседании, что находился на дежурстве вместе с Свидетель №3. Позвонил дежурный и сообщил, что избивают участкового на <адрес> приехал на место, увидел, что участковый пытается удержать на земле мужчину. Прижимал его к земле, последний пытался вырваться. Одежда на участковом была порвана, лицо разбито. Вместе с Свидетель №3 стали помогать надевать наручники. Мужчина пытался вырваться, при этом еще раз ударил участкового. Отвозили мужчину на патрульной машине. Участковый находился сзади, придерживал его в наручниках, так как последний пытался разбить ногой стекло. Когда выводили мужчину на скорой, он еще раз ударил участкового головой в лицо. У участкового была сильно распухшая нижняя губа. Потом ему наложили четыре шва. Находясь в помещении скорой помощи, задержанный пытался схватить стул и нанести удар, при этом высказывал оскорбления. Вынуждены были положить его на пол и удерживать.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и по его просьбе оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 140-142), пояснявшего, что в должности полицейского - водителя группы задержания Вяземского МОВО – филиала ФГКУ – УВО ВНГ России по Смоленской области служит с 2014 года. В его должностные обязанности входит: охрана объектов, которая обслуживается «Росгвардией», охрана общественного порядка. Свои должностные обязанности он исполняет на территории г. Сычёвки и Сычёвского района. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим полицейским группы задержания лейтенантом полиции Свидетель №3 Во время дежурства, от дежурного дежурной части ОП по Сычёвскому району МО МВД Росссии «Гагаринский» ФИО5 ему на мобильный телефон поступило сообщение о необходимости оказать помощью участковому уполномоченному полиции Прохорову А.В., который находился около <адрес> После полученного сообщения, данную информацию он передал Свидетель №3 На служебном автомобиле «Лада – Гранта» г.н. 1132 ВО 15 он прибыл по указанному месту. Когда прибыл, то увидел, что участковый Прохоров А.В. пытается удержать находясь сверху на траве задержанного мужчину, который вёл себя агрессивно, ругался, высказывался в адрес Прохорова А.В. нецензурной бранью, неоднократно пытался нанести полицейскому удары, как в область головы, так и в область туловища. Прохоров А.В. был в форменном обмундировании, он также заметил, что у него была порвана уставная футболка до уровня груди, также был оторван погон с плеча на полицейской куртке. Также у Прохорова А.В. шла кровь из носа и из губы. Когда он уже подошёл с наручниками ближе к месту, то задержанный был полностью скован в передвижении, т.к. находился под низом. Изначально задержанный лежал на спине, затем он вместе с Прохоровым А.В. его переложили на живот, и одели на его руки наручники. Подняли задержанного с земли, задержанный пытался Прохорова А.В. укусить, продолжал вести себя агрессивно, ругался, размахивал ногами, мужчина был в состоянии опьянения. Далее, к ним пришла Свидетель №3, она помогла им переместить задержанного в служебный автомобиль «Росгвардии», «Лада – Гранта» г.н. 1132 ВО, 15. Затем, Прохоров А.В., принял решение доставить задержанного для освидетельствования в ЦРБ г. Сычёвки. Когда около больницы он и Прохоров А.В. вытащили из автомобиля задержанного, который отказывался идти и оказывал сопротивление, то задержанный ударил своим затылком Прохорова А.В. в область лица, от чего Прохоров А.В. испытал физическую боль. Далее он и Прохоров А.В. доставили задержанного в помещение станции скорой помощи, где положили последнего на пол, т.к. пытался сопротивляться, специально падал. Задержанному вкололи несколько уколов успокоительного и спустя 30 минут задержанный уже не был таким агрессивным. От освидетельствования задержанный отказался. Никаких телесных повреждений на лице и теле у задержанного не было. У Прохорова А.В. была кровь на лице, Прохорову А.В. зашивали губу, также были ушибы. Далее после того, как в больницу приехал ответственный из ОП по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский», задержанный был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Данные показания свидетель Свидетель №4, подтвердил в судебном заседании.

Показания свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании, что 02 июля 2023 года в вечернее время ему позвонили соседи и сказали, что кто-то громко стучит во входную дверь квартиры, бьют стекла. В квартире его не было, он подошёл к дому, увидел Стаса. Сказал ему, что здесь больше не живет. Так же сказал, что бы он уходил отсюда, так как стали кричать соседи, что вызовут милицию. Вместе убежали. Когда пришел домой позвонил участковый, спросил где он находиться, ответил, что дома. Когда приехал участковый сел к нему в машину. В разговоре участковый скал, что нужно проехать и задержать ФИО1. Отказался при этом вышел из машины и пошел на квартиру, где были разбиты стекла. ФИО1 находился в состоянии опьянения, был невменяем. В дежурную часть он не звонил.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д.143-145), пояснявшего, что 2 июля 2023 года, в вечернее время ему позвонили соседи и сказали, что кто-то громко стучит во входную дверь квартиры по адресу: <адрес>,кВ№, где он снимал жилье. В квартире его не было, он подошел к дому, увидел ФИО1, и сказал последнему, что в этом доме больше не живет. Так он сказал специально, чтобы ФИО1 ушёл. Квартира находится на первом этаже, он увидел, что в оконной раме пластикового окна кухни имеется сквозное повреждение, а именно оно было повреждено, разбито. Он понял, что окно разбил ФИО1, он ему сказал, «зачем ты разбил!?», ФИО1 сказал, что всё сделает. ФИО1, был в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя дерзко и агрессивно. Зачем он к нему пришёл он не знает. Он стал уходить с этого места и пошёл к своей матери по адресу: <адрес>, ФИО1 за ним побежал, кричал, чтобы он его подождал. Он не хотел с ФИО1 общаться и позвонил со своего телефона в дежурную часть полиции и сообщил, о том, что ФИО1, его преследует и разбил стекло пластикового окна, в квартире № <адрес>, где он снимает жильё. На перекрёстке <адрес> он встретил участкового уполномоченного полиции Прохорова А.В., который после его звонка в дежурную часть выдвинулся для разбирательства к указанному месту. Прохорову А.В. он также рассказал о произошедшем, последний спросил, где находится ФИО1, он ему сказал, что ФИО1 шёл по <адрес> в сторону города. Далее Прохоров А.В. проследовал на служебном автомобиле к <адрес>. 02.07.2023 г. находясь в отделении полиции по Сычёвскому району, он написал письменное заявление по поводу того, что ФИО1 разбил палкой пластиковое окно. По его заявлению он был письменно опрошен, проводилась проверка, по результатам которой было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Претензий по данному решению и к ФИО1 он не имеет, в дальнейшем окно он восстановил сам. В жилище по адресу: <адрес> ФИО1, к нему не проникал.

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей в судебном заседании, что подсудимого запомнила, так как его привозили, когда она была дежурным врачом. Когда его привели, он находился в возбужденном состоянии, не совсем адекватный, видно было, что находиться в состоянии опьянения, но от освидетельствования отказался. Был доставлен в связи с тем, что избил Прохорова, которому оказывали медицинскую помощь, а именно накладывала швы на верхнюю губу. Была ушибленная рана длиной 1,5 на 0,5 см. Наложили три шва. Ссадина на передней поверхности грудной клетки на коже длиной 6 см, шириной 1 см. Еще он жаловался на головокружение, тошноту. Сказал, что данные повреждения ему нанес подсудимый.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей в судебном заседании, что в июле 2023 года, число точно не помнит, находилась на дежурстве, привозили подсудимого, который находился в возбужденном состоянии. Так же оказывали медицинскую помощь участковому Прохорову. Какие были повреждения, не помнит. Снимали побои.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 126-128), пояснявшего, что 02 июля 2023 года в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>, а именно находился на улице во дворе около своего гаража, так как у них частный дом. Далее он заметил, что его сын Свидетель №1 Владимир, который был на улице с каким – то парнем стояли перед их домом, а именно на прилегающей территории за его пределами и куда – то внимательно смотрят. Он вышел на улицу, посмотреть за сыном. Около его соседнего дома на <адрес> № увидел стоящий служебный автомобиль сотрудников полиции, а на земле слева от него на расстоянии около 20-25 метров, на газоне лежал мужчина, на нём сидел мужчина в форме сотрудника полиции. Он и сын решили подойти поближе. Мужчина в форме сотрудника полиции сказал, что является участковым уполномоченным полиции г. Сычёвки, попросил его помочь, а именно вызвать помощь, чтобы задержать мужчину, который лежал на земле. Неизвестный, лежащий на земле, был в состоянии алкогольного опьянения, пытался наносить удары своей рукой в область головы и лица сотрудника полиции, сотрудник уклонялся, пытался сковывать движения неизвестного. Однако этот мужчина как он сам видел, нанёс около 10-15 ударов в область лица и туловища сотрудника, неизвестный постоянно хамил, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции разными матными словами. Сотрудник полиции был в форменном обмундировании, никаких акцентированных ударов неизвестному не наносил. Также он заметил, что у сотрудника был оторван один погон. Далее сотрудника полиции попросил его из служебного телефона, который находился в находящемся служебном автомобиле, позвонить в Росгвардию. Он попросил сына принести этот телефон. Изначально сотрудник полиции сказал какой нужно набрать номер, его сын набрал и дал трубку телефона сотруднику, который попросил приехал Росгвардию для задержания мужчины. Минут через 10 приехали сотрудники Росгвардии, если не ошибается один сотрудник на служебном автомобиле. Этот сотрудник Росгвардии фамилию не знает, помог сотруднику полиции надеть наручники на руки неизвестного. Мужчина продолжал вести себя вызывающе, пытался вновь нанести удары в область тела сотрудника полиции, который постоянно сопротивлялся. Задержанного посадили в служебный автомобиль Росгвардии и уехали. Также он заметил, что перед тем как уехать у сотрудника полиции была разбита губа, больше никаких визуальных телесных повреждений на лице сотрудника не видел. В какой именно момент задержанный разбил губу сотруднику, не видел.

Письменными материалами по делу:

- рапортом следователя по ОВД Гагаринского МСО СУ СК России по Смоленской области ФИО10 от 02.07.2023 об обнаружении признаков преступления, в соответствии с требованиями ст. 143 УПК РФ, из которого следует, что поступило сообщение о факте применения насилия ФИО1 в отношении старшего участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» Прохорова А.В. на прилегающей территории вблизи <адрес> (т.1 л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023 и фототаблицей к нему, из которых следует, что проведен осмотр места происшествия на прилегающей территории к дому № по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, где участвующий в осмотре места происшествия Прохоров А.В., указал на конкретное место, где ему 02.07.2023 г. задержанный ФИО1 наносил множественные удары ногами и руками, т.е. применил насилие в отношении представителя власти при исполнении последним своих должностных обязанностей (т.1л.д. 9-14),

- Заявлением в отделение полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» от 02.07.2023 г. от фельдшера СМП о том, что 02.07.2023 г. в 22 часа 45 минут в Сычёвскую ЦРБ обратился участковый полиции Прохоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушибленная рана верхней губы, ПХО с наложением швов, ссадины кожи грудной клетки.(т.1 л.д.21),

- Рапортом ст. УУП и ПДН по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» майора полиции Прохорова А.В., о том, что задержанный ФИО1 применил в отношении него насилие в виде множественных ударов в область головы и туловища, имевшему место 02.07.2023 года, около дома № № по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 22-23),

-Светокопиями должностного регламента на старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» Прохорова А.В. от 01.06.2023 г., светокопия постовой ведомости № (расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах), светокопия графика учёта работы личного состава ОУУП и ПДН МО МД России «Гагаринский» на июлю 2023 года. (т.1 л.д. 27-35, 38-41, 50),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023 и фототаблицей к нему, из которых следует, что проведен осмотр места происшествия на прилегающей территории к крыльцу «ОГБУЗ Сычёвской районной больницы», находящейся по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре места происшествия Прохоров А.В., указал на конкретное место, где ему 02.07.2023 г. задержанный ФИО1 нанёс один удар своим затылком в область головы, после чего Прохоров А.В. испытал физическую боль (т.1л.д. 82-90),

- заключением эксперта № от 03.07.2023, согласно выводам которого установлено, что у гр. Прохорова А.В. на момент осмотра обнаружены повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, ссадина грудинной области. Данные повреждения образовались от воздействий твёрдых тупых предметов, около 16-20 часов назад, и повлекли за собой крастковременное расстройство здоровья, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку длительности расстройства трудоспособности до трёх недель.(т.1 л.д. 107-108),

- заключением эксперта № от 30.08.2023, согласно которого установлено, что у гр. Прохорова А.В. повреждения: рана верхней губы, ссадина грудинной области образовались от двух воздействий твёрдых тупых предметов. (т.1л.д. 116-117),

- протоколом проверки показаний на месте от 13.09.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которой обвиняемый ФИО1, находясь на прилегающей территории к дому № по адресу: <адрес> показал и продемонстрировал участникам следственного действия, как он наносил удары руками и ногами в область лица и туловища потерпевшего Прохорова А.В., имевшему место 02 июля 2023 года. (т.2 л.д. 1-18)

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих оправдание подсудимого по предъявленному обвинению, либо прекращение уголовного дела, равно как и возврат уголовного дела прокурору, суд не усматривает. Нарушение прав и законных интересов подсудимого, при расследовании настоящего уголовного дела органами следствия допущено не было, предварительное расследование по делу проведено в установленном законом порядке, заявлявшиеся в ходе предварительного расследования ходатайства следователем были разрешены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В данном случае, 2 июля 2023 года, в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в районе дома № №, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, отказываясь исполнять законные требования представителя власти, а именно, не желая быть привлечённым к административной ответственности, умышленно применил насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Сычёвскому району МО МВД России «Гагаринский» майора полиции Прохорова А.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1л.д.176), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.223), ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (т.1л.д.177-189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

ФИО1 ранее судим: 05.12.2014 года приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима; 03.03.2015 года приговором Сычевского районного суда Смоленской области по ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.12.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строго режима, 22.03.2019 года освобожден по отбытию наказания; 29.04.2021 году приговором Сычевского районного суда по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным постановлением второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 года, приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 29.04.2021 года изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, судимости не погашены, вновь совершил умышленное преступление относящейся к категории тяжких, поэтому его действия подпадают под п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, как особо опасный рецидив преступления. Данное обстоятельство суд находит отягчающим наказание.

Учитывая наличие в действиях ФИО1, рецидива, суд назначает наказание с учетом ч.1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает.

Во исполнение принципа индивидуализации наказания, с учетом положений ст.ст.6, 43, 56, 60 УК РФ, поскольку ФИО1, будучи судимым, на путь исправления не встал, совершил тяжкое преступление, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его образ жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить его исправление.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО1, был осужден 30.05.2024 году Гагаринским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ. Поскольку вышеуказанное преступление совершил до вынесения приговора Гагаринского районного суда от 30.05.2024 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения ФИО1, суд назначает в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Суд засчитывает время содержания ФИО1 под стражей с 30 декабря 2023 года, по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по настоящей статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного показания с наказанием, назначенным приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 30 мая 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Mepy пресечения ФИО1 оставить прежнюю, содержание под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбьггия наказания время содержания под стражей с 30 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: