Приговор № 1-189/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-189/2018Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное № 1-189/2018 Именем Российской Федерации Санкт- Петербург 14 февраля 2018 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, представителя потерпевшего ФИО Н., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Мартиросяна Г.А. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), переводчика <данные изъяты> ФИО3, при секретаре Ефремовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-189/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение: в период времени с 18 часов 00 минут 14.07.2017 года до 09 часов 30 минут 17.07.2017 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем отжима ворот неустановленным предметом, незаконно проник в помещение боксов, расположенных на территории складов по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: труба медная неотожженная <данные изъяты>, длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженная <данные изъяты>, длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженная <данные изъяты>, длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженная <данные изъяты>, длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженная <данные изъяты>, длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженная <данные изъяты>, длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; переходник медный двухраструбный <данные изъяты> в количестве 4 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; переходник медный двухраструбный <данные изъяты>, стоимостью с учетом НДС №; переходник медный двухраструбный <данные изъяты> в количестве 2 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; переходник медный двухраструбный № в количестве 2 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90° двухраструбный <данные изъяты> в количестве 6 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90° двухраструбный <данные изъяты> в количестве 3 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90° двухраструбный <данные изъяты> в количестве 6 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90° двухраструбный <данные изъяты> в количестве 10 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; тройник медный <данные изъяты>, стоимостью с учетом НДС №; тройник медный <данные изъяты>, стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 5 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 10 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 15 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90 гр. двураструбный <данные изъяты> в количестве 12 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 10 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 25 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 25 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; труба медная неотожженая <данные изъяты> длиною 10 метров, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90 гр. двураструбный <данные изъяты> в количестве 6 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90 гр. двураструбный <данные изъяты> в количестве 12 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90 гр. двураструбный <данные изъяты> в количестве 12 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; отвод медный 90 гр. двураструбный <данные изъяты> в количестве 10 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; обратный клапан прямой <данные изъяты>, стоимостью с учетом НДС №; соленоидный вентиль <данные изъяты> с катушкой в количестве 2 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; электронный <данные изъяты>, 16-16, без смотрового стекла в количестве 5 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; шаровой вентиль <данные изъяты> в количестве 4 штук, общей стоимостью с учетом НДС №; обратный клапан <данные изъяты> в количестве 2 штук, общей стоимостью с учетом НДС №, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму №, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им согласно преступному умыслу. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Представителем потерпевшего ФИО Н. в судебном заседании заявлен гражданский иск о возмещении ООО «<данные изъяты>» материального ущерба на сумму похищенного имущества в размере №. Подсудимый гражданский иск признал по праву и по размеру. Суд признает заявленный иск законным и обоснованным в полном объеме, как по праву, так и по размеру, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба №. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, личность ФИО2, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явку с повинной (<данные изъяты>), что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Суд также учитывает, что ФИО2 <данные изъяты> (№). Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст.ст. 56, 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, а также условное осуждение, не обеспечат достижения целей наказания, исправления осужденного. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать наказание в колонии-поселении. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО Н., удовлетворить. Взыскать с подсудимого ФИО2 в счет возмещение материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН №, денежные средства в размере №. Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Егоров Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |