Приговор № 1-228/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-228/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Ногинск Московской области 17 апреля 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Климановой М.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мелешиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1 находился на <адрес>, где нашел сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из темного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, и имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного приобретения и хранения для собственного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере, взял вышеуказанный сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из темного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, и оставил при себе, тем самым совершил незаконное приобретение для собственного употребления без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) в значительном размере. После чего, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) при себе, при этом перемещался с данным незаконно приобретенным веществом по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), без цели сбыта, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1, находясь в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» и доставлен в кабинет 23 1 ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил и изъял у него сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из темного полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. Масса вещества - 2, 13 г., (в результате проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,02 г. от объекта) что является согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером». Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Климановой М.В., адвокат Климанова М.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Сульженко А.В., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. Судом учитывается, что ФИО1 <данные изъяты>. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, либо назначения иного, не связанного с лишением свободы, наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания. Кроме того ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. До истечения испытательного срока, ФИО1 вновь совершил преступление небольшой тяжести, а потому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела считает отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Перовского районного суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО1, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №): вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), хранящееся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: Е.С. Кислякова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-228/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-228/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-228/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |