Решение № 2-393/2025 2-393/2025~М-332/2025 М-332/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-393/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 10 октября 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участие представителя ФИО1 - ФИО2,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000643-28) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№) заключенного 02.06.2020 года с ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 270429,67руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.

ФИО1 обратился в Североуральский городской суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора №№) исполненным, по тем основаниям, что он полностью исполнил договор 21.10.2021 года путем внесения всей суммы задолженности, указанной сотрудником банка, показавшей на мониторе компьютера в специальной программе, что остаток задолженности отсутствует, но отказавшейся выдать документ об отсутствии задолженности.

ПАО «Совкомбанк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя; представив дополнительные пояснения, согласно которым считает, что ФИО1 не соблюдена предусмотренная процедура полного погашения кредита, в части не подачи им заявления на полное досрочное погашение кредита.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы ФИО1, добавив, что он обращался с письменным заявлением о досрочном погашении кредита к сотруднику банка, при этом заявление осталось у сотрудника, которая отказалась поставить отметку в его получении.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

02.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, на основании его заявления от 04.01.2005 года заключен договор кредитования №№) согласно которого заемщику предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа по Тарифному плану КРЕДИТ НАЛИЧНЫМИ с лимитом кредитования 450000руб. по ставке 23,9% годовых, с размером минимального платежа 14370руб. со сроком уплаты согласно Информационного листа по погашению Кредита и иных платежей ежемесячно (л.д.27-28, 36-37, 76-77).

Согласно п.3.6.2-3.6.4 Общих условий кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа договора потребительского кредита – Приложении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии уведомления клиентом банка о досрочном исполнении обязательств; осуществляется на дату, указанную в заявлении клиента; клиент предоставляет в банк заявление установленной формы не позднее даты предполагаемого досрочного погашения, а также внести на ТБС к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности. Заявление подается в письменном виде на бумажном носителе при обращении в структурное подразделение банка. В случае не уведомления банка о досрочном погашении кредитной задолженности в установленной банком форме, банк производит списание денежных средств с ТБС в обычном порядке.

Согласно представленного истцом расчета задолженности и Выписке по счету ФИО1 с 17.07.2020 года по 18.10.2021 года ежемесячно вносились суммы, соответствующие размеру минимального платежа, 21.10.2021 года и 22.10.2021 года ранее установленного срока, ФИО1 внесено в счет погашения кредита 413211,89 руб. (412677,54руб. и 534,35руб.) (л.д.22-24, 25-26). Указанные суммы соответствуют представленным истцом документам с текстом: «Сумма для ПДП 412677.54 №U4/123674» (л.д.78).

Согласно п.3, 4 ст.1, п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.4, 6 ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, совершен комплекс действий, направленных на досрочное погашение кредита, в том числе получены сведения о задолженности и размере суммы полного досрочного погашения кредита, и указанная сумма внесена до периода внесения ежемесячного платежа.

Доводы ФИО1 об обращении к сотруднику банка с письменным заявлением о полном досрочном погашении кредита ПАО «Совкомбанк» не опровергнуты и подтверждаются выдачей сотрудником информации о размере суммы полного досрочного погашения кредита.

В гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями граждане (потребители) являются экономически более слабой и зависимой стороной, а потому нуждаются в предоставлении дополнительных преимуществ и защиты, поэтому обязанность по доведению информации о списании денежных средств со счета в размере предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса до заемщика, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите экономических интересов потребителя как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями. Каких-либо доказательств, подтверждающих доведение банком до истца указанной информации, суду не представлено.

Заявление заемщика о досрочном исполнении обязательств по кредиту необходимо банку для соблюдения определенной им же процедуры оформления досрочного погашения кредита и должно храниться в материалах кредитного дела. Обязанность по истребованию соответствующего заявления от заемщика должна лежать на банке, а значит, отсутствие указанного документа является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку свои обязательства по полному перечислению денежных средств на счет он выполнила и не должен отвечать за ненадлежащее исполнение банком предусмотренного договором порядка возврата заемных денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании доводы ФИО1 о том, что он, действуя добросовестно, внес денежные средства на счет в целях полного погашения задолженности по кредиту на основании информации об остатке задолженности, полученной от сотрудника банка, не опровергнуты; при этом банк, получив распоряжение клиента о досрочном погашении задолженности, данное распоряжение не исполнил, не уведомил клиента о данном обстоятельстве, продолжив списание ежемесячных платежей по графику, установленному в договоре, поэтому встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ОГРН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №№) от 02.06.2020 года - отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» удовлетворить.

Признавать кредитный договор №№) от 02.06.2020 года исполненным 22 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Председательствующий подпись А.А. Михель

Копия верна