Приговор № 1-88/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-88/2024

Дело №1-88/2024

50RS0041-01-2024-000696-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 27 марта 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Караваевой А.Е., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение № 1223 и ордер № 000660 АК №3017 АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего продавцом в ООО «...» ПМ «...» №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) в дневное время, но не позднее 15 часов 34 минут, находясь в (адрес), по месту своего проживания, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления, используя принадлежащий ему смартфон «Lenovo К12 Pro», с возможностью выхода в сеть «Интернет», посредством бразузера, обеспечивающего анонимность сетевых соединений, перешел на страницу интернет-сайта «...», являющегося одним из сегментов теневого интернета, где приискал подходящее объявление о продаже вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, у неустановленного дознанием лица, являющегося продавцом в вышеуказанном интернет-магазине, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ указанного наркотического средства массой не менее 2,41 г, а затем, с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, установленного в вышеуказанном смартфоне, (дата) в 15 часов 34 минуты осуществил перевод денежных средств с платежного счета №, открытого на его имя, на счет банковской карты неустановленного лица денежных средств в размере 6 200 рублей, тем самым произвел оплату приобретаемого наркотического средства, и взамен получил географические координаты тайниковой закладки с этим наркотическим средством, расположенной в лесном массиве вблизи садового товарищества «...» (адрес). После этого ФИО1 (дата) в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 45 минут указанного дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, прибыл на участок местности с географическими координатами №, расположенный в лесном массиве, вблизи садового товарищества «...» (адрес) с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, путем подбора, приобрел закладку в виде полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, содержащим в составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилтескатинон), массой не менее 2,41 г, оставленную для него неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прикопанную в снег вблизи ствола одного из деревьев, по вышеуказанным координатам, которую поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел это наркотическое средство и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в целях дальнейшего личного употребления. (дата) в 18 часов 45 минут ФИО1, следующий пешком в сторону д. Марс Рузского городского округа Московской области, на участке местности с географическими координатами №, вблизи вышеуказанной (адрес) был остановлен сотрудниками полиции, проводившими в отношении последнего оперативно-розыскные мероприятия в связи с подозрением в его причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего доставлен в Тучковский отдел полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>, в кабинете № 19 которого, в ходе производства (дата) в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 33 минут личного досмотра ФИО1, данное вещество, согласно справке об исследовании № от (дата), и заключению эксперта № от (дата), массой 2,41 г, содержащее в составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), было у него обнаружено и изъято.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 № 1134)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства, составляющая 2,41 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Министерства здравоохранения (адрес) «Областной клинический психоневрологический диспансер» отделение амбулаторных судебных экспертиз № от (дата), ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно-опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях (т.1 л.д.201-202).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением у врача- психиатра не значится, на учете у врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней учебы характеризуется положительно, трудоустроен и по месту работы также характеризуется положительно.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: рапорт оперуполномоченного группы наркоконтроля ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшего лейтенанта полиции БАА от (дата), зарегистрированный в КУСП № от (дата); постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий от (дата); протокол наблюдения от (дата); протокол личного досмотра ФИО1 от (дата); объяснение Cултонова М.С. от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата); протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата); носитель информации формата DVD-RW с видеозаписью личного досмотра подозреваемого ФИО1 от (дата), выписку по платежному счету № ПАО Сбербанк, оформленному на имя ФИО1, от (дата), за период с (дата) по (дата) на 3 листах белой бумаги формата А4, хранить в материалах уголовного дела;

- вещество, массой 2,41 г, содержащее в составе наркотическое средство – мефедрон

(4-метилметкатинон), изъятое (дата) в период времени 19 часов 10 минут по 19 часов 33 минуты в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>, полученное после производства исследования и физико-химической судебной экспертизы, массой 2,36 г, находящееся в пакете из полимерного материала с замком и полосой красного цвета, упакованном в опечатанном бумажный конверт белого цвета, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по Рузскому городскому округу

УИН 18800315226120882813

р/с <***>

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва

БИК 004525987

ИНН <***> КПП 507501001 ОКТМО 46766000

КБК 18811603125010000140