Приговор № 1-58/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Николаевой Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сальникова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ФИО6 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и служит по настоящее время.

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) <данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденного Врио командира <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом «О полиции», нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, Положением об УМВД России по <адрес>. Положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, настоящим регламентом (должностной инструкцией), законами и иными нормативными правовыми актами <адрес> и органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией Российской ФИО3 и законодательством Российской Федерации порядке (п.8); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.14); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения (п.15); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции» (п.16); осуществлять права, предоставленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес> и УМВД России по <адрес> (п.27).

В соответствии со ст.12 закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний и др.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 6 роты (по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий) Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем власти как иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял права и обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут <данные изъяты> Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании, совместно с полицейским (водителем) <данные изъяты> (по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий) Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле <данные изъяты> ФИО8, находящимся в форменном обмундировании, заступили на дежурство в Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, используя служебный автотранспорт – №, то есть приступили к исполнению своих должностных обязанностей на территории <адрес>.

14 декабря 2019 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО8 на служебном автомобиле находились около бара-караоке <данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>, где заметили происходящий между знакомым ФИО1 – ФИО9 и мужчиной конфликт, для пресечения которого подошли к указанным лицам, потребовав прекратить совершать противоправные действия. Действуя в соответствии с должностным регламентом, пресекая административное правонарушение, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО8, осуществляли с указанными лицами разъяснительную беседу, указанные обстоятельства видел и слышал ФИО1, который находился в непосредственной близости от указанных лиц. В указанные дату и время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 14 декабря 2019 декабря в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь около бара-караоке «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, являющийся сотрудником полиции, и исполняющий свои должностные обязанности Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование управленческой деятельности представителя власти, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, а также предвидя причинение физического вреда представителю власти, и желая этого, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, в целях воспрепятствования осуществлению им законной деятельности, на почве неоправданной злобы и возникших неприязненных отношений к нему, умышленно, нанес один удар правой ногой в область левого бедра Потерпевший №1, причинив ему своими действиями физическую боль и телесные повреждение в виде кровоподтека на левом бедре, не причинившие вреда здоровью. После чего противоправные действия ФИО1 были пресечены.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Сальников М.В.

Государственный обвинитель Николаева Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением государственным обвинителем в обвинительном заключении, вину признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит того, что на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, учитывает поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, суд приходит к выводу о том, что оснований полагать, что подсудимый ФИО1 является невменяемым не имеется, а поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д.№), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.№), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.№

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот, благодарственного письма, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу уголовного закона как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Тот факт, что ФИО1 указал об обстоятельствах совершенного преступления, не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку органы следствия на момент его задержания уже обладали достаточными доказательствами его причастности к совершенному преступлению, каких-либо новых сведений, ранее неизвестных сотрудникам полиции, он не сообщил.

Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, ранее не судим, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания без изоляции от общества с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: следственное управление <данные изъяты> по <адрес>,



Назначение платежа - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья О.В.Митяева



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митяева О.В. (судья) (подробнее)