Постановление № 5-35/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 ноября 2018 года с. Шелаболиха

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Матвиенко Е.Н. при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** г.р., гражданина Украины, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» капитан полиции ФИО2 *** в 11 час. 00 мин. в здании отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» по адресу: <адрес>, о том, что *** в 09 ч.15 мин. по адресу: <адрес> на территории стадиона был выявлен гражданин Республики Украина ФИО1 *** г.р., который находился на территории Российской Федерации с ***, в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ.

Гражданин Республики Украина ФИО1 *** года рождения не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, то есть находится на территории РФ незаконно. Согласно данных АС ЦБД УИГ СПО «Мигрант-1» в отношении гражданина Республики Украина ФИО1 *** г.р. отсутствуют сведения о пересечении государственной границы РФ.

Таким образом, гражданин Республики Украина ФИО1 *** г.р. пребывает на территории РФ незаконно, так как у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, предусмотренные ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым, своими деяниями гражданин Республики Украина ФИО1 *** г.р. совершил деяние, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признает, является иностранным гражданином, на территорию РФ въехал через республику Беларусь сроком на 90 дней, с *** по ***, с *** находится на территории РФ незаконно, родственников на территории РФ не имеет, документов на временное проживание, вступление в гражданство РФ не подавал, просит выдворить из Российской Федерации путем самостоятельного выезда, имеет для этого средства. В с. Шелаболиха оказался с цирком из Республики Крым, в котором временно подрабатывает.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с фактом незаконного нахождения на территории РФ с *** и просил применить способ выдворения с территории РФ путем самостоятельного выезда.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ***, его письменным объяснением, паспортом гражданина Украины, миграционной картой №, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ через республику Беларусь со сроком пребывания с *** по ***.

Санкция за совершение данного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет родственников, семьи, места жительства, работы на территории РФ, гастролирует по территории РФ вместе с цирком из республики Крым.

С учетом изложенного, выдворение ФИО1 не нарушает его прав, предусмотренных ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года).

С учетом того, что у ФИО1 имеется финансовая возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, полагаю возможным назначить ему административное выдворение с территории РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Украина, иностранного гражданина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н Матвиенко



Суд:

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ