Постановление № 5-25/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-25/2026Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-25/2026 по делу об административном правонарушении г. Тимашевск 10 февраля 2026 года Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Чистопольская В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гуденко <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дд.мм.гггг> в 07 часов 18 минут по адресу: <адрес> н/<адрес>, Гуденко <ФИО>6., управляя автомобилем «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак <***>, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании Гуденко <ФИО>7 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Проскура <ФИО>8. в судебном заседании просил привлечь Гуденко <ФИО>9 к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Гуденко <ФИО>10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний Гуденко <ФИО>11. подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг>, рапортом ИДПС от <дд.мм.гггг>, схемой места ДТП от <дд.мм.гггг> и фототаблицей к ней, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гуденко <ФИО>12. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении Гуденко <ФИО>13 при производстве дела судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Гуденко <ФИО>14 обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, что Гуденко <ФИО>15 не имеет постоянного места работы, а также возможности оплатить штраф, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Согласно представленной медицинской справке, заболевания препятствующего содержанию Гуденко <ФИО>16. в ИВС ОМВД России по <адрес>, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Гуденко <ФИО>17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <дд.мм.гггг>. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края В.В. Чистопольская Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чистопольская Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-25/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-25/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-25/2026 Постановление от 7 января 2026 г. по делу № 5-25/2026 Постановление от 7 января 2026 г. по делу № 5-25/2026 Постановление от 1 января 2026 г. по делу № 5-25/2026 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |