Приговор № 1-146/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело №1-146/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврикова С.Н., представившего ордер №68593,

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, являясь гражданином Украины, по предварительному сговору с гражданкой Украины ФИО, осужденной приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.322 УК РФ за совершение данного преступления, пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 и осужденная вышеуказанным приговором ФИО познакомились ДД.ММ.ГГГГ в Таганрогском городском суде Ростовской области в ходе рассмотрения в отношении них дел об административных правонарушениях, где постановлениями Таганрогского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № и № осужденная вышеуказанным приговором ФИО и подсудимый ФИО1 были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, с назначением каждому административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Из зала суда подсудимый ФИО1 и осужденная вышеуказанным приговором ФИО были доставлены в ФКУ ФМС России «ЦСИГ «Дон», где они находились до административного выдворения за пределы РФ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток судебными приставами в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Матвеев-Курган», расположенном по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, 20-й километр автодороги Матвеев-Курган-Успенка, подсудимый ФИО1 и осужденная вышеуказанным приговором ФИО были выдворены за пределы РФ, будучи письменно уведомленными под роспись о наличии запрета на въезд в Российскую Федерацию: ФИО1 – до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО – до ДД.ММ.ГГГГ После выдворения осужденная вышеуказанным приговором ФИО и подсудимый ФИО1 оказались на территории Украины, где ФИО1 предложил осужденной вышеуказанным приговором ФИО вернуться на территорию РФ. Будучи взаимно осведомленными об отсутствии друг у друга действительных документов на право въезда в РФ – паспортов граждан Украины, иных документов, определенных Перечнем документов граждан Украины для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории РФ, Перечнем документов, действительных для пересечения границы гражданами Украины, постоянно проживающими в приграничных регионах, а также о том, что въезд в РФ им установленным законодательством порядком не разрешен, имея цель трудоустройства в РФ, подсудимый ФИО1 и осужденная вышеуказанным приговором ФИО, вступили в сговор на совместное незаконное пересечение Государственной границы РФ вне установленных пунктов пропуска. Во исполнение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 часа подсудимый ФИО1 и осужденная вышеуказанным приговором ФИО, следуя в пешем порядке, пересекли Государственную границу России на направлении н.п. Катериновка Амвросиевского района Донецкой области Украины - н.п. Авило-Федоровка Матвеево-Курганского района Ростовской области (РФ) вне установленных пунктов пропуска, обойдя пункт пропуска через Государственную границу РФ «Матвеев-Курган» с левой стороны в 1200 метрах восточнее от делимитационной точки 1279, в 40 метрах западнее от делимитационной точки 1280 и в 1000 метрах северо-восточнее от х.Авило-Успенка Матвеево-Курганского района Ростовской области, без действительных документов на право въезда в РФ, преодолев запрет на въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Государственная граница РФ и Украины в месте ее пересечения подсудимым ФИО1 и осужденной вышеуказанным приговором ФИО проходит от делимитационной точки 1280 до точки 1281, что определено приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанному 28.01.2003 года и ратифицированному ФЗ от 22.04.2004 №24-ФЗ.

Таким образом, подсудимый ФИО1 и осужденная вышеуказанным приговором ФИО, действуя совместно и по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 часа, в нарушение статей 9 и 11 Закона РФ №4730-1 от 01.04.1993 «О Государственной границе Российской Федерации», статей 6 и 24 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью трудоустройства и проживания в РФ, пересек Государственную границу Российской Федерации и Украины помимо установленных пунктов пропуска, без действительных документов на право въезда в РФ, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию для них не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке, последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Гавриков С.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), характеризуется удовлетворительно. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ – условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи, а также ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 09.08.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 12.05.2017 года по 09.08.2017 года.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко