Приговор № 1-376/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-376/2019

Дело <№> Стр.34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.,

при секретаре Макуриной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Кожевникова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующее вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на приобретение сильнодействующего вещества и его контрабанду, то есть на незаконное перемещение сильнодействующего вещества посредством международного почтового отправления (далее – МПО) из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, то есть через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, до 01 января 2015 года Евразийское экономическое сообщество – ЕврАзЭС), без цели сбыта, то есть для личного потребления, не имея медицинских показаний к приему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и документов, подтверждающих назначение ему таких лекарственных препаратов, <Дата>, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: ..., используя моноблок (компьютер) марки «LENOVO», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством переписки в сети Интернет на интернет-сайте «<***>» незаконно заказал у неустановленного лица, находящегося на территории Республики Беларусь, сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов, то есть в крупном размере, содержащееся в 100 таблетках с маркировочным обозначением на упаковке «<***>», осознавая, что перемещение данного вещества на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь запрещено законом и что приобретаемое им сильнодействующее вещество запрещено к свободному обороту на территории России.

Для выбранного им способа перемещения и доставки указанного сильнодействующего вещества с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации посредством международного почтового отправления ФИО1 <Дата> на интернет-сайте «<***>» указал свой почтовый адрес: ..., контактный номер телефона <№>, адрес электронной почты <***>, а также свою фамилию, имя и отчество.

<Дата> ФИО1, не имея разрешительных документов, подтверждающих назначение ему препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в нарушение специальных правил, установленных ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 г. №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат), статьи 18 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 11.10.2012 г., утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.01.2014 г. № 16-р, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного ввоза на территорию Российской Федерации сильнодействующего вещества посредством почтовой пересылки, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: ..., оформив заказ на интернет-сайте «<***>», предоставив адрес доставки, получив соответствующие банковские реквизиты необходимые для оплаты, перечислил безналичным способом, с использованием интернет-сервиса «Сбербанк онлайн» денежные средства в размере 859 рублей на неустановленный банковский счет в счет оплаты заказанного им препарата, включая его доставку с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, чем создал все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу Российской-Федерации сильнодействующих веществ.

Далее, <Дата>, сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов, содержащееся в 100 таблетках с маркировочным обозначением на упаковке «<***>», заказанное ФИО1, было отправлено неустановленным лицом на указанный ФИО1 почтовый адрес из почтового отделения <№> Брестского филиала РУП «Белпочта», расположенного по адресу: ..., в международном почтовом отправлении, которому был присвоен номер почтового идентификатора <№>.

<Дата> международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора <№> с сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов, пересекло Государственную границу Российской Федерации в районе ..., в транспортном средстве марки «Renault Master» (государственный регистрационный знак – <№>).

<Дата> регистрируемое международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора <№> с заказанным ФИО1 сильнодействующим веществом метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов, то есть в крупном размере, содержащимся в 100 таблетках с маркировочным обозначением на упаковке «<***>», запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, поступило с международным наименованием BYMSQI в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале, находящийся по адресу: ..., являющийся местом международного почтового обмена, где было зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России», после чего было направлено для дальнейшей доставки в отделение почтовой связи <№>, расположенное по адресу: ....

<Дата> ФИО1, будучи осведомленным о поступлении в почтовое отделение МПО № <№> с сильнодействующим веществом, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов. 40 минут, находясь в помещении отделения почтовой связи <№>, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что заказанный им препарат, являющийся сильнодействующим веществом, незаконно перемещен через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕАЭС, получил от оператора отделения почтовой связи <№> международное почтовое отправление, имеющее номер почтового идентификатора <№>, с заказанным им препаратом, содержащим запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов, то есть в крупном размере, содержащееся в 100 таблетках с маркировочным обозначением на упаковке «<***>».

После этого в 15 часов 10 минут <Дата> в здании РУФСБ России по Архангельской области, расположенном по адресу: ..., в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было изъято международное почтовое отправление с номером почтового идентификатора <№>, в котором находились 100 таблеток с маркировочным обозначением на их упаковке «<***>», содержащих запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов. Согласно списку сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) является сильнодействующим веществом, перемещение которого через Государственную границу Российской Федерации посредством почтовой пересылки запрещено.

Согласно справке об исследовании от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>, таблетки содержат сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 10 граммов, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» является крупным размером (т. 1 л.д. 40, 86-87).

Указанное вещество входит в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», крупный размер которого составляет свыше 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.226.1 УК РФ как контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ в крупном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д. 211, 228), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 224), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны жильцов дома не поступало, к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 214), неофициально работает фитнес-инструктором. Родственниками характеризуется исключительно положительно как доброго, отзывчивого и справедливого человека, увлекающегося спортом и ведущего здоровый образ жизни (том 1 л.д. 65-67, 68-70).

По прежним местам работы характеризуется положительно как исполнительный сотрудник, добросовестно относящийся к выполнению должностных обязанностей (том 1 л.д. 232,233), по месту прохождения службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный военнослужащий (том 1 л.д. 234-235).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 48-49), на основании ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины (том 1 л.д. 247-250, том 2 л.д. 2-5, 13-16), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против общественной безопасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и стабильный источник дохода, в целом характеризуется положительно, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением обязанностей способствующих исправлению.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ, а также для освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает исключительно положительные характеристики ФИО1 и такие обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины, данную им явку с повинной, активно способствование установлению всех фактических обстоятельств по делу, поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, а также цели приобретения ФИО1 сильнодействующего вещества, в частности, для собственных нужд, для личного потребления, связанного с развитием своих спортивных качеств и достижений, что в совокупности указывает о снижении степени его общественной опасности и о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

Избранная в ходе предварительного расследования ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с шов-застежкой с 90 таблетками сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 8,5 грамма, бумажный конверт желтого цвета с номером «<№>», полимерный пакет с надписью «<***>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСБ России по Архангельской области, надлежит уничтожить (том 1 л.д. 99-100, 101);

- ПЭВМ – моноблок марки «LENOVO» модель «Lenovo С 20-00» в корпусе черного цвета (s/n <№>) с блоком питания и сетевым шнуром, хранящиеся в Ломоносовском районном суде г.Архангельска, надлежит вернуть законному владельцу ФИО1 (том 1 л.д. 114).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с шов-застежкой с 90 таблетками сильнодействующего вещества метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) массой 8,5 грамма, бумажный конверт желтого цвета с номером «<№>», полимерный пакет с надписью «<***>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСБ России по Архангельской области, уничтожить;

- ПЭВМ – моноблок марки «LENOVO» модель «Lenovo С 20-00» в корпусе черного цвета (s/n <№>) с блоком питания и сетевым шнуром, хранящиеся в Ломоносовском районном суде г.Архангельска, вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова