Постановление № 1-107/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1 - 107 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Тумайкина Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Гагаринского района Семенниковой М.А.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Задояна Д.С., представившего ордер № 022717 и удостоверение № 380,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украины, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей высшее образование, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, суд -

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эпсилон»», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к Свидетель №4 с просьбой об оказании ей содействия в установлении факта ее постоянного проживания на территории г. Севастополя на момент принятия г. Севастополя в состав Российской Федерации (18.03.2014) с целью приобретения гражданства Российской Федерации в порядке, установленном п. 1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ.

Во время юридической консультации Свидетель №4 разъяснил, что может оказать ей услуги по подготовке и подаче в суд заявления об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО1 в г. Севастополе на указанную дату, и примет участие в гражданском деле в качестве ее представителя, а также указал ФИО1 на необходимость предоставления копий документов, подтверждающих факт ее проживания в г. Севастополе, для приобщения к заявлению в качестве доказательств по гражданскому делу. Здесь, ввиду отсутствия достаточно количества доказательств, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, неустановленным способом сфальсифицировала документы, подтверждающие факт ее проживания в г. Севастополе, такие как: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на оказание услуг доступа к сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ; договор-поручение на оказание информационно-консультативных услуг по аренде недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; справку о трудоустройстве в ЧП Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскую справку из ООО «Медицинский центр «Медэкспрес» от ДД.ММ.ГГГГ; справку из COIH № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6; справка из ДУУКТ «Центр развития и оздоровления детей» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эпсилон»», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия, и желая этого, достоверно зная и понимая, что предоставляемые ей копии сфальсифицированных документов, не соответствуют действительности и фактически удостоверяют факт ее постоянного проживания на территории г. Севастополя на момент его принятия в состав Российской Федерации (18.03.2014), могут повлечь вынесение судом не правосудного решения по гражданскому делу, передала Свидетель №4 для предоставления в Гагаринский районный суд г, Севастополя копии ранее сфальсифицированных ею документов с целью предоставления в суд в качестве доказательств, таких как: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на оказание услуг доступа к сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ; договор-поручение на оказание информационно-консультативных услуг по аренде недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; справка о трудоустройстве в ЧП Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинская справка из ООО «Медицинский центр «Медэкспрес» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не пояснив Свидетель №4, что представляет копии сфальсифицированных документов, и содержащаяся в них информация не соответствует действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 09 мин., Свидетель №4, с ведома и согласия ФИО1, не осведомленный о ее преступных намерениях, нарочно предоставил в Гагаринский районный суд г. Севастополя, расположенный по адресу: <адрес>, заявление в порядке особого производства об установлении факта постоянного проживания ФИО1 на территории г. Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ и копии сфальсифицированных ФИО1 документов, представленных в качестве доказательств в подтверждение этого факта, таких как: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на оказание услуг доступа к сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ; договор- поручение на оказание информационно-консультативных услуг по аренде недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; справку о трудоустройстве в ЧП Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскую справку из ООО «Медицинский центр «Медэкспрес» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных Свидетель №4 с ведома и согласия ФИО1, указанных выше заявления и сфальсифицированных документов, судьей Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО7 в помещении данного суда по указанному адресу было вынесено определение о принятии заявления и определение о подготовке дела к судебному разбирательству; ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО7 в помещении данного суда по указанному адресу было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству, предоставленные в суд Свидетель №4 с ведома и согласия ФИО1 указанные выше сфальсифицированные доказательства были приобщены к материалам гражданского дела №.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 10 мин. до 10 час. 40 мин. в ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела № в Гагаринском районном суде г. Севастополя, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, представила суду для обозрения оригиналы сфальсифицированных ею документов, таких как: договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на оказание услуг доступа к сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ; договор-поручение на оказание информационно- консультативных услуг по аренде недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; справку о трудоустройстве в ЧП Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскую справку из ООО «Медицинский центр «Медэкспрес» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставила оригинал справки из СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6; оригинал справки из ДУУКТ «Центр развития и оздоровления детей» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подтвердила подлинность заведомо для нее подложных вышеуказанных документов, тем самым продолжив свои умышленные преступные действия, направленные на фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

В результате указанных преступных действий ФИО1 и на основании, помимо прочего, сфальсифицированных ей доказательств в виде вышеуказанных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского районного суда города Севастополя ФИО7 вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 и об установлении имеющего юридическое значение факта ее постоянного проживания на территории г. Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

В судебном заседании адвокат ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнения участников процесса, в том числе подсудимой ФИО1, которая поддержала ходатайство своего адвоката и просила дело в отношении неё прекратить за истечением срока давности и заключение прокурора, согласившегося с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку органами следствия в вину подсудимой вменяется преступление совершенное по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истекли сроки привлечения к ответственности и на основании ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении срока давности уголовного преследования, а как установлено в суде со дня совершения преступления подсудимой ФИО1 истекли два года после совершения преступления, в котором она обвиняется, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению за истечением срока давности.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой по ст. 303 ч. 1 УК РФ прекратить по п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступлении постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после чего - отменить.

Вещественное доказательство- материалы гражданского дела хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья- Л.П. Тумайкина