Решение № 2-398/2025 2-398/2025(2-4015/2024;)~М-3252/2024 2-4015/2024 М-3252/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-398/2025Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-398/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ марта 2025 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Самсоновой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.12.2021 года между ними и ФИО8 был заключен кредитный договор на получение кредитной карты. Должник нарушил обязательства по возврату кредитов и процентов, по состоянию на <дата> задолженность составила в сумме 39 192 руб. 14 коп. Должник ФИО8 <дата> скончалась. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, с которой просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 39 192,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 коп. Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, представила квитанции об оплате задолженности и расходов по уплате госпошлины. Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ), В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из материалов дела следует, что <дата> банк и ФИО8 заключили кредитный договор на выпуск кредитной карты. Согласно свидетельству о смерти, ФИО8 <дата> умерла. Наследником к имуществу умершей ФИО8 является ее дочь ФИО1 В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО8 по кредиту составила в сумме 39 192 руб. 14 коп. Ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, ее и госпошлину оплатила, о чем представила квитанции и справку из банка, в связи с чем, требования банка удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного ПАО Сбербанк с ФИО8, умершей <дата>, в сумме 39 192 руб. 14 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В.Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 31 марта 2025 года Судья И.В.Жеребцова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-398/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-398/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-398/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-398/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-398/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-398/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-398/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|