Решение № 2-2418/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2418/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2418/2018 Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Петункиной А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 14 ноября 2018 года гражданское дело по иску АО СК «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств Nissan Primera, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, и Toyota Corolla, регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2. Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 требований п. 13.11 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года обратился с требованием о страховой выплате в рамках ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков к своему страховщику ООО компания «СДС». В результате столкновения автомобилю Toyota Corolla Spacio, per/знак № причинены механические повреждения, отраженные в акте осмотра ООО «Росавтоэкс» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Страховая компания «СДС» был составлен акт о страховом случае по убытку № №, согласно которому размер страхового возмещения составил 150367,60 рублей, включая 1500 рублей, которые потерпевший понес в результате организации независимой экспертизы. В соответствии с этим актом, ООО «Страховая компания «СДС» произвела страховую выплату потерпевшему ФИО2 в размере 150367,60 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4.1.4. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Постановлением Президиума PCА от 13.01.2015 года (в ред. 21.04.2016 года), ООО «Страховая компания «СДС» ДД.ММ.ГГГГ направило через Информационно-расчетный центр ООО «Страховая платежная система» заполненную заявку №. В свою очередь, ОАО СК «БАСК» получив заявку, ДД.ММ.ГГГГ направило акцепт (согласие на урегулирование Страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков) через ПРЦ в адрес ООО «Страховая компания «СДС». ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Страховая компания «СДС» направило через ИРЦ в адрес ОАО СК «БACK» требование № №. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе расчетной сессии с Основного счета ОАО СК «БАСК» были описаны денежные средства на специальный счет в ОАО «Альфа-Банке» по требованию ООО «Страховая компания «СДС» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150367,60 рублей. С последующим перечислением денежных средств на Специальный счет ООО «Страховая компания «СДС», открытого в ОАО «Альфа-Банк», по сформированным на ее имя платежным уведомлениям Участника в размере сумм, указанных в Платежных уведомлениях Участника (п. 1.36 и приложение № 13 Соглашения о прямом возмещении убытков). Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством Nissan Primera, per/знак №, была застрахована в ОАО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис) от ДД.ММ.ГГГГ года № На момент совершения ДТП водитель ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Nissan Primera, per/знак № У ответчика перед ОАО СК «БАСК» возникло денежное обязательство в размере 150367,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО СК «БАСК» обратилось к ответчику с требованием о добровольном возмещении причиненных убытков, на что ответчик положительного ответа не дал. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке регресса в сумме 150 367, 60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 207,00 рублей, а всего 154 574,6 рублей. В судебное заседание представитель истица не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 11-00 часов по адресу: <адрес> произошло столкновение двух автомобилей Nissan Primera, регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО1 и автомобилем Toyota Corolla Spacio, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. ФИО2 обратился в ООО «СК «СДС»» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Согласно заключения ООО «Центр независимых экспертных исследований «Росавтоэкс»» от ДД.ММ.ГГГГ г. восстановительный ремонт транспортного средства Toyota Corolla Spacio, государственный регистрационный знак №, с учетом износа деталей составил 148867,60руб. Согласно платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «СК «СДС»» выплатило ФИО2 150367,60 руб. В соответствии с п. 4.1.4. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Постановлением Президиума PCА от 13.01.2015 года (в ред. 21.04.2016 года), ООО «Страховая компания «СДС» ДД.ММ.ГГГГ направило через Информационно-расчетный центр ООО «Страховая платежная система» заполненную заявку №. В свою очередь, ОАО СК «БАСК» получив заявку, ДД.ММ.ГГГГ направило акцепт (согласие на урегулирование Страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков) через ПРЦ в адрес ООО «Страховая компания «СДС». ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Страховая компания «СДС» направило через ИРЦ в адрес ОАО СК «БACK» требование № №. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе расчетной сессии с Основного счета ОАО СК «БАСК» были списаны денежные средства на специальный счет в ОАО «Альфа-Банке» по требованию ООО «Страховая компания «СДС» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150367,60 рублей. С последующим перечислением денежных средств на Специальный счет ООО «Страховая компания «СДС», открытого в ОАО «Альфа-Банк», по сформированным на их имя Платежным уведомлениям Участника в размере сумм, указанных в Платежных уведомлениях Участника (п. 1.36 и приложение № 13 Соглашения о прямом возмещении убытков). Поскольку ФИО1 не был включен в число лиц, гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО, а собственнику автомобиля Toyota Corolla Spacio, государственный регистрационный знак № была произведена страховая выплата ООО СК «СДС», а ОАО СК «БАСК» в соответствии с п. 4.1.4. Соглашения о прямом возмещении убытков, выплатило ООО СК «СДС» 150367,60 руб., то суд считает, что истцу причинен материальный ущерб в размере 150367,60 руб. который подлежит взысканию с виновного лица ФИО1 С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ОАО СК «БАСК» необходимо взыскать страховое возмещение в размере 150367,60 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО1 судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 4207 руб. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СК «БАСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 150367,60 рублей, возврат госпошлины в размере 4207рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018 г. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |