Приговор № 1-137/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025

Уголовное дело №

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре Хомушку Л.О., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Барун-Хемчикского района Очур Л.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Салчак В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО1, находившегося в <адрес> Республики Тыва возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1 выйдя из квартиры, выехал на своем автомобиле марки УАЗ 469 с государственным регистрационным знаком <***> в местечко «Алдыы-Конгаргай» села Барлык <адрес> Республики Тыва, которое расположено на расстоянии около 7 километров в южную сторону от дорожного километрового знака «1» автодороги «<адрес> – <адрес>» Республики Тыва.

ФИО1 в тот же день около 13 часов прибыв в указанное местечко увидел дикорастущую коноплю и осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая их наступления, умышленно с целью приобретения наркотических средств, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии на момент исследования 0,33 грамма (объект № – 0,27 грамма, объект № – 0,06 грамма), общей массой гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии 1,19 грамма (объект № – 0,95 грамма, объект № – 0,24 грамма), общей массой гашишного масла в высушенном состоянии на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 0,39 граммов (объект № – 0,31 грамма, объект № – 0,08 грамма). Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии составляла 1,65 граммов (объект № – 1,25 грамма, объект № – 0,40 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В тот же день около 15 часов ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, незаконно приобретенное наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,65 грамма (объект №, объект №), в значительном размере, разделил на две части в пластмассовую (объект №) и металлическую (объект №) шкатулки в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, разделил на 2 части и упаковал в металлическую шкатулку черного цвета, в значительном размере, положил правый карман надетых на себе спортивных брюк, для его хранения при себе и незаконно, без цели сбыта, хранил его до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть наркотического средства в пластмассовой шкатулке, в значительном размере, ФИО1 спрятал на участке местности, расположенный возле костра местечки «Алдыы-Конгаргай» села Барлык <адрес> Республики Тыва, для их хранения, без цели сбыта, хранил его до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ФИО1, находившемуся в местечке «Устуу-Конгаргай» села Балык <адрес> Республики Тыва, которое расположено на расстоянии около 7 километров в южную сторону от дорожного километрового знака «1» автодороги «<адрес> – <адрес>» Республики Тыва подошли сотрудники полиции. При виде сотрудников полиции ФИО1 и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сбросил на землю. Сброшенное наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,65 грамма, который ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, в значительном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 11 минут 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в местечке «Устуу-Конгаргай» села Барлык <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 55 минут по 01 часов 32 минуты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в местечке «Алдыы-Конгаргай» обнаружено и изъято спрятанное ФИО1 наркотическое средство – гашишное масло, массой 1, 25 грамма (объект №), которое он незаконно приобрел и храни, без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением разъяснены, даны консультации, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, в связи с чем, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Совершая преступление, подсудимый осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны (л.д. 47).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе дознания (п. «и» ч. 1). Кроме этого, суд в качестве таковых учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид, за которым он осуществляет уход, благодарности администрации сельского поселения Барлык <адрес> и Главы – председателя Хурала представителей данного сельского поселения, то что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства и администрацией сельского поселения, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых инвалид с детства, за которым он обеспечивает уход, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поскольку отношение подсудимого к совершенному преступлению и последующее его поведение свидетельствуют о том, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности, и возможным назначение наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного и семейного положения, возможности получения им дохода, ФИО1 имеет личное подсобное хозяйство. Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет способствовать его исправлению, так как он своим трудом, зарабатывая деньги, уплачивая назначенное наказание в виде штрафа, осознает цели и назначение наказания.

При этом, назначая наказание в виде штрафа, суд считает в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ необходимым представить ему рассрочку выплаты штрафа определенными частями на определенный срок, так как он не имеет возможности единовременно уплатить штраф, считает необходимым установить с учетом требований ч.3 ст.31 УИК РФ срок в 5 месяцев, в течение которого штраф должен быть выплачен частями ежемесячно.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства – гашишное масло, срезы, смывы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», в связи с исключением из гражданского оборота, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей с рассрочкой уплаты на 5 месяцев с ежемесячной оплатой по 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа сроком на 5 месяцев, обязав ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5 000 рублей, оставшиеся части штрафа в размере по 5 000 рублей уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва, о/сч №, БИК 049304001, КБК №, ОКТМО 93610000 (Барун-Хемчикский), ОКТМО 93703000 (г. Ак-Довурак).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средства – гашишное масло, срезы, смывы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», в связи с исключением из гражданского оборота, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, а также об участии защитника по соглашению или назначению.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий Ч.Д. Ховалыг