Приговор № 1-531/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-531/2020

Уголовное дело №1-531/2020

24RS0002-01-2020-003589-39

(12001040002000548)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 02 октября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника обвиняемой ФИО1 - адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № ………и ордер № …… от 27.08.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее судимой:

-11.01.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ачинского городского суда от 07.08.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца,

-03.09.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.70,74 УК РФ (с приговором от 11.01.2019), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении. На основании части 1 статьи 82 УК РФ, отбытие наказания отсрочено до достижения её ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут 21.04.2020 года, но не позднее 10 часов 32 минут 22.04.2020 года ФИО1 совместно с ранее знакомым А.С. находилась в помещении Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийского фонда Трудового Красного знамени общества слепых» по адресу: <...>., д. ………., кв………, где реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что С.А. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа из кармана куртки, висевшей на спинке стула, похитила принадлежащую С.А. не представляющую материальной ценности банковскую карту № **** **** **** **, оформленную 13.10.2014 года на имя С.А. в публичном акционерном обществе *******» (далее по тексту ПАО «*****», либо банковская карта) со счетом № ******* , пин-код от которой ей был достоверно известен, с целью последующего хищения с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежных средств, принадлежащих **** С.А. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась.

После чего в период времени с 10 часов 32 минут до 18 часов 35 минут 22.04.2020 года ФИО1, реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, при помощи похищенной ею банковской карты № **** **** **** ** ПАО « » совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №**** на общую сумму 5 350 рублей 50 копеек, принадлежащих **** С.А., при следующих обстоятельствах:

22.04.2020 года около 10 часов 32 минут ФИО1, имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту № **** **** **** **… ПАО****, оформленную на имя ****С.А., пришла в торговый дом «………..» по адресу: <...> строение ……., где достоверно зная пин-код вышеуказанной банковской карты и осознавая, что банковская карта служит средством для снятия денежных средств со счета, воспользовавшись тем, что ****С.А. рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, с целью личного материального обогащения, при помощи установленного на первом этаже Торгового дома «………» терминала самообслуживания № ……… сняла со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила принадлежащие **** С.А. денежные средства на сумму 5000 рублей с банковского счета № **** банковской карты № **** **** **** **……. ПАО****, оформленной на имя ****С.А.

Продолжая свой единый умысел, в тот же день, 22.04.2020 года около 10 часов 35 минут ФИО1, имея при себе ранее похищенную ею вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ****А.С., зашла в магазин «Феникс» расположенном на первом этаже Торгового дома «………» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон……., строение …….., где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, приобрела товар на сумму 137 рублей 50 копеек, похитив таким образом, принадлежащие **** А.С. денежные средства с банковского счета № **** банковской карты № **** **** **** **………. ПАО****, оформленной на имя ****С.А. на указанную сумму.

Продолжая свой единый умысел в тот же день, 22.04.2020 года, около 11 часов 28 минут ФИО1, имея при себе ранее похищенную ею вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ****А.С, пришла в киоск сети быстрого питания «………», расположенный по адресу: <...> около дома №23, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, приобрела товар на сумму 132 рубля, похитив таким образом, принадлежащие **** А.С. денежные средства с банковского счета № **** банковской карты № **** **** **** **……….. ПАО****, оформленной на имя ****С.А. на указанную сумму.

Продолжая свой единый умысел, в тот же день, 22.04.2020 года, около 11 часов 41 минуты, ФИО1, имея при себе ранее похищенную ею вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ****А.С, пришла в магазин «………», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул………….., где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, приобрела товар на сумму 17 рублей, похитив таким образом, принадлежащие **** А.С. денежные средства с банковского счета №**** банковской карты № **** **** **** **14 83 ПАО****, оформленной на имя ****С.А. на указанную сумму.

Продолжая свой единый умысел, в тот же день, 22.04.2020 года, около 18 часов 35 минут, ФИО1, имея при себе ранее похищенную ею вышеуказанную банковскую карту, оформленную на имя ****А.С., пришла в магазин «……….», расположенный по адресу: <...> д. ………., где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, приобрела товар на сумму 64 рубля, похитив таким образом, принадлежащие **** А.С. денежные средства с банковского счета №**** банковской карты № **** **** **** **………. ПАО****, оформленной на имя ****А.С. на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 10 часов 32 минут до 18 часов 35 минут 22.04.2020 года совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего **** А.С, а именно не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО****, оформленной на имя ****А.С., с банковского счета которой похитила денежные средства на общую сумму 5 350 рублей 50 копеек, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество …………… Т.А. обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимой ФИО1 установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

- показаниями обвиняемой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, из которых следует, что 21.04.2020 года в вечернее время ей позвонил Стулов, предложил встретиться и погулять. Она согласилась, пришла к его дому, уже было темно, ****предложил выпить, покупал спиртное. Затем они приехали в общество слепых, расположенное по адресу: <...>.., кв. ………, где прошли в кухню, в которой она ранее бывала. На кухне она достала 3 стопки, с одной из них она пила воду, сидели разговаривали со С.А. не ругались, он играл на пианино. Затем ****вышел в свой кабинет, в это время у нее внезапно возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих **** А.С. Куртка ****вместе с ее курткой висела в кухне. Она, воспользовавшись тем, что ****в кухне нет, из левого нагрудного кармана куртки ****достала пластиковую карту, принадлежащую **** А.С, она знала достоверно код карты и знала, что у ****всегда на карте имеются денежные средства и решила похитить пластиковую карту. После чего она вышла из кухни увидела, что ****спит на стульях в своем кабинете, так как был в алкогольном опьянении. Она открыла входную дверь, так как ключ был в замке, и пошла домой. На следующий день 22.04.2020 года, около 10 часов пошла в магазин «………», расположенный в …… микрорайоне, где с карты ****в банкомате сняла деньги в сумме 5 000 рублей - одной купюрой, после тут же пошла в магазин и по карте ****купила пачку сигарет «………», и газ воду «Лимонад». Все денежные средства потратила на продукты питания и личные нужды. Пояснила, что совершила преступление, так как ей нужны были деньги в связи с тяжелым материальным положением. Она осознавала, что совершает преступление - хищение чужого имущества, но желала этого, так как нуждалась в деньгах. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. В ходе дополнительного допроса подозреваемой ФИО3 с участием защитника Мымрина А.В. пояснила, что отдала **** 5 000 рублей (т. 1 л.д.245-248, т. 2 л.д. 7-9).

- показаниями потерпевшего ****А.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что периодически он встречается со своей знакомой ФИО3. Он часто вместе с ФИО3 ходил в магазин, где она с его разрешения, снимала денежные средства с его банковской карты, поэтому знала ПИН-код. 21.04.2020 года он созвонился с ФИО3, и они договорились вместе провести время. Сначала поехали на такси за спиртным. После чего приехали в общество слепых по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул…………, д. ……., кв. …….., где вдвоем распивали спиртное на кухне. Все это время они были вдвоем, квартира была закрыта, никто не приходил. Поздно ночью от количества выпитого, он уснул в обществе на стульях, как ушла Т., не знает. Проснулся утром 22.04.2020 года, сколько было время, не помнит, входная дверь была не заперта, но в обществе никого постороннего не было, и все было аккуратно, без повреждений, общество по данному адресу уже давно функционирует и посторонние туда не заходят. Затем уехал домой, где лег спать. Около 15 часов 00 минут проснулся, решил сходить купить пива, но обнаружил, что в кармане куртки не было банковской карты ПАО «…………», на карте денег было 6 500 рублей. Он заблокировал свою банковскую карту по горячей линии, сотрудник банка пояснила, что с карты уже сняли денежные средства в сумме 5 000 рублей, кроме того по ней производились покупки в магазине «Феникс», карту он заблокировал, вызвал полицию. 02.07.2020 года, около 17 часов 00 минут, он находился дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …….., д……., кв. ………, когда пришла ФИО3, которая попросила выйти к ней, поговорить. Татьяна вернула 5 000 рублей. Причиненный ущерб от хищения в размере 5 350 рублей 50 копеек, является для него значительным, поскольку является инвалидом I группы, в связи с чем, ежемесячно получает 8 000 рублей, его заработок в Ачинской организации Всероссийского общества слепых ежемесячно составляет 14 400 рублей, имеется кредитное обязательство, по которому платит ежемесячно 3 000 рублей, а также коммунальные расходы около 6 000 рублей.(т. 1 л.д. 85-88, 89-90, 91-92, 93-94).

- показаниями свидетеля Л.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что проживает длительное время с сыном А.С., который является инвалидом I группы по зрению с 2002 года, после аварии, в которую он попал по дороге на работу. С 2015 года сын работает председателем в Ачинской организации Всероссийского общества слепых, расположенного по адресу: <...>. 21.04.2020 сын не ночевал дома, пришел только к 10 часам 00 минут под утро. Где он и с кем был ночью с 21.04.2020 на 22.04.2020, ей не известно. 22.04.2020 около 15 часов 00 минут она собралась в магазин и попросила у сына денег на продукты питания, ****стал искать деньги в карманах своей куртки, в которой он был этой ночью и обнаружил, что у него пропала банковская карта ПАО «……….». После того, как сын понял, что его обокрали, стал звонить в банк, для того, чтобы карту скорее заблокировали, но на тот момент денежные средства с карты сына были уже сняты. Когда она спросила сына, кто мог его обокрасть, ****пояснил, что это сделала знакомая женщина. Об этой женщине ей ничего не известно (т. 1 л.д. 139-140).

- показаниями свидетеля Н.Ф., которая пояснила, что в июне 2020 года она от сотрудников полиции узнала, что ее дочь ФИО3 совершила хищение денежных средств у слепого мужчины. Следователь показывала ей запись на телефоне, а затем на ноутбуке. На записи она узнала свою дочь ФИО1, которая стояла возле банкомата, а затем совершила покупку в магазине. Также ей привозили вещи, среди которых она опознала куртку и кроссовки своей дочери ФИО1, в которых та была возле банкомата.

-показаниями свидетеля С.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в дежурные сутки 22.04.2020 года в 15 часов 21 минуту поступило сообщение от гр. ****А.С., проживающего по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, ………, д……., кв. …….., о том, что его знакомая похитила имущество, она приняла устное заявление от вышеуказанного гражданина, поскольку он оказался инвалидом …………группы по зрению и не мог самостоятельно писать. После чего с оперативной группой проехали на осмотр места происшествия по адресу: <...> д……, кв. …….., по данному адресу располагалось общество слепых, в ходе которого изъяли следы пальцев рук и следы обуви. После чего ею был опрошен по обстоятельствам произошедшего заявитель ****А.С., который пояснил, что 21.04.2020 года в гости пригласил свою знакомую ФИО1, они находились в обществе слепых вдвоем, никто не приходил и не уходил, сидели, общались, распивали спиртные напитки, от выпитого спиртного ****А.С. уснул, как ушла Кривенко не помнит. 22.04.2020 года он обнаружил, что пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», попытался связаться с ФИО3, но на связь последняя с ним не выходила. Далее ею была опрошена по обстоятельствам дела ФИО1, которая пояснила, что 21.04.2020 года в вечернее время ей позвонил знакомый ****А.С. и предложил встретиться. ФИО3 согласилась, этим вечером он подарил ей букет хризантем, угощал ее, ФИО3 знала, что у него имеются деньги, не видела сколько, но знала, что они есть. Вместе они выпивали в обществе слепых по адресу: <...>.., д…….., кв. …………, не конфликтовали. ФИО3 пояснила, что когда ****А.С. вышел в свой кабинет, у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, находясь на кухне воспользовавшись тем, что он находится в кабинете, вытащила из левого нагрудного кармана куртки ****банковскую карту, достоверно зная ПИН-код его карты и тот факт, что на ней всегда имеются деньги, решила похитить банковскую карту. 22.04.2020 года ею было возбуждено уголовное дело № ………….. по факту тайного хищения денежных средств, принадлежащих **** А.С., в отношении ФИО3. В этот же день ФИО1 была допрошена с участием защитника Мымрина А.В. в качестве подозреваемой, дала признательные показания, ни морального, ни физического воздействия с её стороны на ФИО1 при производстве допроса подозреваемой оказано не было (т. 1 л.д. 155-157).

- показаниями свидетеля П.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в дежурные сутки 22.04.2020 года в 15 часов 21 минуту поступило сообщение от гр. ****А.С., проживающего по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск…………, д. ……, кв. ………, о том, что его знакомая похитила принадлежащее ему имущество: денежные средства со счета банковской карты ПАО «……….». Он проехал с заявителем С.А. в отделение Сбербанка для того, чтобы получить информацию о том, где рассчитывались принадлежащей **** банковской картой в текущие сутки, получив необходимую информацию, проехал по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ….. микрорайон, стр. ……., в магазин «………..», где ему разрешили снять видео, с имеющейся у них видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале. В это время пеший патруль ППС МО МВД России «Ачинский» задержал ФИО1 и доставил в МО МВД России «Ачинский» для выяснения обстоятельств. Изначально ФИО1 свою вину отрицала, но после просмотра видеозаписи из магазина «………», ФИО3 созналась в содеянном и показала на осмотре места происшествия участок местности, на котором ею была выброшена принадлежащая **** банковская карта ПАО «………..». Уже в отделе, в ходе беседы ФИО1 изъявила желание добровольно собственноручно без всякого физического и морального воздействия на нее с его стороны, написать явку с повинной. При написании явки с повинной ФИО1 пояснила, что 21.04.2020 находилась в обществе слепых со А.С., который был в нетрезвом состоянии. Около десяти часов вечера этого же дня ФИО3 взяла у ****банковскую карту ПАО «………», со счета которой похитила деньги, которые потратила на свое усмотрение. В банкомате ПАО «Сбербанка», находившемся по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, мик-он …, в магазине «….» сняла с карты ****деньги в сумме 5 000 рублей, деньги потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. После того, как ФИО1 написала явку с повинной, протокол явки с повинной он передал в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» на регистрацию в КУСП (т. 1 л.д. 162-164).

- показаниями свидетеля. Л.М. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности начальника охраны службы безопасности она работает около 13 лет. В торговом зале магазина ООО «……» ведется видеозапись, которая с периодичностью 1 раз в две недели перезаписывается. Видеозапись с камер видеонаблюдения за 22.04.2020 года на данный момент утрачена, так как прошло достаточно времени. В магазине существует как наличный способ оплаты, так и безналичный. При безналичном способе оплаты, с помощью банковских карт, терминал выдает 2 чека, один из которых кассир отдает покупателю, а второй остается для отчетности. Кассовая лента за 22.04.2020 года на данный момент не сохранилась, так как срок ее хранения составляет 1 месяц. Но 22.04.2020 года приезжали сотрудники полиции, с которыми совместно просматривали видеозапись, на которой девушка приобретала сигареты и лимонад, в то время когда были сняты деньги с похищенной карты. Желает приобщить к материалам дела копию данного чека (т.1 л.д.146-147).

Кроме изложенного выше, виновность ФИО4 подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от ****А.С., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени Т., которая тайно похитила принадлежащее ему имущество, тем самым причинив значительный ущерб (т.ю 1 л.д.15).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2020, согласно которому осмотрена квартира №…. дома №…ул. ……… г. Ачинска Красноярского края, где ФИО1 похитила банковскую карту ****А.С. (т. 1 л.д. 16-21).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в …….. метрах в северном направлении от левого переднего угла дома № …..микрорайона. г. Ачинска Красноярского края, с участием подозреваемой ФИО1, которая в ходе следственного действия показала место, куда выбросила похищенную у ****А.С. банковскую карту ПАО**** (т. 1 л.д. 55-57).

-протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020, согласно которому осмотрен банкомат ПАО****, расположенный в ТД «…….» по адресу: <...> строение ………..(т. 1 л.д. 58-62).

-протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2020, согласно которому осмотрен магазин «………», расположенный по адресу: <...> д…….. (т. 1 л.д. 63-67).

-протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2020, согласно которому осмотрен магазин «……..», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон…….., дом …… (т. 1 л.д. 68-71).

-протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2020, согласно которому осмотрен киоск сети быстрого питания «………», расположенный около дома ………, микрорайона……., г. Ачинска Красноярского края (т. 1 л.д. 72-75).

-протоколом выемки от 15.05.2020, согласно которому по адресу: <...> строение …….у потерпевшего ****А.С. изъяты: справка № …………. выданная из УПФР от 06 мая 2020 года, выписка из ПАО «…………», демисезонная мужская куртка, в карманах которой находилось похищенное имущество (т. 1 л.д.127-128).

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2020, согласно которому осмотрены: справка № ……. выданная из УПФР от 06 мая 2020 года, согласно которой потерпевшему за май 2020 года были произведены выплаты в размере 20 901,67 рублей; выписка из ПАО «……..», согласно которой 23.04.2020 с банковского счета № **** на имя потерпевшего ****А.С. были произведены списания на суммы 5000 рублей, 64 рубля, 17 рублей, 132 рубля, 137,5 рублей; демисезонная мужская куртка, в карманах которой находилось похищенное имущество (т. 1 л.д.130-135).

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, согласно которому осмотрена: копия чека, выданного ООО «……… 22.04.2020 года, согласно которому в магазине было приобретено: Газ. Вода крем-сода стоимостью 31 рубль 50 копеек и сигареты Филип моррис стоимостью 106 рублей, итого на сумму 137 рублей 50 копеек (т. 1 л.д.151-153).

- протоколом выемки от 16.06.2020, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят: CD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.04.2020 года (т. 1 л.д.170-172).

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020, согласно которому осмотрен: CD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.04.2020 года. На записи отображается банкомат ПАО «…………..» и проводящая по нему операции девушка, одетая в дутую куртку, штаны и кроссовки, затем девушка идет в торговый зал, проходит на кассу, приобретает сигареты, еще какой-то товар и выходит из магазина (т. 1 л.д.174-176).

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2020, согласно которому с участеим свидетеля ………… Н.Ф. осмотрен CD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.04.2020 года, на записи свидетель опознала свою дочь ФИО3, по чертам лица, по походке, одежде, которую неоднократно видела на дочери (т. 1 л.д.178-180).

- протоколом обыска от 02.07.2020, согласно которому по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …….., дом …….., с участием подозреваемой ФИО1, были изъяты: женские кроссовки ………размера, демисезонная куртка темно синего цвета, женская кофта с изображением морды животного, леопардовой расцветки, демисезонная куртка голубого цвета. Из которых, в демисезонной куртке темно-синего цвета, женской кофте леопардовой расцветки с изображением морды животного, предположительно ФИО1 была на видео (т. 1 л.д.196).

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020, согласно которому с участием свидетеля ………Н.Ф. осмотрены: женские кроссовки 39 размера, демисезонная куртка темно синего цвета, женская кофта с изображением морды животного, леопардовой расцветки, демисезонная куртка голубого цвета, изъятые при обыске у ФИО1, свидетель пояснила, что данные вещи принадлежат ее дочери ФИО3, и опознала на видео дочь по демисезонной куртке темного цвета, кофте с изображением морды животного, кроссовкам (т. 1 л.д. 212-215).

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, согласно которому осмотрена выписка по счету №**** ПАО**** за период с 21.04.2020 по 24.04.2020. Согласно выписке 22.04.2020 осуществлена выдача денежных средств в сумме 5000 рублей ……………; покупка 137 рублей 50 копеек «……….»; покупка 132 рубля «………»; покупка 17 рублей «…….»; покупка 64 рубля «………….» (т. 1 л.д. 234-236).

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1, сообщила о том, что 21.04.2020 года, находясь в обществе слепых с ……..А.С. совершила хищение его банковской карты, затем в магазине «………..» через банкомат сняла деньги в сумме 5000 рублей (т. 1 л.д. 238).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину **** А.С., с банковского счета при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре.

Виновность подсудимой не оспаривалась ею в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего ****А.С., показаниями свидетелей …. С.И., ……. П.А., …..Л.М., ….Н.Ф., показания которых логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшего, свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.

Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую ФИО1 оснований для самооговора судом также не установлено.

В связи с чем, суд считает доказанным совершение подсудимой преступления при обстоятельствах вышеописанных в настоящем приговоре.

Вывод о значительности ущерба, причиненного потерпевшего сделан исходя из материального положения потерпевшего и суммы похищенных денежных средств.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд считает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» части 3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не работает, по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, на учете в медицинских учреждениях не значится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее состояние здоровья, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, поскольку условное осуждение при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимой, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступления справедливого наказания, а также не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При этом, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 03.09.2019 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.70,74 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ ФИО1 была предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Согласно положениям ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденная, имеющая ребенка в возрасте до 14 лет, совершает новое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом не отбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания, которое отсрочено в порядке, предусмотренном ст. 82 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору было совершено подсудимой в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 03.09.2019, суд полагает необходимым отменить отсрочку отбывания наказания по указанному приговору, окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.09.2019 года.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, в целях исполнения приговора суда в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Ранее избранная ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ****А.С. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Мымрина А.В. за участие на предварительном следствии и в судебных заседаниях, с учетом материального положения виновной, учитывая, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении ее семьи, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 82 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 03.09.2019 года и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 03.09.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 02.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отделу по защите прав детей администрации г. Ачинска Красноярского края принять меры к передаче несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение близких родственников либо помещению его в детские социальные учреждения.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ****А.С. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-справку № ……….выданную из УПФР от 06 мая 2020г., выписку из ПАО «…………», демисезонную мужскую куртку, в карманах которой находилось похищенное имущество, хранящиеся у ****А.С., оставить в распоряжении последнего;

-копию чека выданного ООО «……….» 22.04.2020 года, CD-RW диска с записями с камер видеонаблюдения от 22.04.2020 года, выписку по счету №**** ПАО**** за период с 21.04.2020 по 24.04.2020, находящиеся в материал дела, оставить при деле;

-женские кроссовки 39 размера, демисезонную куртку темно-синего цвета, в которой был обнаружен залоговый билет № …….. серии ………. от 03.06.2020 года выданный в ООО «……….», женскую кофту с изображением морды животного, леопардовой расцветки, демисезонную куртка голубого цвета, хранящиеся у ФИО1, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий

судья А.Ю. Бардин