Приговор № 01-0682/2025 1-682/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 01-0682/2025

Дело № 1-682/25

УИД № 77RS0017-02-2025-011122-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 августа 2025 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Пинина О.В.,

при секретаре Зубковой С.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Никитиной А.В.,

подсудимого ...фио...,

защитника – адвоката Крисановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

...фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, на адрес не военнообязанного, не судимого,

осужденного:

- 28 января 2025 года Ясненским районным судом адрес, по ч. 3 ст. 322 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 25 апреля 2025 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ..., совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ... ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в точно неустановленное время 20 мая 2024 года, у неустановленного лица, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), бесконтактным способом, путем поднятия тайника-закладки находясь по адресу: адрес, за рынком «Красный камень», в лесополосе у дерева, приобрел для личного употребления без цели сбыта, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки» и полосой красного цвета на горловине, с веществом массой 1,11 грамм, которое согласно заключению эксперта № 4/603 от 05.06.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса 1,11 грамм наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Далее, он стал незаконно хранить при себе в правом маленьком для зажигалок кармане джинс, надетых на нем для личного употребления без цели сбыта вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки» и полосой красного цвета на горловине, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой 1,11 грамм, то есть в значительном размере, примерно до 15 часов 30 минут 21 мая 2024 года, когда он по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес, а вышеуказанное вещество, массой 1,11 г, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по адрес в ходе его личного досмотра, проведенного 21 мая 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут по адресу: адрес, каб. 12, из правого маленького для зажигалок кармана джинс, надетых на нем.

Подсудимый ... ... согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. ... ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ...а ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ...у ... суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

... ... на момент совершения преступления не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется своими родственниками, оказывает материальную и бытовую помощь отцу и матери страдающей хроническими заболеваниями, старшему брату и несовершеннолетней сестре, бабушке и дедушке пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, вину признал, в содеянном раскаялся, кроме того осуществил действия, направленные на возмещение вреда, а именно перевел в Благотворительный фонд оказывающий помощь участникам СВО денежную сумму в размере сумма.

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели фиок. (мать подсудимого) и фио... (брат подсудимого), которые дали положительные характеристики подсудимому, которые суд принимает к сведению.

В ходе расследования данного уголовного дела в отношении ...фио... была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 453-1 от 28 апреля 2025 года, в соответствии с выводами которой ... ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ...фио... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время у ...фио... клинических признаков психических расстройств не обнаружено, и по своему психическому состоянию ... ... также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у ...фио... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

У суда нет оснований подвергать сомнению выводы экспертизы, также как и оснований сомневаться во вменяемости ...фио

Совершенное ...ым ... преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, отсутствие судимости на момент совершения преступления, положительные характеристики от родственников, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, отцу и матери страдающей хроническими заболеваниями, старшему брату и несовершеннолетней сестре, бабушке и дедушке пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, принесение извинений перед обществом, путем перечисления денежных средств в размере сумма, в благотворительный фонд оказывающий поддержку участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ...у ..., суд учитывает обстоятельства дела, его общественную опасность, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также положения ст. 46 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначить ...у ... наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

При этом, принимая во внимание, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и по делу установлено, что ... ... осуществил действия, направленные на возмещение вреда, а именно перевел денежную сумму в размере сумма, в благотворительный фонд оказывающий поддержку участникам СВО, то суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание, что ... ... содержится под стражей по настоящему делу с 22 мая 2024 года до 23 мая 2024 года, с 28 апреля 2025 года по настоящее время, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд считает возможным полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа и освободить его из-под стражи в зале суда, в связи с фактическим отбытием наказания.

Вместе с тем, суд также учитывает, что 28 января 2025 года, то есть после совершения 21 мая 2024 года указанного выше преступления, подсудимый ... ... был осужден приговором Ясненкого районного суда адрес от 28 января 2025 года по ч. 3 ст. 322 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и оставляет данное осуждение ...у ... отбывать самостоятельно.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу наркотического средства и мобильного телефона, суд приходит к следующему, согласно материалам уголовного дела на основании постановления от 06 июня 2024 года (Том № 1, л.д. 127-128), из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В связи с тем, что окончательное решение по выделенному уголовному делу не принято, суд приходит к выводу, что наркотическое средство и мобильный телефон подлежат хранению до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

...фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На сновании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить ...фио фио от отбывания наказания в виде штрафа (в виду нахождения под стражей до рассмотрения дела судом с 22 мая 2024 года до 23 мая 2024 года, с 28 апреля 2025 года по 21 августа 2025 года).

Меру пресечения – в виде заключения под стражу, избранную ...фио фио – отменить.

Освободить ...фио фио из-под стражи в зале суда.

Приговор Ясненкого районного суда адрес от 28 января 2025 года по ч. 3 ст. 322 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0036267), после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон «Techno Spark 10» (Техно Спарк 10) в корпусе синего цвета, имей 1 — 355126629202528, имей 2 — 355126629202536, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером <***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда, после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, счет получателя – 40102810545370000003, БИК банка получателя – 004525988, УИН 18880477240810001019, ИНН и КПП получателя платежа – ИНН <***> КПП 772401001, получатель – УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>) КБК – 18811603125010000140, ОКТМО – 45917000, УИН – 18880477240810003348.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пинина