Приговор № 1-696/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-696/2019

Дело № 1-696/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 13 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре- Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его адвоката Шахбановой З.Б., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, <данные изъяты>, судимого приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 10 июля 2015 года по ч.5 ст.33- ч.2 ст.208, ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 07.04.2017- освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 сентября 2019 года, примерно в 14 час 15 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21140 за государственными регистрационными знаками №, двигаясь по пр.Насрудинова г.Махачкалы со стороны г.Каспийск в направлении пр.Петра-1 г.Махачкалы, совершив неосторожное преступление по легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последний своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последний, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, не уступив дорогу движущемуся транспорту по встречной полосе, совершил поворот налево с пр.Насрудинова г.Махачкалы на ул.Бабаюртовская г.Махачкалы, согласно заключению эксперта от 19.11.2019 года №547, грубо нарушив требования п.13.12, Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

- при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, допустил столкновение со встречным автомобилем марки Мерседес-Бенц CLS 350 за государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО14 Магомедовича, движущемуся по пр.Насрудинова г.Махачкалы со стороны пр.Петра-1 г.Махачкалы в сторону г.Каспийск, в результате чего пассажиру автомобиля марки ВАЗ 21140 за государственными регистрационными знаками № Потерпевший №1, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы от 24 октября 2019 года №2642, причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 10 июля 2015 года, однако, принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое им совершено по неосторожности, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде ограничения свободы, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для смягчения наказания и применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района «Хасавюртовский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21140 за государственными регистрационными знаками № возвращенный собственнику ФИО1 и автомобиль марки Мерседес-Бенц CLS 350 за государственными регистрационными знаками №, возвращенный собственнику ФИО2- оставить у них соответственно по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов