Приговор № 1-251/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-251/2020

УИД:04RS0004-01-2020-001027-68

Дело № 1-251/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 16 сентября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Тулуновой М.Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Еранской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2020 г. около 22 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, ФИО1 10 июля 2020 г. около 02 часов 00 минут прибыл на поле, <адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в промежуток времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 10 июля 2020 г. собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли, в имевшийся у него полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 625,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет не менее 375,0 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №. 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, 10 июля 2020 г. около 02 часов 30 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 375,0 гр. в полимерном пакете, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления, проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, прошел в огород, расположенного во дворе своего дома, расстелил брезент, на который рассыпал вышеуказанное наркотическое средство, с целью подсушить, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 30 минут 15 июля 2020 г. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) в достоверно неустановленном следствием количестве ФИО1 находясь у себя в огороде, употребил путем курения.

15 июля 2020 г. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Селенгинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде дома по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 375,0 гр., тем самым ФИО1 в промежуток времени примерно с 02 часов 30 минут 10 июля 2020 г. до 17 часов 30 минут 15 июля 2020 г. осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет не менее 375,0 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству гос.обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62), следует, что 15 июля 2020 г. около 17 часов 30 минут он находился у себя дома с супругой. В это время к нему домой приехали незнакомые ему люди, двое из которых, предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, а двоих ему представили понятыми. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что у них имеются сведения о том, что у него дома хранятся наркотики, в связи, с чем они приехали с двумя понятыми, с целью провести по месту его жительства по адресу: <адрес>, обследование на основании постановления Гусиноозерского городского суда, с которым его сотрудник полиции ознакомил, ознакомившись с постановлением он на нем расписался. После чего в присутствии двух понятых, сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Затем перед началом обследования сотрудник полиции предложил выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Предположив, что сотрудники полиции все равно найдут собранную им коноплю, поэтому он не стал скрывать и сказал, что во дворе его дома в огороде на брезенте сушится конопля. После чего, они все прошли в огород, где в присутствии понятых в ходе обследования на брезенте была обнаружена рассыпанная конопля, которую он сушил. Сотрудники полиции изъяли всю собранную коноплю, упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой. Он в присутствии понятых заявил, что конопля принадлежит ему для личного употребления. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. Затем его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии тех же понятых в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого изъяли у него срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. 09 июля 2020 г. около 22 часов он находился у себя дома и решил сходить на поле, расположенное вблизи участок местности, дошел до автодороги, перешел федеральную трассу и прошел в юго-восточном направлении примерно 25-30 метров, где начал собирать коноплю в полимерный пакет. Коноплю он собирал примерно в промежуток времени с 02 часов до 02 часов 30 минут. Собрав достаточное количество конопли, он пошел домой. Вернувшись домой, прошел в огород, где за грядками расстелил брезент и рассыпал всю собранную им коноплю для личного употребления, где хранил ее до 15 июля 2020 г. После чего, часть конопли он выкурил во дворе своего дома. О том, что собирал коноплю, супруге он не говорил. Супруга в огород не заходит, так как у нее болят ноги, и она плохо ходит. Если сотрудники полиции не приехали бы, и не изъяли бы собранную им коноплю, то он скурил бы коноплю сам. Вину в незаконном приобретении и хранении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 70-73)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 указал поле, расположенное участок местности, имеется поле с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением -конопля. (л.д.65-66)

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76), следует, что данные показания аналогичны оглашенным показаниям ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО2 суду показал, он является о/у ОНК ОМВД России по Селенгинскому району. 15 июля 2020 г. он и сотрудник ФИО14 провели гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, по адресу: <адрес>, поскольку у них имелась оперативная информация о том, что Дряхлов незаконно хранит наркотическое средство. Они совместно с двумя понятыми ФИО15 и ФИО16 прибыли по вышеуказанному адресу, где дверь дома им открыл сам ФИО1, они представились, ознакомили с постановлением суда. После чего все участники прошли во двор дома ФИО1, которому предложили выдать, запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На что ФИО1 ответил, что у него во дворе дома в огороде сушится конопля. После чего все участвующие лица прошли в огород, где в ходе обследования на брезенте обнаружили коноплю. Данная конопля была изъята и упакована в желтый полимерный пакет. Об изъятии составили акт, с которым, ознакомившись, все подписали. Далее они проехали в Отдел МВД России по Селенгинскому району, где у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.44-46).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования (показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон л.д.50-52), следует, что 15 июля 2020 г. во второй половине дня он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии по адресу: <адрес>, он согласился, так же как и он был приглашен еще один мужчина, ранее ему незнакомый. Он должен был принимать участие в ОРМ в качестве понятого и внимательно следить за происходящим. После этого они прошли в отдел полиции, откуда он с двумя сотрудниками полиции и со вторым приглашенным понятым, на машине одного из сотрудников приехали на адрес, где должно было проводиться мероприятие. Дверь дома открыл мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники представились ему, предъявили свои удостоверения и сообщили мужчине, что у них имеется информация по адресу его проживания хранятся запрещенные предметы, а именно наркотики, боеприпасы, взрывные вещества и необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу его проживания. Сотрудник ознакомил ФИО1 с постановлением суда, распоряжением на проведение указанного мероприятия в доме и во дворе его дома, после чего сотрудник в присутствии всех разъяснил порядок проведения мероприятия, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, сотрудник спросил у последнего, имеются ли во дворе его дома запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы, на что ФИО1 сказал, что во дворе в огороде под брезентом сушится конопля. Далее все участники мероприятия прошли во двор дома, а именно в огород, где на земле под брезентом лежала растительная масса с характерным запахом конопли, данную растительную массу сотрудники изъяли и упаковали в желтый полимерный пакет. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотиком конопля, которая принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта. В конце сотрудник составил протокол, ознакомил с ним всех присутствующих, все в нем расписались. Далее, все участники данного мероприятия проехали в ОМВД по Селенгинскому району, где в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были изъяты срезы ногтей, смывы с ладоней рук которые были упакованы в конверты клапаны которых были опечатаны биркой «№55» с подписями участвующих лиц. На протяжении всего мероприятия проводилась фотосъемка. После окончания ОРМ сотрудником полиции был составлен акт ОРМ, который все участвующие лица прочитали и расписались в нем.

Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые исследовались в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОМВД России по Селенгинскому району капитана полиции ФИО17, согласно которому, 15 июля 2020 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 в огороде по указанному адресу была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли(л.д. 3);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 июля 2020 г., согласно которому в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут 15 июля 2020 г. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Селенгинскому району ФИО18 в присутствии понятых ФИО15 и ФИО16 произвел обследование двора и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята травянистая растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 9-15);

- протоколом личного досмотра от 15 июля 2020 г., согласно которому в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 15 июля 2020 г. в помещении О МВД РФ по Селенгинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, ОУР ОНК ОМВД России по Селенгинскому району ФИО14 в присутствии понятых ФИО15 и ФИО16. произвел личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин пальцев рук (л.д. 18);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 625,0 г., является наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 375,0 г.(л.д. 20);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения (об. 1), массой 619,0 г., изъятое 15.07.2020 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 371,4 г. (первоначальная масса вещества в перерасчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела ЭКЦ МВД по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 375,0 г.). Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев его рук обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет желтого цвета, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, влажное на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля, и два конверта, содержащие фрагменты нетканого материала с загрязнениями темно - серого цвета и срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно - серого цвета.

Судом также оглашены, исследованы и приняты во внимание следующие документы: копия паспорта ФИО1 (л.д.77-79); требование ОСК ИЦ МВД по РБ (л.д.80-81); справка ГАУЗ <данные изъяты> ЦРБ (л.д.83); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД», согласно которым на учетах не значится (л.д.84-85), справка-характеристика (л.д.87), положительная характеристика АМО СП «<данные изъяты>» в отношении ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Данный вывод подтверждается оглашенными признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, и подтвержденными им в ходе судебного заседания, где он подробно пояснил обстоятельства возникновения умысла на совершение преступления, непосредственной реализации этого умысла.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля – сотрудника ОМВД ФИО18, а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 присутствовавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследовании места происшествия и личного досмотра ФИО1 Показания данных лиц суд находит согласующимися между собой и последовательными.

Доказательствами по делу являются и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку суд находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, удовлетворительную и положительную характеристики личности подсудимого по месту жительства, болезненное состояние сожительницы ФИО1, а также активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

С учетом изложенного, суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Пархоменко В.М., представлявшей интересы ФИО1 в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, в общем размере <данные изъяты> руб. следует взыскать в пользу федерального бюджета с ФИО1, поскольку суд не усматривает оснований для освобождения последнего от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, так как он находится в трудоспособном возрасте, и каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности у него не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Пархоменко В.М., в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 613,0 гр. (остаток после проведения исследования физико-химической судебной экспертизы) упакованное в полимерный пакет желтого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 55 ОМВД РФ по Селенгинскому району, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Сальников