Решение № 2-4973/2017 2-4973/2017~М-4373/2017 М-4373/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4973/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 07» ноября 2017 года <адрес> Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В., при секретаре судебного заседания Куликовой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, Истец ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, В обоснование заявленных требований пояснили, что<дата> умерла их мамам ФИО4, которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный дом также в долях принадлежит их бабушки ФИО3 и их дяде брату мамы ФИО5. Полагаю, что в силу близкого родства с мамой они в любое время могут оформить свои права на наследство, они не обращались к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства, в связи, с чем сейчас вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного истцы просят суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей <дата>. Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО6 умершщей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме. Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей <дата>. Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО6 умершщей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-4973/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4973/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4973/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4973/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4973/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4973/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4973/2017 |