Приговор № 1-91/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-91/2021

Дело №

УИД 25RS0№-34


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трунова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шилкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО3 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего восемь классов образования, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 290 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета по отбытию наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 700 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил один сухой куст дикорастущего растения конопли и, заведомо зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал с обнаруженного им куста конопли верхушечные части и листья, после чего с целью изготовления и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи подручных предметов и материалов, из оборванных им верхушечных частей и листьев растения конопли, путем вымачивания их в ацетоне и выпаривании концентрата на костре, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,024 г, после чего перемешал его с табаком, таким образом, получил смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,541 г, которую с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ упаковал в бумажный сверток, который спрятал в левый боковой карман, одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,541 г в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полиции, желая избежать ответственности за незаконное хранение наркотического средства, осуществил сброс на капот служебной автомашины марки «УАЗ» регистрационный знак №, находящегося при нем бумажного свертка с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, с капота служебной автомашины марки «УАЗ» регистрационный знак № был изъят принадлежащий ФИО2 бумажный сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой 0,541 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По ходатайству подсудимого согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, по которому обвиняется ФИО2 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Трунов А.В. и защитник адвокат Шилкин А.Ю. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет №). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№) холост, официально не трудоустроен, жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учете в отделе полиции не состоит. В администрацию сельского поселения жалоб не поступало (№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении четверых детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый свои признательные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте (№), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, поскольку в соответствии с положениями ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначаемого наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения других более мягких наказаний суд не усматривает. Не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного (01) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на один (01) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО2 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Судья Казакова Д.А.