СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3790/2017 2-3790/2017~М-1093/2017 М-1093/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3790/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

дело У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа2017 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х, Республики Хакасия и Х о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года году умерла ее мать А2, после смерти, которой открылось наследство в виде прав на денежные средства, принадлежащие наследодателю хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». В связи с отсутствием у нее информации о наличии вкладов, к нотариусу за оформлением свидетельства о праве собственности она не обращалась. Просит восстановить ей срок, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, принадлежащие наследодателю, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие А2, умершей00.00.0000 года, в порядке наследования.

В судебном заседании истец А1, исковое заявление поддержала по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» -А5 (действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ПАО «Сбербанк России» не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах, в связи, с чем не является надлежащим ответчиком по указанному делу.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х, Республики Хакасия и Х, в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что Межрегиональное территориальное управление не возражает против удовлетворения требований, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, согласно ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что А2 приходилась матерью А3.

00.00.0000 года между А6 и А3 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.

00.00.0000 года брак между А6 и А7 расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии: ему ФИО1, ей ФИО1.

00.00.0000 года между А8 и А7 заключенбрак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу А10, жене А10.

00.00.0000 года А2 умерла.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России», на имя А2, 00.00.0000 года года рождения, в Сибирском банке ПАО Сбербанк открыт счет У (ранее У), остаток на 00.00.0000 года составил 32 рубля24 копейки.

Учитывая, что истец пропустила срок в связи с тем, что ей было неизвестно об имеющихся у наследодателя счетах в ПАО «Сбербанк России», данные обстоятельства имели место в течение всего срока и признаются судом уважительными причинами пропуска срока для обращения для принятия наследства, в связи, с чем исковое заявление А1 о восстановлении для принятия наследства подлежит удовлетворению. При таком положении суд полагает возможным, признать право собственности А1 на наследство, открывшееся после смерти А200.00.0000 года года рождения, умершей 00.00.0000 года, в виде денежных средств, хранящихся на счете, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ПАО «Сбербанк России» суд полагает необходимым отказать, поскольку ПАО «Сбербанк России» не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах, а лишь осуществляет функции по управлению открытых ими счетов, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить А1 срок для принятия наследства после смерти А2.

Признать право собственности А1 на наследство, открывшееся после смерти А2, 00.00.0000 года года рождения, умершей00.00.0000 года, в виде денежного вклада, хранящегося на счете, открытого в ПАО «Сбербанк России» - счет У (ранее У), а также подлежащие выплате проценты и компенсации.

В удовлетворении исковых требований А1 к ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов