Решение № 2-3233/2025 2-3233/2025~М-2290/2025 М-2290/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-3233/2025УИД 23RS0040-01-2025-003162-90 К делу №2 – 3233/2025 Именем Российской Федерации 10 июля 2025 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Медоевой Е.Н. помощника судьи Бесчастного А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что она и ее дети являются собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>., однако в указанном жилом помещении помимо ее семьи продолжает быть зарегистрированной бывший собственник ФИО4 На основании вышеизложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указать, что решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд справку о регистрации по месту жительства по адресу <адрес> копию паспорта с отметкой о регистрации по указанному месту жительства с 17.01.2011г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 05.05.2015г. заключенного между ФИО4 со стороны продавца и ФИО1, ФИО6 со стороны покупателей истец и ее бывший супруг приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В дальнейшем брак между истцом и ФИО6 был расторгнут и на основании соглашения о разделе общего имущества от 23.12.2020г., а также соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 23.12.2020г. истец и ее несовершеннолетние дети стали собственниками данной квартиры. В настоящее время, согласно выписки из ЕГРН от 24.04.2025г. собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 – 14/16 доли, ФИО2 – 1/16 доли, ФИО2 – 1/16 доли. Как усматривается из договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 05.05.2015г. ответчик на момент его заключения была зарегистрирована по адресу <адрес>, вместе с тем, согласно представленной истцом адресной справке № от 02.04.2025г. подготовленной Отделом по вопросам миграции отдела полиции ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО4 продолжает быть зарегистрированной по адресу <адрес>, данные сведения также подтверждаются информацией представленной в адресной справке по запросу суда от 03.06.2025г. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу <адрес> не проживает, своих вещей в квартире не имеет, что также подтверждается актом о непроживании от 28.04.2025г. Кроме того, согласно представленной ответчиком справке о регистрации по форме 9 от 10.06.2025г. и нотариально заверенной копии паспорта - ФИО4 зарегистрирована адресу <адрес> 17.01.2011г. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения гражданину является правом, а не обязанностью. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 года., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными. К такому выводу суд пришел еще и потому, что регистрация ответчика в доме истца нарушает его имущественные права и права несовершеннолетних детей. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для ОУФМС России по Краснодарскому краю в ЦВО г. Краснодара снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара п Е.Н. Медоева Решение изготовлено 17.07.2025г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Медоева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|