Приговор № 1-208/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации



Дело № 1-208/2020
21мая 2020 года
г. Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Мантул Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кусковой Е.А.,

предъявившей удостоверение № 4808 и ордер № 576008,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.03.2020 года примерно около 20 часов 40 минут подсудимый, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендилкси-N-алъфа-диметил-фенил-этиламин) - массой 0,72г., что является значительным размером, для личного употребления.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного возле дома <адрес>, то есть до 21 час 05 минут 19.03.2020.

В судебном заседании подсудимыйсогласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим,по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку он от лечения отказался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 317УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведенииФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендилкси-N-алъфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,68г., ватные тампоны со смывами с рук подсудимого в опечатанном виде,хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, уничтожить.

Вещественные доказательства – подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: