Приговор № 1-415/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-415/2017

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Громовой О.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Амирасланова Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Савостьяновой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, разведенного, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 16 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Ян ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты> в сети «Интернет», приобрел бесконтактным способом через тайник у неустановленного следствием лица, использующего для продажи наркотических средств интернет-магазин «<данные изъяты>», ник- «<данные изъяты>bot и платежную сеть «Киви-кошелек» АО КИВИ Банк синтетическое наркотическое средство массой не менее 0,01 грамма. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь около торговой палатки «<данные изъяты>» в районе <адрес>, встретился с ФИО3, которому незаконно сбыл, безвозмездно передав сверток из фольги с веществом массой 0,01 грамма.

В тот же день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут ФИО3, находясь в здании ФИО2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, добровольно выдал приобретенное у ФИО1 вещество сотрудникам полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,01 грамма, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, содержит в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 - ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество -[1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он(ТМСР-2201 thermal isomer), которое является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-он.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные являются наркотическими средствами.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гражданин, выступающий под псевдонимом «ФИО3» обратился по средствам мобильной связи к ФИО1 с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства синтетического происхождения, употребляемого путем курения. Не имея в наличии наркотического средства, у ФИО1 возник преступный умысел на пособничество в его незаконном приобретении.

Так, осуществляя задуманное, ФИО1, действуя в интересах, по просьбе и за деньги ФИО3, выступая в качестве посредника в приобретении наркотического средства, приобрел у неустановленного следствием лица, использующего для продажи наркотических средств интернет-магазин «<данные изъяты>» бесконтактным способом через тайник, оборудованный по адресу: <адрес>, синтетическое наркотическое средство массой 1,22 грамма.

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать преступный умысел, в этот же день в 17 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Шевроле Лачети» государственный регистрационный номер № около <адрес>, передал ФИО3 ранее приобретенное им вещество.

В тот же день, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ФИО3, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь в здании ФИО2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-в, добровольно выдал приобретенное с помощью ФИО8 вещество сотрудникам полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 1,22 грамма, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, содержит в своем составе вещество [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 - ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество - 1[1- (5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он(ТМСР-2201 thermal isomer), которое является производным наркотического средства 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-он.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства 1,22 грамма, выданного ФИО3 (более 0,25г), является крупным размером.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированны по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, используя для его приобретения мобильное приложение «<данные изъяты>», интернет-магазин «<данные изъяты>», и платежную сеть «Киви- кошелек» АО КИВИ Банк, в 2 часа 46 минут перечислил на виртуальный счет неустановленного следствием лица, выступающего под ником «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего, получил сообщение на мобильное устройство с адресом «закладки»-тайника с наркотическим средством. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ по указанному в сообщении адресу в районе <адрес>, около железнодорожных путей, он приобрел, подняв с земли, полимерный сверток с наркотическим средством, тем самым обратив его в свое незаконное владение. Приобретенное вещество ФИО1 стал незаконно хранить при себе и в автомобиле марки «Шевроле Лачети» государственный регистрационный знак №. Далее, не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал на указанном автомобиле к дому №-А по <адрес>, встретился с ранее ему знакомым гр. ФИО9, пересев к нему в автомобиль, где приготовил для собственного употребления часть приобретенного наркотического средства, однако был задержан сотрудниками ФИО2 МВД ФИО2 по <адрес>.

В ходе досмотра автомобиля марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9, проведенного в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут, была обнаружена и изъята одна часть приобретенного ФИО1 вещества, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 1,35 грамма, а в ходе досмотра автомобиля «Шевроле Лачети» государственный регистрационный знак №, проведенного в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята вторая часть приобретенного ФИО1 вещества, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,90 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка белого цвета, изъятого в ходе досмотра транспортного средства марки «Шевроле Авео» г.р.з. № массой 1,33 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон; вещество в виде порошка белого цвета, изъятого в ходе досмотра транспортного средства марки «Шевроле Лачети» г.р.з. № массой 0,88 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещество альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общий вес указанного наркотического средства 2, 25 грамма является крупным размером (более 1 г.).

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированны по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Об этом указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные и умышленные действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно ФИО1, находясь около торговой палатки «<данные изъяты>» в районе <адрес>, встретился с ФИО3, которому незаконно сбыл, безвозмездно передав сверток из фольги с веществом массой 0,01 грамма. Данное вещество массой 0,01 грамма согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные являются наркотическими средствами.

- ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Об этом указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные и умышленные действия подсудимого, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Вес и размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Вес выданного наркотического средства 1,22 грамма, является крупным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(1Н- индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные являются наркотическими средствами.

Квалифицируя действия подсудимого по преступлению, как пособничество, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1, действуя в интересах, по просьбе и за деньги ФИО3, выступал в качестве посредника в приобретении наркотического средства.

- ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Об этом указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные и умышленные действия подсудимого, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Вес и размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Общий вес наркотического средства 2, 25 грамма является крупным размером (более 1 г.).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещество альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон является наркотическим средством.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Согласно заключениям амбулаторных психиатрических экспертиз №-А от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиноидов нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет. (том 2 л.д.139-141; л.д.145-147).

В связи с наличием у ФИО1, согласно заключения психиатрической экспертизы нуждаемости в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым рекомендовать администрации учреждения по месту отбытия наказания организовать его лечение.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие, наказание. Кроме того, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, установленными ст. ст. 6, 7 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил три умышленных преступления, которые относятся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, не судим (том 2, л.д.151-152).

В силу ст. 61 УК РФ качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд признает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит, (том 2, л.д.154), по месту жительства, работы характеризуется положительно (том 2,л.д. 155-156), со слов подсудимого имеет благодарности из армии, а у его матери имеется заболевание экзема.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему вида наказания, предусмотренного за свершенные преступления, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере.

Учитывая характер совершенных преступлений, личность виновного, его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания.

При назначении конкретного размера наказания за указанные преступления, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

А также, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с тяжестью, характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что возможно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, только в условиях реального отбывания наказания и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ и руководствуется принципом частичного сложения наказаний, поскольку оно в данном случае наиболее полно отвечает требованиям справедливости.

Окончательное наказание ФИО1 по всем преступлениям подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.5 ст. 33, ч.2 ст.228 УК РФ суд учитывает положения ст. 67 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определил в виде исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частично сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рекомендовать администрации учреждения, в котором ФИО1 будет отбывать наказание, организовать его лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- кассовый чек о пополнении QIWI - кошелька, изъятый у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R №, рассекреченный постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ per. №,– хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

- кассовый чек о пополнении QIWI – кошелька, мобильный телефон фирмы «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета, мобильный телефон фирмы «Apple iPhone» в корпусе преимущественно серого цвета, планшетный компьютер фирмы «Apple iPad» в корпусе белого цвета, в чехле синего цвета переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить ФИО1, предварительно удалив программное обеспечение с устройств.

- вещество общей массой 1, 13 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования и судебной экспертизы), содержащее в своем составе наркотические средства: - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон(ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - 1 - [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил] -3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он(ТМСР-2201 thermal isomer), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-он, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бирками с печатью «№, № ФИО2 по <адрес>» и «№ ФИО2 по <адрес>» - хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес> – уничтожить.

- вещество общей массой 1, 31 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования и судебной экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N - Метилэфедрон, изъятое из автомобиля «Шевроле Авео» г.р.з. № упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бирками с печатью «№, № ФИО2 по <адрес>» и «№ ФИО2 по <адрес>; - вещество общей массой 0, 86 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения предварительного исследования и судебной экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), которое является производным наркотического средства N – Метилэфедрон; - медицинский одноразовый шприц и курительная трубка, изъятые из автомобиля «Шевроле Лачети» г.р.з. № упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бирками с печатью «№, № ФИО2 по <адрес>» и «№ ФИО2 по <адрес> - хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес> – уничтожить.

- сверток из фольги без вещества, упакованный в опечатанный бумажный конверт - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес> – уничтожить.

- детализация предоставленных услуг мобильной связи сотового оператора ТЕЛЕ-2 абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация предоставленных услуг мобильной связи сотового оператора МТС абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Громова