Приговор № 1-15/2019 1-94/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 06 февраля 2019 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Донченко А.В.,

с участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № 672 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу : <адрес>, проживающая в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ ) при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в дневное время, более точное время не установлено, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №1, принадлежащую последнему банковскую карту «CHELINDBANK classic» №. При этом Потерпевший №1 назвал ФИО3 пин-код карты и попросил приобрести продукты питания и спиртные напитки, с оплатой покупки по безналичному расчету с использованием указанной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в помещении магазина «Метелица», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Трехгорном филиале ПАО «Челинбанк» на имя Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, используя банкомат № и пластиковую банковскую карту № «CHELINDBANK classic», принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, получила доступ к вышеуказанному банковскому счету, после чего, совершив операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью похитила с данного банковского счета денежные средства в сумме 5000 рублей, получив их билетами Банка России через банкомат. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в помещении ТК «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>А, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ Трехгорном филиале ПАО «Челинбанк» на имя Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, используя банкомат № и пластиковую банковскую карту № «CHELINDBANК classic», принадлежащую Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, получила доступ к вышеуказанному банковскому счету, после чего, совершив операцию по снятию с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью похитила с данного банковского счета денежные средства в сумме 5 000 рублей, получив их билетами Банка России через банкомат. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ею ходатайства подсудимая ФИО3 осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, защитник Романова И.П. согласились с заявленным ходатайством подсудимой.

Судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кражу то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ ).

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание подсудимой вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимой, который не работает, не замужем, иждивенцев не имеет, не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности за правонарушения в сфере охраны общественного порядка, состоит на учете врача – психиатра с диагнозом « Социализированное расстройство поведения», а также на учете врача- нарколога с диагнозом «<данные изъяты>.», ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, иные характеристики личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи, и считает избрать наказание с целью предупреждения совершения ею новых преступления и восстановления социальной справедливости с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, так как ее исправление не может быть достигнуто посредством применения к ней более мягкого наказания, но с применением ст. 73 УК РФ, так как ее исправление еще возможно в условиях отсутствия изоляции ее от общества.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой оснований для изменения категории преступления и применении к ФИО3 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При постановлении приговора судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Поскольку гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество ФИО3 - квартиру, расположенную по адресу: Челябинск, <адрес>, площадью 38 кв.м., стоимостью 1 331 801 руб. 96 коп. в виде запрета на совершение сделок по отчуждению указанного имущества и права передоверия третьим лицам - по вступлению приговора в законную силу снять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к ФИО3 ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два) года, обязав ее незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; а также не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карта «CHELINDBANK c1assic» с номером 4779 0486 0106 9628 на имя MIНAIL КAZAKOV, выданную потерпевшему Потерпевший №1 – после вступления приговора в законную силу составить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; выписку ПАО «Челиндбанк» по лицевому счету №, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при деле.

По вступлению приговора в законную силу снять арест на имущество ФИО3 – на квартиру, расположенную по адресу: Челябинск, <адрес>, площадью 38 кв.м., стоимостью 1 331 801 руб. 96 коп. в виде запрета на совершение сделок по отчуждению указанного имущества и права передоверия третьим лицам

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий :



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-15/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ