Приговор № 1-320/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-320/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 05 июня 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре ПерегудовойС.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Гульченко В.Р.

подсудимого А.А.АА.

его защитника адвоката ШтумакР.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АсвадурянаАрутюнаАрсеновича, ..., уроженца ..., со средним образованием, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего ..., ранее судимого:

-... Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ применением ч. 5 ст. 72 УК РФ к штрафу 20000 рублей. Штраф оплачен ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А.АВ., ... примерно в 15 часов, находясь по месту работы по адресу: ..., с мобильного телефона через сеть интернет зашел на страницу приложения «Телеграмм», где перешел в интернет - магазин под названием «...», отправил сообщение о желании приобретения наркотического средства и с целью незаконного приобретения наркотического средства перевел денежные средства в сумме 2 600 рублей на неустановленный счет, после чего получил смс-сообщение суказанием места, где находится наркотическое средство. ... примерно в 16 часов 30 минут А.А.АВ. прибыл в ..., где, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет свеществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,93г., который спрятал в левый карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 18 часов 40 минут примерно в 20 метрах от ... А.А.АВ. был задержансотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по ..., расположенный по ..., где у него ... в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 03 минуты в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласнозаключению эксперта от ... №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое А.А.АВ. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый А.А.АВ. полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат ШтумакР.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Гульченко В.Р. не возражал.

Обвинение с которым согласился подсудимый А.А.АВ. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого А.А.АА. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому А.А.АГ. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.А.А.АВ. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Принимая во внимание, что А.А.АВ. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление А.А.АА. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АсвадурянаАрутюнаАрсеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения А.А.АГ. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство остаточной массой 0,87г. и его упаковку, - оставить по месту его нахождения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: