Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-405/2020

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



68RS0012-01-2020-000679-58

№ 2-405/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Языковой М.С.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области по делу № за ФИО1 признано право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. В настоящее время у истица возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на наследственное имущество, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца В наследниками являлись истец ФИО1 и ее сестра Б, которая на наследство не претендовала, не принимала его. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смети наследником является ее дочь ФИО3 Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области по делу № за истцом признано право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Поскольку у отца отсутствовал документация на жилой дом, оформить свое право на указанное имущество истец не имеет возможности. Просит удовлетворить ее иск.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал, суду пояснил, что В при жизни принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом <адрес>. После его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в судебном порядке вступила в права наследства на земельный участок. Таким образом, истец приняла часть наследства в виде земельного участка и в настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не претендуют на спорное наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в своем заявлении глава сельсовета ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что В умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области домовладение по адресу: <адрес>, значится за В

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области № от 25.02.2020 года за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта следует, что по адресу: <адрес> находится жилой дом 1972 года постройки, общей площадью 142,1кв.м., жилой площадью 42,40 кв.м., площадью всех частей здания 163,2 кв.м, площадь для внесения сведений в Единый государственный реестр 178,2 кв.м., инвентарный номер №.

По сообщениям нотариусов ФИО5 и ФИО6 после смерти В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются его дочери ФИО1 и Б После смерти Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что истец приняла часть наследства в виде земельного участка, на котором расположено спорное домовладение, следовательно фактически приняла и наследственное имущество в виде спорного жилого дома, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 142,1 кв.м, жилой площадью 42,40 кв.м., площадью всех частей здания 163,2 кв.м, площадь для внесения сведений в Единый государственный реестр 178,2 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ее отца В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Председательствующий Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)