Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года дело № 2-204 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (МУП «ТВК») обратилось в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенным по <адрес>, и являются собственниками указанного жилого помещения. По договору № 102002100 о предоставлении услуг по тепловодоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязаны своевременно оплачивать предоставленные истцом услуги по тепловодоснабжению и водоотведению.

Однако ответчики свои обязательства не выполняют, несмотря на уведомление истца об имеющейся задолженности, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила заявленные исковые требования в связи с частичным погашением в размере ... руб. ответчиком ФИО1 имеющейся задолженности после обращения истца с указанным иском в суд и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере ... руб., которая складывается из суммы основного долга в размере ... руб. и пени в размере ... руб., а также просила взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере ... руб.

Ответчик ФИО1 в суде уточненный иск признала и пояснила, что задолженность по коммунальным платежам вызвана затрудненным материальным положением.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного ответчика ФИО2 по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что МУП «ТВК» предоставляет ответчикам ФИО4, проживающим по <адрес>, услуги по тепловодоснабжению и водоотведению по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ТВК» и ФИО1 (л.д.10). Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ на ответчиках Б-вых лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Данную обязанность ответчики не исполняют с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается материалами дела: отчетом истца по начислению коммунальных платежей и расчетом пени (л.д.14-16), и не оспаривалось ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

После обращения истца с указанным иском в суд ответчиком ФИО1 была ДД.ММ.ГГГГ частично погашена задолженность в размере ... руб.

Таким образом, уточненные исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере ... руб. являются законными, обоснованными, подтверждены расчетом и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчиков понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., которая складывается из суммы основного долга в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы в размере ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

МУП "Тепловодоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ