Приговор № 1-176/2020 1-19/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-176/2020

Дело № 1-19/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при помощнике ФИО1, секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Савчук А.М., Шерягиной Т.А., Агамалиева Н.Р.о., Коломийцева А.А., Уткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ, наказание отбыто 17 марта 2020 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство России, не военнообязанной, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, состоящей на учете в ГКУ «ЦЗН», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

ФИО3 виновна в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 16 сентября 2020 года, находясь на территории ГСК «Строитель», расположенного по адресу: <адрес>, нашел на земле у основания бетонного гаражного бокса вещество, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой 72,44 грамма, то есть в крупном размере, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, оставил его себе для личного потребления, тем самым, путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, которое в период с 23 часов 00 минут 16 сентября 2020 года до 13 часов 00 минут 17 сентября 2020 года умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе, следуя от ГСК «Строитель», расположенного по вышеуказанному адресу до <адрес> в <адрес>, где сообщил ФИО3 об имеющемся при нем психотропном веществе, содержащем амфетамин, массой 72,44 грамма, то есть в крупном размере, а так же предложил последней совместно, умышленно незаконно хранить указанное вещество без цели сбыта, для совместного личного потребления.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в период с 23 часов 00 минут 16 сентября 2020 года до 13 часов 00 минут 17 сентября 2020 года, находясь в <адрес> в <адрес>, договорилась с ФИО2 о совместном, умышленном незаконном хранении без цели сбыта вещества, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, массой 72,44 грамма, то есть в крупном размере.

После чего ФИО2 совместно с ФИО3 умышленно незаконно хранили без цели сбыта указанное вещество, содержащее амфетамин и являющееся психотропным, массой 72,44 грамма, то есть в крупном размере, по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>.

Далее, в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 18 минут 17 сентября 2020 года ФИО2, продолжая реализовывать совместный умысел с ФИО3, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом массой 72,44 грамма, то есть в крупном размере, следуя от <адрес> в <адрес> до остановки общественного транспорта «Школа», расположенной напротив <адрес> в <адрес>, для дальнейшего умышленного незаконного хранения без цели сбыта поместил:

- часть вещества массой 0,88 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник в траву между 2 и 3 по счету гаражными боксами, находящимися слева от гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 0,97 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник в траве у гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 0,94 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник у гаражного бокса, находящегося слева шестым по счету от гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 0,94 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник в куче из земли, находящейся напротив гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 0,81 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник на стоке водоотведения с крыши над воротами гаражного бокса, находящегося между гаражными боксами <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 0,94 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник в куче рубероида у дороги, напротив гаражного бокса, находящегося между гаражными боксами <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 1,01 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник между бетонной стеной и металлической трубой в траве напротив гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 0,79 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник под чемоданной крышкой в свалке мусора, находящейся справа от дороги при выезде из <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- часть вещества массой 1,91 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, в тайник в бумажном стакане с надписью «МакДональдс», лежащем в свалке мусора, находящейся в 30 метрах от другой свалки мусора справа от дороги при выезде из <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>.

Оставшуюся часть вещества массой 63,25 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, ФИО2 продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе.

На остановке общественного транспорта «Школа» ФИО2 и ФИО3 сели в автобус, следуя в котором от указанной остановки до остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, ФИО2 передал без цели сбыта ФИО3 часть вещества массой 55,90 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, которое та умышленно незаконно хранила без цели сбыта при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции в 18 часов 18 минут 17 сентября 2020 года у <адрес> в <адрес> и изъятия в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 24 минут 17 сентября 2020 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>.

Вторую часть вещества массой 7,35 грамма, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом, ФИО2 продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 18 минут 17 сентября 2020 года у <адрес> в <адрес> и изъятия в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 25 минут 17 сентября 2020 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по указанному выше адресу.

Оставшаяся часть психотропного вещества была изъята сотрудниками полиции в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 30 минут 18 сентября 2020 года в ходе осмотра местности, а именно:

- вещество массой 0,88 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике в траве между 2 и 3 по счету гаражными боксами, находящимися слева от гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 0,97 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике в траве у гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 0,94 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике у гаражного бокса, находящегося слева шестым по счету от гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 0,94 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике в куче из земли, находящейся напротив гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 0,81 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике на стоке водоотведения с крыши над воротами гаражного бокса, находящегося между гаражными боксами <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 0,94 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике в куче рубероида у дороги напротив гаражного бокса, находящегося между гаражными боксами № <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 1,01 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике между бетонной стеной и металлической трубой в траве напротив гаражного бокса <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 0,79 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике под чемоданной крышкой в свалке мусора, находящейся справа от дороги при выезде из <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>;

- вещество массой 1,91 грамма, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, – в тайнике в бумажном стакане с надписью «МакДональдс», лежащем в свалке мусора, находящейся в 30 метрах от другой свалки мусора, справа от дороги при выезде из <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердив, что действительно при изложенных в обвинении обстоятельствах, приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество, содержащее амфетамин, в крупном размере, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, подтвердив, что действительно при изложенных в обвинении обстоятельствах хранила без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество, содержащее амфетамин, в крупном размере, от дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 и ФИО3, данные ими на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Так, ФИО2 на стадии расследования пояснил, что с 2019 года периодически употребляет наркотические средства (психотропные вещества), проживал с ФИО3 в <адрес><адрес> в <адрес>. 16 сентября 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут он вышел прогуляться и у одного из гаражей, расположенных на территории ГСК в <адрес>, увидел сверток из фольги, подобрав и осмотрев который, обнаружил, что внутри него находятся маленькие свертки. Решив, что внутри свертка находится наркотическое средство, забрал его себе для личного потребления. Вернувшись домой около 23 часов, он показал найденный сверток ФИО3, вскрыл его – в нем находился полимерный пакет с шов-застежкой, в котором имелись свертки из красной изоленты с вложенными в них полимерными пакетиками с шов-застежками с находившимся в них веществом, которое они с ФИО3 употребили, определив, что это амфетамин. Далее они с ФИО3 договорились хранить указанное вещество в целях личного потребления, разместив его в тайниках за пределами квартиры, в которой проживали. На следующий день, забрав оставшуюся часть амфетамина, в том числе и тот полимерный пакетик с амфетамином, который ранее был упакован в сверток из изоленты, и раскрытый им для употребления амфетамина, положив его в карман джинсов, они вместе с ФИО3 отправились прятать амфетамин в тайники. Часть амфетамина он спрятал в тайники в гаражном кооперативе, расположенном по <адрес> в <адрес>, при этом места тайников он фотографировал на свой сотовый телефон. Далее они с ФИО3 на остановке общественного транспорта «<адрес> сели в автобус маршрута № 144 и направились в г. Архангельск. В автобусе он переложил в рюкзак ФИО3 полимерный пакет с находящимися в нем свертками с амфетамином, а два выпавших свертка положил к себе в карман джинсов. Когда они вышли из автобуса, их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть Архангельского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него были изъяты: полимерный пакетик с амфетамином, два свертка из изоленты с амфетамином, которые он приобрел и хранил в целях личного потребления при вышеописанных обстоятельствах, сотовый телефон марки «Samsung А7» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, приспособление для курения в виде стеклянной трубки, которое он использовал для потребления наркотических средств (том 2, л.д. 57-62, 78-83, 91-96).

ФИО3, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, сообщила, что с 2018 года периодически употребляет наркотические средства, проживает с ФИО2 по адресу: <адрес>. 16 сентября 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2 ушел из дома и вернулся в 23 часа. Придя домой, ФИО2 показал ей сверток, сказав, что нашел его, и что в нем находится наркотическое средство. Развернув сверток, ФИО5 обнаружил в нем полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находились свертки из отрезков красной изоленты, в которые были вложены полимерные пакеты с шов-застежкой – внутри с веществом белого цвета. Употребив данное вещество, они поняли, что это амфетамин, и решили совместно хранить его для личного потребления, разместив в тайниках за пределами их квартиры. 17 сентября 2020 года в 13 часов 00 минут она с ФИО2, который забрал оставшуюся часть амфетамина, пошли прогуляться и спрятать наркотик в тайниках. Часть амфетамина ФИО2 спрятал в тайники в гаражном кооперативе, расположенном на <адрес> в <адрес>, при этом он фотографировал места тайников на свой мобильный телефон. Затем на остановке общественного транспорта «<адрес> они сели в автобус № 144. В автобусе ФИО2 взял у нее рюкзак и положил в него полимерный пакет со свертками с амфетамином и вернул его ей, сказав, что надо спрятать пакет со свертками в лесополосе рядом с <адрес> в <адрес>. Когда они вышли из автобуса, то были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в дежурную часть Архангельского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты: полимерный пакет с находящимися в нем свертками с амфетамином, приспособление для курения в виде стеклянной трубки, с использованием которого она потребляла наркотические средства (том 2, л.д. 157-161, 169-173, 181-185)

В ходе проверок показаний на месте 18 сентября 2020 года и 06 ноября 2020 года ФИО2 указал место на земле у одного из гаражных боксов <адрес>», расположенных на <адрес>, где он в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 16 сентября 2020 года нашел сверток из фольги, в котором находились свертки из изоленты с вложенными в них полимерными пакетами с амфетамином, который он забрал себе для личного потребления; а также, находясь на территории <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес>, указал места, в которых разместил свертки из изоленты с вложенными в них полимерными пакетами с амфетамином: в траве между 2 и 3 по счету гаражными боксами, расположенными слева от гаражного бокса № 70; в траве у гаражного бокса № 53; у гаражного бокса, расположенного слева шестым по счету от гаражного бокса № 70; в куче из земли, расположенной напротив гаражного бокса № 157; в стоке водоотведения с крыши над воротами гаражного бокса, расположенного между гаражными боксами № 234 и № 236; в куче рубероида, находящейся у дороги напротив гаражного бокса, расположенного между гаражными боксами № 234 и № 236; между бетонной стеной и металлической трубой в траве напротив гаражного бокса № 239 <адрес>»; под чемоданной крышкой в свалке мусора, расположенной справа от дороги при выезде из <адрес>»; на свалке мусора, расположенной в 30 метрах от другой свалки мусора справа от дороги при выезде из <адрес>» (том 2, л.д. 66-73, 97-112).

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно показаниям начальника отделения КОН Архангельского ЛО МВД России на транспорте – свидетеля Свидетель №1, в связи с имеющейся в подразделении информацией о причастности ФИО2 к приобретению и хранению наркотических средств для личного потребления, в целях проверки информации было принято решение о задержании ФИО2 17 сентября 2020 года в 18 часов 18 минут у <адрес> в <адрес> им совместно со старшим оперуполномоченным отделения КОН Архангельского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 был выявлен ФИО2, а также находящаяся с ним ФИО3, которые были задержаны и доставлены в помещение дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Непосредственно в помещении дежурной части им с участием младшего инспектора кинолога кинологической группы Архангельского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом внутри; два свертка из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «Samsung А7» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»; приспособление для курения со следами нагара. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 указанный сотовый телефон, в котором были обнаружены фотографии с изображением мест тайников с психотропным веществом, в связи с чем было принято решение о проведении осмотра изображенной на фотографиях местности, и в зафиксированных на фотографиях местах было обнаружено и изъято психотропное вещество, содержащее амфетамин (том 2, л.д. 30-32).

Свидетели Свидетель №3 – старший оперуполномоченный отделения КОН Архангельского ЛО МВД России на транспорте и Свидетель №2 – младший инспектор-кинолог кинологической группы Архангельского ЛО МВД России на транспорте дали аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 пояснения относительно задержания ФИО5 и ФИО3 и относительно личного досмотра ФИО2 (том 2, л.д. 33-35, 36-37).

Из показаний свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного отделения КОН Архангельского ЛО МВД России на транспорте следует, что 17 сентября 2020 года в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с шов-застежкой, на котором имелась надпись «7, 20, 43» с находящимися внутри 23 свертками из изоленты, один из которых в ходе личного досмотра выборочно был вскрыт и внутри него был обнаружен полимерный пакет с шов-застежкой с порошкообразным веществом; полимерный пакет с шов-застежкой с находящимися внутри 18 свертками из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом; приспособление для курения со следами нагара (том 2, л.д. 38-40).

Согласно протоколу личного досмотра от 17 сентября 2020 года, у ФИО2 было изъято: полимерный пакет с шов-застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом; два свертка из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой, вложенный в аналогичный пакет с порошкообразным веществом; приспособление для курения в виде трубки; сотовый телефон марки «Samsung А7» в корпусе синего цвета, IMEI: №, №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с номером № (том 1, л.д. 31-35).

Из заключений эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1669 и № 02/1670 от 18 сентября 2020 года следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в полимерном пакете с шов-застежкой и в двух свертках из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой, вложенный в аналогичный пакет, содержит психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества составила 2,43 грамма и 4,92 грамма соответственно (том 1, л.д. 39-40, 46-47).

Согласно ззаключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1684 от 25 сентября 2020 года, на внутренней поверхности приспособления для курения в виде трубки имеются следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 93-94).

Согласно протоколу личного досмотра от 17 сентября 2020 года, у ФИО3 было изъято: полимерный пакет с шов-застежкой с надписью «7, 20, 43» с находящимися внутри 23 свертками из полимерной липкой ленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой, вложенный в аналогичный пакет, с порошкообразным веществом; полимерный пакет с шов-застежкой с находящимися внутри 18 свертками из полимерной липкой ленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой, вложенный в аналогичный пакет, с порошкообразным веществом; приспособление для курения в виде трубки, со следами нагара (том 1, л.д. 108-112).

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1671 от 26 сентября 2020 года следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 41 свертке из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой, вложенный в аналогичный пакет, содержит психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества составила 55,90 грамма (том 1, л.д. 116-118).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1683 от 25 сентября 2020 года, на внутренней поверхности трубки имеются следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 149-150).

В ходе осмотра местности на территории <адрес>», расположенного рядом с домами <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты свертки из изоленты красного цвета с содержимым внутри:

- в траве у основания между 2 и 3 по счету гаражными боксами, расположенными слева от гаражного бокса № 70,

- в траве слева у основания гаражного бокса № 53,

- в траве слева у основания 6 по счету гаражного бокса, расположенного слева от гаражного бокса № 70,

- в куче земли, расположенной напротив гаражного бокса № 157,

- на стоке водоотведения с крыши над воротами гаражного бокса, расположенного между гаражными боксами № 234 и № 236,

- в куче рубероида, под верхним слоем, находящейся у дороги, напротив гаражного бокса, расположенного между гаражными боксами № 234 и № 236,

- в траве между бетонной стенкой и металлической трубой, напротив гаражного бокса № 239,

- под чемоданной крышкой в свалке мусора, расположенной справа от дороги при выезде из <адрес>»,

- в бумажном стакане с надписью «МакДональдс», лежащем в свалке мусора, расположенной в 30 метрах от первой свалки мусора справа от дороги при выезде из <адрес>» (том 1, л.д. 163-180).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1690 от 03 октября 2020 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 9 свертках из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с шов-застежкой, вложенный в аналогичный пакет, содержит психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества составила 9,19 грамма (том 1, л.д. 185-190).

В ходе обыска 18 сентября 2020 года в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: приспособление для курения в виде стеклянной трубки; приспособление для курения в виде трубки из металла серого цвета с вставкой из полимерного материала синего цвета, которые, согласно показаниям ФИО2 в ходе его допросов, он и ФИО3 использовали для потребления наркотических средств (том 1, л.д. 227-236).

Изъятые у ФИО2 и ФИО3 в ходе их личного досмотра: психотропное вещество, его первоначальная упаковка, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А7», приспособления для курения; в ходе осмотра местности – психотропное вещество и его первоначальная упаковка; в ходе обыска в жилище ФИО5 и ФИО3 – приспособления для курения осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 53-55, 56-67, 68, 70, 101-104, 105, 127-139, 140, 193-218, 219-220, 246-252, 253).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 11830 от 28 сентября 2020 года, в моче ФИО2 обнаружены следы психотропного вещества амфетамина, наркотических средств – пирролидинопентиофенон (или альфа-пирролидиновалерофенон), ?-пирролидиногексиофенон (том 2, л.д. 11-12).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретение и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и вину подсудимой ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, доказанной.

Показания подсудимых об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения психотропного вещества являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, объективно подтверждаются заключениями экспертов, и другими исследованными доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены также в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований для их проведения. Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, какой-либо провокации со стороны оперативных работников в данном случае не допущено, умысел подсудимого ФИО2 на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотического средства и подсудимой ФИО3 на незаконное хранение и последующее употребление наркотического средства сформировался у них независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Вид психотропного вещества и его масса определены в ходе проведения экспертного исследования. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждается обстоятельствами дела.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «амфетамин» входит в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом крупный размер, применяемый к амфетамину, составляет свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов.

Оснований для оговора подсудимых свидетелями судом не установлено, поскольку никто из них какой-либо личной или косвенной заинтересованности в исходе данного дела не имеет.

Характер и последовательность действий ФИО2 свидетельствуют об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления.

Характер и последовательность действий ФИО3 свидетельствуют об умысле подсудимой на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом.

Под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит (том 2, л.д. 134, 136, 137, 138).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1158 от 29 октября 2020 года, ФИО2 страдал при совершении деликта и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от стимуляторов, начальной стадии, периодическое употребление (F15.2Н)». По своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра-нарколога сроком до двух лет в связи с установленным диагнозом наркомании (том 2, л.д. 146-147).

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым и не находит оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания.

ФИО2 судим (том 2, л.д. 120), не состоит в браке, детей на иждивении не имеет (том 2, л.д. 113-118).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение от соседей не поступало (том 2, л.д. 132).

По месту прохождения срочной военной службы в в/ч 33842 характеризовался положительно, по предыдущему месту работы в ООО «Стандарт Архангельск» зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный сотрудник, старшей по подъезду по адресу регистрации также охарактеризован положительно.

Подсудимая ФИО3 характеризуется следующим образом.

Под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит (том 2, л.д.136, 202, 203, 204).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1157 от 30 октября 2020 года, ФИО3 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики), в том числе, наркоманией, и не страдала им во время совершения инкриминируемого ей деяния, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается (том 2, л.д. 208-209).

ФИО3 судима (том 2, л.д. 193), не состоит в браке, детей на иждивении не имеет (том 2, л.д. 186-191).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на ее поведение от соседей не поступало (том 2, л.д. 200).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает в качестве явки с повинной его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (том 2, л.д. 53-55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких (мамы и престарелой бабушки).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает в качестве явки с повинной ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (том 2, л.д. 150-151), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких (мамы).

Совместное участие подсудимых в незаконном хранении психотропных веществ по предварительному сговору между собой в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является основанием для признания наличия у каждого из них отягчающего обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, направленного против здоровья населения, социальной значимости данного вида преступления для общества, а также данных о личностях подсудимых, которые сами являются потребителями наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ФИО2 и ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания суд также учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее обстоятельство, их личности, возраст, состояние здоровья их и членов их семей.

При этом фактических и правовых оснований для применения к подсудимым ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО5 и ФИО3 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, принимая во внимание способ его совершения подсудимыми, степень реализации преступных намерений и его общественную опасность, а также количество психотропного вещества, которое ФИО5 незаконно приобрел и с ФИО3 хранил, фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к ним положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2020 года, суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены ей условного осуждения по данному приговору и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимым ФИО2 и ФИО3 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимыми совершено тяжкое преступление, и ранее они не отбывали лишение свободы.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора избранную ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся полимерных пакетах с шов-застежкой, отрезки полимерной изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты с шов-застежкой, фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета, приспособления для курения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить (том 1, л.д. 68, 69, 70, 71, 105, 106, 140, 141, 161, 162, 219-220, 221-223, 253, 254); сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А7», выданный на ответственное хранение ФИО2, следует оставить в его распоряжении (том 1, л.д. 86-87, 88-89).

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства подсудимым оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного следствия и судом.

Из федерального бюджета за оказание ФИО2 такой помощи на стадии предварительного следствия выплачено 15 342 рубля 50 копеек (том 2, л.д. 213, 225), в судебном заседании – 34 850 рублей, за оказание юридической помощи ФИО3 на стадии предварительного следствия выплачено 17 000 рублей (том 2, л.д. 227), в судебном заседании – 29 750 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что ФИО2 и ФИО3 от услуг адвокатов не отказывались, о своей имущественной несостоятельности не заявляли, находятся в молодом, трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для их полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО2 и ФИО3 в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2020 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2020 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период и до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденным ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО2 и ФИО3 в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей с 11 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся полимерных пакетах с шов-застежкой, отрезки полимерной изоляционной ленты красного цвета, полимерные пакеты с шов-застежкой, фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета, приспособления для курения – уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А7» – оставить в распоряжении ФИО2

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 50 192 (Пятьдесят тысяч сто девяносто два) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 46 750 (Сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.Я. Белая