Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1152/2017

Строка № 141г


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Россошь 16 октября 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /ФИО1./ ,

ответчика /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ об исключении реестровой ошибки и отмене описания координат поворотных точек границ земельного участка,

установил:


/ФИО1./ предъявила в суде иск к /ФИО2./ об исключении реестровой ошибки и отмене описания координат поворотных точек границ земельного участка, указывая в обоснование исковых требований на то, что ей, как члену СНТ «Мичуринец», в <Дата обезличена> был предоставлен земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер отсутствует.

С целью уточнения местоположения границ (межевания) указанного земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана. При выполнении кадастровых работ было выявлено наложение фактических границ её земельного участка с учтенными границами смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности /ФИО2./ (ответчику по делу). Сведения о координатном описании поворотных точек контуров (границ) данного земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не соответствуют их фактическому положению на местности. Несоответствие сведений выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим границам по всему периметру земельного участка, что является признаком наличия ошибки в координатах границ земельного участка ранее внесенных в государственный кадастр недвижимости – реестровой ошибкой.

Выявленные несоответствия описания границ земельного участка с кадастровым номером № и его фактическим расположением на местности являются препятствием для кадастрового учета границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что нарушает её (истца) права.

Она просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости описание координат поворотных точек контуров земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 4).

В судебном заседании истец /ФИО1./ исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчик /ФИО2./ в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей были предварительно разъяснены судом, о чем она дополнительно указала в письменном заявлении о признании иска (л.д. 22). Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области /И/ в письменном объяснении на иск просил рассмотреть дело без его участия, и учесть, что границы земельного участка с кадастровым номером № налагаются на фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> которые не установлены, и определить такое наложение на основании реестровых сведений не представляется возможным (л.д. 15-16).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений против иска суду не представил, что не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск /ФИО1./ к /ФИО2./ об исключении реестровой ошибки и отмене описания координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости описание координат поворотных точек контура земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гладько Борис Николаевич (судья) (подробнее)