Решение № 2-995/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-995/2025

Дело № 2-995/2025


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 27 августа 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него расходов, затраченных на лечение застрахованного лица.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Д., которой в связи с полученными криминальными травмами оказывалась медицинская помощь в учреждении здравоохранения, медицинская помощь оплачена в полном объеме. Общая стоимость расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, составила 69930 рублей 01 копейка.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца 69930 рублей 01 копейку.

В судебное заседание представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области при надлежащем извещении не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшей Д.

Указанным приговором установлен факт причинения ФИО1 вреда здоровью Д.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно статье 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Д. является лицом, застрахованным по программе обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными криминальными травмами в период с <дата> по <дата> Д. проходила лечение в БУЗ ВО «<данные изъяты>», БУЗ ВО «<данные изъяты>». Данная медицинская помощь оплачена истцом в полном объеме в соответствии с установленным тарифом на сумму 69930 рублей 01 копейка.

Таким образом, денежные средства в сумме 69930 рублей 01 копейка в силу части 1 статьи 31 Закона № 326-ФЗ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд не усматривает.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <№>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области (ИНН <№>) денежные средства в размере 69930 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Лопатина