Постановление № 5-122/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-122/2020

Дело № 5-122/2020

УИД 41RS0003-01-2020-000941-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вилючинск Камчатского края 19 октября 2020 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в <...> по ул. Спортивная, д. 5а, ФИО1, при секретаре судебного заседания Ершовой К.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в <...>, <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекавшегося в течение года к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 октября 2020 года в 23 часов 58 минут, ФИО2, находясь во втором подъезде на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> в <...> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, шатался из стороны в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками, на поставленные сотрудниками полиции вопросы отвечал невнятно, выражался в их адрес нецензурной бранью, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, в 00 часов 15 минут 18 октября 2020 года ФИО2 был доставлен в ОССМП г. Вилючинска, расположенный по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, однако в помещении ОССМП ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск о направлении на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, ФИО2 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил не применять к нему наказание в виде ареста, поскольку он все осознал, работает, учреждение нуждается в нем как в специалисте, супруга с ребенком переехала на другое место жительства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3 от 17 октября 2020 года, полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от 18 октября 2020 года, полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО5 от 18 октября 2020 года, полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО6 от 18 октября 2020 года, согласно которым 17 октября 2020 года в 23 часа 58 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение по телефону от ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что муж хочет ее убить и она не пускает его в квартиру. Сотрудники полиции ФИО4 ФИО5, ФИО6, с 20 часов 00 минут 17 октября 2020 года до 08 часов 00 минут 18 октября 2020 года, находясь на маршруте патрулирования в составе АП-254 по ж/р Приморский, по указанию дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск проследовали по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, во втором подъезде на лестничной площадке четвертого этажа указанного дома обнаружили гражданина ФИО2 в состоянии опьянения, который имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел себя агрессивно, размахивал руками, на поставленные вопросы отвечал невнятно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 был доставлен в ОССМП <...> для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, от прохождения которого он отказался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей;

- копиями удостоверений старшины полиции ФИО4, полицейских ОППСП сержанта полиции ФИО5 и младшего сержанта полиции ФИО6, графиком несения ими службы ОППСП на октябрь 2020 года, из которых следует, что указанные сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в том числе старшина полиции ФИО4, в указанное в протоколе об административном правонарушении время находились на дежурстве, то есть при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 октября 2020 года, которым ФИО2 связи с совершением административного правонарушения, указанного числа был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое пройти отказался, при этом, как следует из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18 октября 2020 года, ФИО2 был возбужден, в месте времени, ситуации не ориентирован, лицо гиперимировано, зрачки расширены, заторможен, речь смазанная, артикуляция нарушена, походка шатающаяся, изо рта запах алкоголя, от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением фельдшера ОССМП г. Вилючинска ФИО9 от 18 октября 2020 года, согласно которым в указанный день в 00 часов 15 минут в ОССМП сотрудниками полиции был доставлен ФИО2, который от прохождения медицинского освидетельствования для определения алкоголя в крови отказался, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной;

- протоколом о доставления от 18 октября 2020 года, в соответствии с которым ФИО2 доставлен в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (л.д. 8).

- протоколом об административном задержании № от 18 октября 2020 года, в соответствии с которым ФИО2 в 00 часов 35 минут 18 октября 2020 года задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении ПР № от 18 октября 2020 года, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ уполномоченным лицом в отношении ФИО2, где изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанных с временным принудительным ограничением свободы, данный Кодекс предусматривает доставление, административное задержание и привод (статья 27.1).

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет административную ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Сотрудник полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился на дежурстве, то есть при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО2 ею было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, необходимое для определения наличия состояния опьянения и оформления протокола об административном правонарушении по факту его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, к чему имелись достаточные основания, однако ФИО2 отказался это сделать, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, равно как и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять совокупности доказательств, собранных в административном материале, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в том числе предупреждения совершения правонарушений.

ФИО2 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может быть применен.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2020 года в 00 часов 45 минут ФИО2 задержан и доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания с 18 октября 2020 года 00 часов 35 минут.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья

Е.Г. Скурту