Приговор № 1-98/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело № 1- 98/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000765-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В.,

при секретаре Хилковой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

представителя потерпевших Законный представитель потерпевших,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Смирновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники Владимирской области уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, имеющего несовершеннолетних детей <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области № 2-1240/2012 от 11 октября 2012 г. ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 11 октября 2012 г. и до совершеннолетия детей. На основании указанного выше судебного приказа в отделе судебных приставов Вязниковского района в отношении должника ФИО4 12 октября 2012 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментных платежей.

Однако, ФИО4 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи привлеченным 26 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, с установленным наказанием в виде обязательных работ на срок 50 часов, считаясь, соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, зная о решении суда, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, на путь исправления не встал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, которая на 15 марта 2019 г. составляет 1 031 720,38 руб., тем самым совершил аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей. В период времени с 7 декабря 2018 г. по 14 марта 2019 г., находясь на территории Вязниковского района Владимирской области, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности, умышленно бездействуя, руководствуясь личными корыстными мотивами, преследуя цель неисполнения алиментных обязательств, систематически не производил выплаты по судебному приказу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, материальной помощи детям не оказывал, длительное время уклонялся от трудоустройства.

При этом каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения в полном объеме, должником ФИО4 требований судебного приказа о взыскании с него алиментов, не существует. ФИО4 трудоспособен, но активных действий по подысканию постоянной работы для добросовестного исполнения судебного приказа, он не предпринимал, тем самым препятствуя применению должностными лицами службы судебных приставов, процедуры принудительного обращения взыскания на заработок.

Своим противоправным деянием ФИО4 причинил имущественный вред несовершеннолетним детям, лишив их, со своей стороны, законного права на достойное родительское материальное обеспечение.

Задолженность ФИО4 по алиментам за период неуплаты, а именно с 7 декабря 2018 г. по 14 марта 2019 г. составляет 45 973,47 руб.

ФИО4, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, с учетом того, что его ходатайству проведено дознание в порядке главы 32.1 УПК РФ, он подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем и потерпевшей стороной.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими указанными в обвинительном постановлении доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достоверными:

рапортом судебного пристава – исполнителя ОСП Вязниковского района Владимирской области от 15 марта 2019 г. о наличии в действиях подсудимого признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6),

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 11 октября 2012 г., которым на ФИО4 возложена обязанность выплачивать алименты в отношении детей (л.д.12),

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 октября 2012 г., которым в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство (л.д. 13),

копией постановления об административном правонарушении от 26 октября 2018 г., которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-15),

постановлением о расчете задолженности (л.д. 9-11),

постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 8),

копиями свидетельств о рождении ФИО1, ФИО2 (л.д. 37-38),

справкой ГКУ ВО Центр занятости населения г. Вязники Владимирской области от 15 марта 2019 г., согласно которой ФИО4 за поиском работы в инкриминируемый ему период не обращался (л.д. 68)

протоколом допроса законного представителя потерпевшей Законный представитель потерпевших от 28 марта 2019 г., согласно которому подсудимый, имея задолженность по алиментам, мер к ее погашению не предпринимал (л.д. 32-35),

протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 15 марта 2019 г., согласно которому ФИО4 уклонялся от выплаты алиментов на содержание своих детей (л.д. 39-40),

протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от 26 марта 2019 г., согласно которому он не отрицал, что, будучи привлеченным к административной ответственности, он алименты на содержание детей не платил (л.д. 49-52).

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на строгом наказании.

Действительно, у ФИО4 имеются несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако, принимая во внимание, что преступление совершено подсудимым в отношении этих детей, их наличие у ФИО4 не порождают оснований для признания их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимого ФИО5, который не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом положений ст. 56 УК РФ, запрещающей назначение лишение свободы впервые осужденным в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, характере и тяжести совершенного им преступления, суд полагает, что целям наказания будет отвечать назначение ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения подсудимому такого вида наказания судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Принимая во внимание, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает невозможным достижение целей наказания без его реального отбывания, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом подсудимому не назначается наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) С.В. Быстров