Приговор № 1-133/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-133/2019Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Уголовное № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2019 года город Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В. при секретаре Нечаевой О.С., с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Клевно С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, военнообязанного, работающего в АО «Карельский окатыш» дробильщиком, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, Муезерский р-н, с.Реболы, ул.<адрес>, д.№, кв.№, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№, кв.№, не судимого, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, ФИО1 в один из дней с 01 по 30 марта 2019 года в г.Костомукша Республики Карелия, не имея документов, подтверждающих назначение ему лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления, без цели сбыта, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующего вещества, при помощи телефона «<данные изъяты>» с доступом в сеть «Интернет», осуществил заказ на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» 20-ти ампул препарата «TestosteronpropionatPROPANDROL...» общей массой 20,02гр с доставкой из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество тестостерона пропионат - сложный эфир пропионовой кислоты и тестостерона, являющийся изомером сильнодействующего вещества 1-тестостерона, включенного Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 в список сильнодействующих веществ, оборот которых на территории РФ ограничен, а с помощью программы «Сбербанк Онлайн» посредством перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислил 1580 руб. за указанный препарат и 400 руб. в качестве стоимости доставки. После произведенных заказа и оплаты, было сформировано для отправки международное почтовое отправление с номером идентификатора «№», в которое помещены 20 ампул препарата «TestosteronpropionatPROPANDROL...» и направлены посредством международной почтовой связи из г.Минск Республики Беларусь на имя ФИО1 по адресу последнего в г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№, секц.№, кв.№, прибывшие 08.04.2019 в 08:31 час. на территорию РФ, а 17.04.2019 в 12:23 час. в отделение №186930 Костомукша «Почта России» по адресу: <...> для вручения ФИО1, который с 31.03.2019 до 18.04.2019 отслеживал через сайт «Почта России» передвижение вышеуказанного почтового отправления, а в 18:09 час. 18.04.2019 лично получил его в отделении №186930 Костомукша «Почта России». В результате его действий сильнодействующее вещество тестостерона пропионат, входящий в состав препарата «TestosteronpropionatPROPANDROL...» в количестве 20-ти ампул общей массой 20,02гр, посредством почтовой связи с сокрытием от государственного контроля было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь - государства-члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, что является нарушением ст.285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, запрещающей пересылку в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларуссия от 12.02.1999 г. «Об утверждении перечня товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения», которым сильнодействующие вещества включены в перечень товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения на ввоз и/или вывоз, ст.2 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», согласно которой обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, отнесен к международной почтовой связи, ст.15 Всемирной почтовой конвенции (Женева, 12.08.2008 г.), которой запрещено включение во все категории отправлений незаконных веществ, запрещенных в стране назначения, ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 г. №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 г. №771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», в соответствии с которыми ввоз в РФ лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат), ст.2 «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств, психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 г. №278, разрешающей ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих веществ по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством РФ. Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства ФИО1, заявленного им своевременно после ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признавая в качестве такой его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, а отягчающих обстоятельств не усматривает. ФИО1 не судим, единожды привлекался к административной ответственности, женат, супруга находится на поздних сроках беременности, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по местам регистрации, жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей не состоит, страдает вегето-сосудистым заболеванием, согласно заключению экспертов №№ от 22.05.2019 психическими расстройствами не страдал и не страдает, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в принудительных мерах медицинского характера, курсе лечения и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.№ л.д.№). При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, трудоспособность, семейное положение, скорое рождение ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания этого наказания. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих, наказание суд назначает в соответствии с правилами чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, исчисляя две трети от двух третей максимального срока единственного вида основного наказания, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степень его общественной опасности и объект посягательства, суд считает, что в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая возраст, трудоспособность ФИО1, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Применяя к подсудимому основное наказание, суд, принимая во внимание его трудоспособность, отсутствие иждивенцев, инвалидности и противопоказаний к труду, в целях исправления ФИО1 считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку возложенные на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности и штраф являются достаточными для его исправления. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику, установленному этой инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН <***> КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, Назначение платежа: Уголовный штраф № от ФИО. Вещественные доказательства: конверт с препаратом "TestosteronpropionatPROPANDROL..." массой 19,82гр, 20 ампулами, почтовым пакетом, тремя фрагментами пленки, двумя картонными коробками, двумя отрезками бумаги, четырьмя ячейковыми упаковками, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить; - журнал атлетического зала "Гармония", хранящийся у свидетеля В.., - телефон «<данные изъяты>» с чехлом и сим-картой "<данные изъяты>", хранящийся у ФИО1, оставить в их распоряжении; - оптический диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В.Иванов Суд:Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Иванов Алексей Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |