Определение № 2А-854/2017 2А-854/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-854/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-854/2017 г. Миасс, Челябинская область, 30 марта 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лыжиной В.И. при секретаре Ромасько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2011 г., за 2012 г., за 2013 г. в размере 398,71 рублей и пени в сумме 52,44 рубля. В обоснование иска Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы указала, что согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензинской области, ФИО1 имеет в собственности имущество – квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС На основании п. 1 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 был начислен налог на имущество за 2011 г. в размере 122,90 рубля, за 2012 г. – 127,81 рублей, за 2013 г. – 148 рублей. В установленные законодательством срок должник ФИО1 налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем, Инспекцией за период с ДАТА по ДАТА ему были начислены пени в сумме 52,44 рубля. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать со ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2011 г., за 2012 г., за 2013 г. в размере 398,71 рублей, пени в размере 52,44 рубля. В судебное заседание представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о направлении дела по подсудности по его месту жительства в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1 и направлении административного дела по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска. Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ч. 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, что подтверждается адресной справкой, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного истца, суд считает обоснованным ходатайство административного ответчика и передает административное дело по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска. На основании изложенного, руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, - передать на рассмотрение в Курчатовский районный суд города Челябинска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Пензы (подробнее)Судьи дела:Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |