Приговор № 1-500/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-500/2024Дело №1-500/2024 УИД 32RS0027-01-2024-007365-54 Именем Российской Федерации 16 октября 2024 года город Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Прониной О.А., при секретаре судебного заседания Кузиной А.С., с участием государственных обвинителей Зайцева Е.И., Дятлова В.В., подсудимой ФИО1, защитника в ее интересах адвоката Попенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутой постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 23.01.2024 года, вступившим в законную силу 23.04.2024 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое не исполнено, <дата> примерно в 10 часов 31 минуту, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, незаконно продала С. и Г. за 130 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию – самогон, объемом не менее 490 куб.см, истинной крепостью (объемной долей этилового спирта) 42,0 %. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному ею после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности. Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет <данные изъяты> группу инвалидности, является пенсионером, <данные изъяты>, супруг страдает <данные изъяты> заболеванием. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья и близкого родственика. При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и считает необходимым, назначить ей наказание в виде штрафа, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, являющихся основанием для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, чем предусматривает санкция ст. 171.4 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, пенсионный возраст подсудимой, наличие инвалидности <данные изъяты> группы, наличие у нее ежемесячного источника дохода в виде пенсии. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом денежные средства в размере 130 рублей, полученные ФИО1 в результате преступления, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации. Процессуальные издержки в размере 5106 рублей, подлежащие выплате защитнику - адвокату Попенко О.М., за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению суда, а также выплаченные за оказание ей юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению дознавателя, в сумме 1646 рублей, а всего в сумме 6752 рубля, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области («УМВД России по г.Брянску»), л/с <***>, Банк получателя платежа: Отделение Брянск банка России/УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, счет получателя средств (р/сч.): 03100643000000012700, (р/сч), счет банка получателя (к/сч): 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 18811603122019000140, УИН 18853224010030007853. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - диск - хранить при уголовном деле; - стеклянную бутылку с самогоном – уничтожить, - денежный билет Банка России, достоинством 100 рублей образца 1997 года, серийный №..., 3 монеты Банка России достоинством 10 рублей каждая - конфисковать, обратив в собственность государства. Процессуальные издержки в размере 6752 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.А. Пронина Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пронина Ольга Александровна (судья) (подробнее) |