Апелляционное определение № 33-1362/2026 33-19432/2025 от 21 января 2026 г.

УИД: 61RS0020-01-2024-002919-40

Судья Пушкарева В.М. дело № 33-1362/2026 (№ 33-19432/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Корниловой Т.Г.,

судей Быченко С.И., Петриченко И.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/2024 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта и перерасчете размера пенсии, по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года, заслушав доклад судьи Быченко С.И., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по Ростовской области) об установлении факта и перерасчете размера пенсии.

В обоснование своих требований истец указала, что с 13.02.2024 ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Полагает, что размер выплачиваемой на сегодняшний день пенсии по старости является заниженным, не соответствующим ее трудовому стажу, размеру заработка, получаемого на протяжении всей трудовой деятельности, размеру уплаченных страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, ФИО2 обратилась в адрес ответчика с заявлением о перерасчете назначенной пенсии по старости, установлении факта принадлежности архивной справки

03.06.2024 истцом получен ответ, из которого следует, что общий страховой стаж ФИО2 составляет 8 лет 11 месяцев 10 дней, однако в ее страховой стаж при назначении пенсии не учтен период работы: принята Тарасовский райпищекомбинат Тарасовского района Ростовской области бригадиром пряничного цеха с 30.05.1978 (Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.05.1978) по 20.01.1993 14 лет 6 месяцев 20 дней; с 20.01.1993 (на основании постановления №1 от 20.01.1993 Комитета по управлению имуществом Администрации Тарасовского района «О закрытии госпредприятия пищекомбината «Тарасовский» переведена мастером пряничного цеха в крестьянское х-во «НИКА» Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.01.1993) по 01.06.1993 (Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.06.1993) 5 месяцев 10 дней; 02.08.1993 принята и.о. директора на Тарасовский Хлебокомбинат (Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 5.08.1993) Уволена 15.10.1998 (Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.10.1998) 5 лет 2 месяца 13 дней; 25.02.1999 принята дезинфектором в Тарасовскую Центральную районную больницу (ЦРБ) (Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.02.1999) Уволена 15.03.2001 (Приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.03.2001) 2 года 18 дней.

Истец считала, что указанные периоды были включены в стаж работы. Указывает на решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.10.2019 Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новошахтинске (межрайонным) Ростовской области об отказе в назначении пенсии по причине нецелесообразности, так как размер пенсии уменьшается, при этом продолжительность страхового стажа на дату обращения 04.10.2019 составляла 27 лет 10 месяцев 06 дней.

12.08.2024 Истец обратилась к Ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, приложила справку о стаже НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2024, выданную Архивным отделом Администрации Тарасовского района.

В указанные периоды истец осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке, а также ранее выданным решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.10.2019 Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новошахтинске (межрайонным) Ростовской области.

Решением Ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.08.2024 Истцу было отказано в удовлетворении ее заявления о перерасчете размера пенсии в связи с тем, что справка, предоставленная для перерасчета, не соответствует требованиям РФ к оформлению справок (отсутствует приказ об увольнении, дата рождения, переименование организации, в которой протекала трудовая деятельность).

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила установить факт принадлежности ей расчетно-платежных ведомостей Тарасовского райпищекомбината Тарасовского района Ростовской области за 1978-1992 годы согласно архивной справке Администрации Тарасовского района; приказов директора по личному составу за 1978-1991 годы согласно архивной справке Администрации Тарасовского района; обязать ответчика пересчитать размер пенсии за предыдущие три года с учетом валоризации и индексации и включить в страховой стаж следующие периоды работы: Тарасовский райпищекомбинат Тарасовского района Ростовской области с 30.05.1978 по 20.01.1993 - 14 лет 6 месяцев 20 дней, Крестьянское х-во «НИКА» с 21.01.1993 по 01.06.1993 - 5 месяцев 10 дней, Тарасовский Хлебокомбинат с 02.08.1993 по 15.10.1998 - 5 лет 2 месяца 13 дней, Тарасовский ЦРБ с 25.02.1999 по 15.03.2001 - 2 года 18 дней; взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд установил факт принадлежности ФИО2 расчетно-платежных ведомостей Тарасовского райпищекомбината Тарасовского района Ростовской области за 1978-1992 годы согласно архивной справке Администрации Тарасовского района; приказов директора по личному составу за 1978-1991 годы согласно архивной справке Администрации Тарасовского района.

Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области пересчитать размер пенсии с 12.08.2021 года за предыдущие три года с учетом валоризации и индексации и включить в страховой стаж следующие периоды работы: Тарасовский райпищекомбинат Тарасовского района Ростовской области с 30.05.1978 по 20.01.1993 - 14 лет 6 месяцев 20 дней, Крестьянское х-во «НИКА» с 21.01.1993 по 01.06.1993 - 5 месяцев 10 дней, Тарасовский Хлебокомбинат с 02.08.1993 по 15.10.1998 - 5 лет 2 месяца 13 дней.

В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Не согласился с данным решением ответчик ОСФР по Ростовской области, подав на него апелляционную жалобу, в которой, полагая решение суда незаконным, необоснованным, просит отменить его в части удовлетворения исковых требований и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

По мнению апеллянта, оснований для установления факта принадлежности истцу расчетно-платежных ведомостей Тарасовского райпищекомбината Тарасовского района Ростовской области за 1978-1992 годы согласно архивной справке Администрации Тарасовского района; приказов директора по личному составу за 1978-1991 годы согласно архивной справке Администрации Тарасовского района не имеется.

Засчитать в страховой стаж ФИО2 период работы с 30.05.1978г. по 1992г. по справке о стаже НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2024г., выданной Архивным отделом Администрации Тарасовского района, не представляется возможным, так как в архивной справке отсутствует дата рождения, указаны инициалы, приказ об увольнении в архиве отсутствует, кроме того, в расчетно-платежных ведомостях указаны фамилия ФИО2 (инициалы), что не соответствует паспортным данным заявительницы.

Заявитель жалобы обращает внимание, что с 01.08.2024г. истцу произведен перерасчет пенсии с учетом страховых взносов за 2023 год (согласно выписке из индивидуального лицевого счета начислен ИПК в размере 1,494), по результатам которого размер пенсии составил 10 219,37 руб., в связи с осуществлением трудовой деятельности размер пенсии к выплате 9 506,43 руб., индивидуальный пенсионный коэффициент - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. С 1 ноября 2024г. в связи с прекращением трудовой деятельности, размер пенсии на выплату на выплату 10 219,37 руб. Стоимость пенсионного коэффициента с 01.01.2025г. составила 145,69 руб. Размер пенсии ФИО2 с 01.01.2025г. составил 11 190,23 руб., в том числе фиксированная выплата – 8 907,70 руб. Таким образом, пенсионные выплаты, перерасчеты и индексация пенсии производились своевременно и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ОСФР по Ростовской области права и законные интересы ФИО2 не нарушены.

Апеллянт полагает, что вышеуказанные обстоятельства, не были учтены судом первой инстанции, а также данным доказательствам не была дана надлежащая правовая оценка при вынесении обжалуемого решения, поэтому нарушены нормы материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2025 года решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2025 года, в части оставления без изменения решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года в части разрешения требований о перерасчете пенсии - отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2025 года оставлены без изменения.

Отменяя в части апелляционное определение, суд кассационной инстанции указал, что, делая выводы о том, что пенсия истца подлежит перерасчету за предыдущие три года, то есть с 12 августа 2021 года, суды не учли, что в период с 12 августа 2021 года до 13 февраля 2023 года ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, основания и условия назначения которой имеют существенные отличия от страховой пенсии по старости.

Включение по решению суда периодов работы истца в ее страховой стаж влияет на размер пенсии, назначенной ФИО2, как лицу, достигшему пенсионного возраста, то есть страховой пенсии по старости, однако, не предполагает возможности перерасчета пенсии, назначавшейся ей ранее, как члену семьи умершего кормильца (которую она получала в период с 12 августа 2021 года по 13 февраля 2024 года), то есть назначенной по иным основаниям и не зависящей от ее страхового стажа.

В силу ч. 4 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что в случае отмены постановления суда первой или апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение указания суда кассационной инстанции о применении и толковании норм материального права и норм процессуального права являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ст. 379.6, ч. 4 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОСФР по Ростовской области ФИО3, действующий на основании доверенности от 12.01.2026 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной сроком до 31.12.2026, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ФИО2 адвокат Ермаченко А.А., действующий на основании ордера от 22.01.2026 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца ФИО2, извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в обжалуемой части, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив законность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний суда кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с 12.09.2011г. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., на дату обращения (04.10.2019г.) размер пенсии составлял 8 159,47 руб. Продолжительность страхового стажа на дату обращения 04.10.2019г. составляла 27 лет 10 месяцев 06 дней.

13.02.2024г. ФИО2 назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400.

03.06.2024г. истцом получен ответ ОСФР по Ростовской области, из которого следует, что общий страховой стаж ФИО2 составляет 8 лет 11 месяцев 10 дней.

12.08.2024г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости с учетом несоответствия общего страхового стажа.

Решением пенсионного органа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.08.2024г. отказано в перерасчете размера пенсии по старости ФИО2 с указанием, что справка, предоставленная для перерасчета, не соответствует требованиям РФ к оформлению справок (отсутствует приказ об увольнении, дата рождения, переименование организации, в которой протекала трудовая деятельность). При этом период работы с 30.05.1978г. по 20.01.1993г. не учтен пенсионным органом, поскольку записи о периоде работы в трудовой книжке не соответствуют предоставленной архивной справке и имеют отличия в фамилии; периоды работы с 20.01.1993г. по 01.06.1993г., с 02.08.1993г. по 15.10.1998г., с 25.02.1999г. по 15.03.2001г. не учтены пенсионным органом без объяснения причин.

Разрешая требования в части обязания ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом включенного периода работы, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 18, 23, 26, 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и поскольку при рассмотрения заявления истца ответчиком меры по истребованию подтверждающих документов предприняты не были, а также учитывая, что при обращении в пенсионный орган истец представляла трудовую книжку, имела право на назначение пенсии с учетом включения в страховой стаж периодов работы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии с 12.08.2021 года.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть 1 статьи 1 указанного Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (пункты 2, 3 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Размер пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где:

- СПст - размер страховой пенсии по старости;

- ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

- СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (пункт 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия по старости состоит из двух частей: индивидуальной пенсионной выплаты (рассчитываемой путем умножения суммы пенсионных баллов на стоимость одного балла в году назначения пенсии) и фиксированной выплаты (которая устанавливается государством и ежегодно индексируется).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 21 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи (пункт 10 статьи 10).

Размер пенсии по случаю потери кормильца рассчитывается по формуле, приведенной в пункте 3 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»: СПспк = ИПК x СПК, где:

- СПспк - размер страховой пенсии по случаю потери кормильца;

- ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца;

- СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Названная пенсия состоит из страховой пенсии, которая зависит от стража и заработка умершего кормильца, и фиксированной выплаты, установленной государством (пункт 2 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 7 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, суд первой инстанции, возлагая на ОСФР по Ростовской области обязанность пересчитать ФИО2 пенсию по старости, не учел, что в период с 25 августа 2010 года истец являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, основания и условия назначения которой имеют существенные отличия от страховой пенсии по старости.

Размер пенсии в соответствии со ст. 10 и п. 2 ст. 16 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» рассчитан, исходя из продолжительности страхового стажа умершего кормильца, и фиксированной выплаты определенной законодательством, таким образом действующее законодательство не предусматривает перерасчет пенсии умершего с включением страховых периодов работы истца.

В силу ч. 5 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» порядок назначения, перерасчета, перевода с одного вида пенсии на другой и порядок выплаты пенсий, определены законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года.

Исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 22, пункта 5 статьи 2, пункта 2, 7 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2, с учетом включенных в ее страховой стаж периодов, возможен не ранее даты назначения соответствующего вида пенсии, поскольку до этого момента обязанность по выплате соответствующей пенсии у ответчика отсутствовала.

Из материалов дела следует, что с 13.02.2024 истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что при рассмотрения данного дела было установлено, что истец имела право на назначение пенсии, с учетом включения в страховой стаж периодов работы, а ответчиком не были предприняты меры по истребованию подтверждающих документов, с учетом позиции суда кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что перерасчет страховой пенсии истца по старости с учетом включенных в ее страховой стаж периодов возможен с 13.02.2023 года, т.е. с даты назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

На основании вышеизложенного, решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области пересчитать ФИО2 размер пенсии с 12.08.2021 года за предыдущие три года с учетом валоризации и индексации подлежит отмене, поскольку в данной части решение суда первой инстанции по своей сути является неисполнимым и не отвечающим требованиям статей 198, 204 - 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием в отмененной части нового решения об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО2, с учетом включенных периодов работы, с 13.02.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2024 года в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области пересчитать ФИО2 размер пенсии с 12.08.2021 года за предыдущие три года с учетом валоризации и индексации – отменить.

В отмененной части принять новое решение, которым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО2, с учетом включенных периодов работы, с 13.02.2023 года.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 февраля 2026 года.