Приговор № 1-200/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело № 1 – 200/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 11 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Гусева Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белавцева Д.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 11 июля 2017г. Адвокатского кабинета,

при секретаре Кивишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 13 апреля 2017 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышлено с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у него наркотического средства за 3000 рублей. Согласно договоренности неустановленное лицо в целях конспирации и удобства передачи ФИО1 наркотического средства поместило его в сверток из полимерного материала темно-серого цвета, который поместило в тайник, расположенный под раковиной в туалетной комнате АЗС «Роснефть» по адресу: <...>. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 после оплаты стоимости приобретаемого им наркотического средства 13 апреля 2017 года примерно в 11 часов 40 минут, получив от неустановленного дознанием лица сведения о месте нахождения наркотического средства, незаконно приобрел, забрав из тайника по вышеуказанному адресу сверток из полимерного материала темно-серого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,942 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели последующего сбыта поместил в левый боковой карман одетой на нем куртки и, незаконно сохраняя при себе, вышел из помещения туалетной комнаты АЗС «Роснефть» по ул. Беляева, 47 в г.Пензе, где 13 апреля 2017 года примерно в 11 часа 45 минут он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе, доставившими его в административное здание УУР УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут 13 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой 0,942 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Гусев Р.О. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением опиоидов.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 02 мая 2017 года (л.д. 83-85) ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки зависимости .... .... Имеющиеся у ФИО1 расстройства выражены не столь значительно и не лишают его в данной инкриминации способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, а также иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как страдающей ... ФИО1 нуждается в лечении и медицинской социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе - уничтожить; сотовый телефон марки Lenovo, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе – передать ФИО1 по принадлежности; чек об оплате, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: