Решение № 2-6401/2025 2-6401/2025~М-5854/2025 М-5854/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-6401/2025

93RS0037-01-2025-0101113-53

Дело № 2-6401/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

15 октября 2025 года г. Шахтёрск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,

при секретаре – Лысенко Л.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга. Указанные исковые требования, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3, согласно которого истец передал в собственность ответчику деньги в сумме 3 050 000 рублей. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было возвращено только 560 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате долга, которое до настоящего времени остается без исполнения. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 2 490 000 рублей согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные судебные расходы в размере 39 900 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменные отзывы не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако, судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на официальном сайте суда, используя сеть "Интернет", и является общедоступной.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч1.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3, согласно которого истец передал в собственность ответчику деньги в сумме 3 050 000 ро.рублей. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В подтверждение получения денежных средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 расписку в их получении (л.д. 12).

Как указано в иске, до настоящего времени сумма долга возвращена ответчиком ФИО2 в неполном объеме, в сумме 560 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате долга, которое до настоящего времени остается без исполнения (л.д.6).

Согласно полученной судом информации ФИО2 не является получателем пенсии, иных выплат в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации (л.д. 37), в собственности имеется 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 39); получил водительское удостоверение ЯНС238604 от ДД.ММ.ГГГГ категории В (л.д. 41); имеются сведения о доходах за 2024 год (л.д. 42-43, 44); на учете как получатель мер социальной поддержки, назначаемых по линии ОСЗН № – ГБУ ДНР «РЦСЗН» не состоит (л.д. 45).

Судом установлено, что договор займа был заключен сторонами в письменной форме и удостоверен нотариально, исключительные обстоятельства (обман, насилие и т.д.), при которых был заключен договор, судом не установлены.

Учитывая то, что ответчик в добровольном порядке взятые на себя обязательства не выполнил, суд с целью защиты имущественных прав и интересов истца считает возможным удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору займа в сумме 2 490 000 рублей, а также взыскать понесенные судебные расходы, согласно ст.ст. 88,98 ГПК РФ, поскольку при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 39900 рублей /л.д.3/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3,13,55,56, 194-198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты>, в пользу ФИО1 , <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2 490 000 (два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты>, в пользу ФИО1 , <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 900 (тридцать девять тысяч девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Цалетова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.