Постановление № 5-888/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-888/2017

дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ... ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... ФИО4, действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании просила признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации двух пекарских ротационных шкафов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, отложить разбирательство не просил.

Защитник ФИО5, действующий в интересах ФИО1 на основании доверенности от ... в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку в цехе продукция до 2,5 тонны в сутки не производится, объем производимой продукции в сутки административным органом не устанавливался, на оборудование, установленное в пекарне, имеются все необходимые документы о соответствии предъявляемым требованиям по уровню шума, пыли и вибрации, санитарно-защитная зона не требуется

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статье 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ... в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... проверкой деятельности цеха по производству хлеба и хлебобулочных изделий ИП ФИО1, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: ... выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно цех выпечки по производству хлеба и хлебобулочных изделий производительностью до 2,5 тонны в сутки, общей площадью 526,2 кв.м., имеет полный набор производственных помещений, оснащен технологическим оборудованием, являющимся источниками шума, пыли и вибрации, холодильным оборудование, вспомогательным оборудованием, общеобъемным приточно-вытяжной системой и местной системой вентиляции, однако санитарно-защитная зона для предприятия пятого класса опасности не установлена, в представленных паспортах на вентиляционные системы П1, В1, В2 и В3 отсутствует график планового ремонта (п.п. 1.2, 1.4, 3.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.п. 1.2, 1.5, 2.11, 2.12, 7.1.8 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»).

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Характер нарушения указывает на реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, полагаю целесообразным назначить ИП ФИО6 наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации двух пекарских ротационных шкафов марки «Муссон Ротор» 99/01МР, расположенных в цехе по производству хлеба и хлебобулочных изделий по адресу: Республики Татарстан, ... сроком на 90 суток с момента фактического приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... (ОГРНИП ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации двух пекарских ротационных шкафов марки «Муссон Ротор» 99/01МР, расположенных в цехе по производству хлеба и хлебобулочных изделий по адресу: Республики Татарстан, ... сроком на 90 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья И.Х. Булатов