Постановление № 5-888/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-888/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник данного документа подшит и хранится в деле № 5-888/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 5-888/2017 27 июня 2017 года г. Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в должности ... в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 29 апреля 2017 года в 19 часов 30 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем «А» с регистрационным знаком ... двигался по проспекту ... г. Набережные Челны, в пути следования, напротив дома №... нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение с мотоциклом «В» без регистрационного знака под управлением Т.Д.Д. ... года рождения, после чего водитель Т.Д.Д.совершил столкновение с автомобилем «С» с регистрационным знаком ... под управлением К.Н.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия Т.Д.Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2/293 причинили легкий вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал. При этом суду пояснил, что мотоциклист Т.Д.Д. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Если бы водитель Т.Д.Д. был трезвым, то возможно дорожно-транспортное происшествие удалось бы избежать. Потерпевший Т.Д.Д. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии водителя ФИО1 и К.Н.И. и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5-7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 (л.д.8), объяснениями К.Н.И. (л.д.10), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11,12-13), заключением эксперта № 2/293 от 15 июня 2017 года, согласно которому у Т.Д.Д. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины головы, ссадины лица, ссадин и кровоподтека левой верхней конечности, ссадины правого колена, кровоподтека правого бедра, кровоподтека и внутрикожных кровоизлияний левого бедра, раны лица, ран левой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня),и причинили легкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п.8.1 (л.д.45-46), протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01481048 от 21 июня 2017 года (л.д.48), видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, с учётом личности виновного, его поведением после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92730 000, УИН 18810416171983567331 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: (подпись). Абдулвагапов Р.Г. Копия верна: Судья: Абдулвагапов Р.Г. Постановление на момент размещения не вступило в законную силу. Судья: Абдулвагапов Р.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Абдулвагапов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-888/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-888/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |