Приговор № 1-96/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019

УИД № 66RS0036-01-2019-000441-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 год город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ширяева А.Ю.,

защитника – адвоката Инкина А.Н.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

-28.09.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

-28.09.2016 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 28.09.2016, окончательно к отбытию наказания определено 1 год 8 месяцев лишения свободы; 16.05.2018 освобожден по отбытию наказания;

-26.12.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

-01.04.2019 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 26.12.2018, окончательно к отбытию наказания определено 1 год 6 месяцев лишения свободы; приговор вступил в законную силу 12.04.2019,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 24.03.2019 года; содержащегося под стражей с 26.03.2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления им совершены в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Кушвинского городского суда Свердловской области от 04 марта 2019 года, вступившего в законную силу 15 марта 2019 года, ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на десять суток. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 10 минут ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале помещения магазина «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил бутылку водки марки «Талка» емкостью 1 литр, стоимостью 441 рубль 19 копеек, принадлежащую АО «Тандер». С похищенным ФИО1 прошел через кассовую зону. На выходе из помещения магазина был задержан сотрудником магазина. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и причинил «АО «Тандер» материальный на общую сумму 441 рубль 19 копеек.

Кроме того, в период времени с 18 часов до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на <адрес>, зашел в заброшенное административное здание, принадлежащее ЗАО «Кушвинский завод прокатных волков», где на втором этаже обнаружил сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения. Понимая, что это наркотическое средство, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного немедицинского потребления, приобрел, присвоив найденное, а именно полимерный пакетик с застёжкой типа «зип - лок» с веществом растительного происхождения, являющимся гашишем - наркотическим средством, массой не менее 0,16 грамма, после чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 хранил указанное наркотическое вещество при себе с момента приобретения.

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту жительства /-/ по адресу <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств и получения дохода от распространения наркотиков, в ходе личной беседы с /-/ договорился о сбыте последнему наркотического средства по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>.

После состоявшегося разговора, /-/ имея возможность доведения незаконных приобретения и хранения наркотических средств до конца, добровольно отказался от совершения данного преступления, вследствие чего, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, /-/, обладающий сведениями о лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, потребляемых путем курения, выступил в качестве мнимого приобретателя наркотических средств, при проведении сотрудниками ГКОН МО МВД России «Кушвинский» оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, с целью приобретения наркотического средства на сумму 100 рублей.

В период с 17 часов 43 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ /-/ встретился с ФИО1 в квартире последнего адресу <адрес>

Находясь в квартире ФИО1, /-/, выступающий в качестве мнимого приобретателя наркотических средств, не имея умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, передал ФИО1 денежные средства в сумме 100 рублей на приобретение наркотических средств. В свою очередь ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение дохода от реализации наркотических средств, взял деньги, а взамен передал /-/ вещество, которое относится к наркотическому средству - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,16 грамма.

Получив от ФИО1 наркотическое средство, /-/ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, в служебном кабинете добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «Кушвинский» вещество, которое относится к наркотическому средству - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,1 6 грамма, полученное в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество имеет признаки специальной обработки (измельчение, прессование, придание формы в виде комка), смолообразную основу, изготовлено из частей растения Конопля (род Cannabis), содержит каннабиноиды, втом числе, наркотически активный тетрагидроканнабинол, и с учетом анатомо-морфологических признаков, относится к наркотическому средству – гашиш (анша, смола каннабиса). Масса вещества в представленном виде составила 0,16 г. В ходе исследования израсходовано 0,05 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, относится к наркотическому средству – гашишу (анаша, смола каннбиса), включенному в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями). При производстве экспертизы израсходовано 0,05 г вещества в представленном виде.

Основанием для отнесения гашиша, а также смесей, в состав которых входит гашиш к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями). Также в Список 1 указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш, а также смеси, в состав которых оно входит, массой свыше 2 г является значительным размером, массой свыше 25 г является крупным размером, массой свыше 10000 г является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая /-/ в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения преступлений вновь.

Одно их преступлений, совершенных подсудимым, относится к категории тяжких преступлений и связано с незаконным оборотом наркотических средств, другое относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против собственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по обоим эпизодам преступлений является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции и до возбуждения уголовных дел он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступлений /л.д. 26-27, 83/, в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение органы предварительного следствия, что в последующем способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого, вину признал в объеме предъявленного ему обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких. Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Между тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации действия подсудимого в данном случае образуют опасный рецидив преступлений, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление небольшой тяжести, следовательно, в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия подсудимого по указанному эпизоду образуют рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступным деяниям.

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит /л.д. 177/, в течение года привлекался к административной ответственности /л.д. 168-172/, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 174-175/.

Таким образом, суд учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, считает, что целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлении и личности подсудимого, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы по обоим инкриминируемым деяниям.

При назначении подсудимому размера наказания по обоим эпизодам суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства преступления по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, который пояснил, что длительное время употреблял наркотические средства без медицинских показаний, и в соответствии с требованиями ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения указанной нормы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ также не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Преступление по данному уголовному делу он совершил до вынесения приговора Кушвинского городского суда от 01.04.2019, следовательно, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с зажигалкой и остатком наркотического средства массой 0,06 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» уничтожить; бумажный конверт с купюрой билета Банка России достоинством 100 рублей еГ 4566515, переданные на ответственное хранение заместителю начальника полиции по ОР МО МВД России «Кушвинский» оставить по принадлежности.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок на 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 01.04.2019, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, а также наказание, отбытое по приговору суда от 01.04.2019, в период с 24 марта 2019 года по 21 мая 2019 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с зажигалкой и остатком наркотического средства массой 0,06 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский» уничтожить; бумажный конверт с купюрой билета Банка России достоинством 100 рублей еГ 4566515, переданные на ответственное хранение заместителю начальника полиции по ОР МО МВД России «Кушвинский» оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья В.В. Мальцева

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда 01 августа 2019 года определила:

Приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от 22 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- переквалифицировать действия осужденного по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, со ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст.30 чт. 158.1 Уголовного кодекса Россйской Федерации, по которой назначить четыре месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 и ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем полного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года, окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора г. Кушвы Солодухина В.М. удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в президиум Свердловского областного суда.

Председательствующий: подпись

Судья: подписи