Приговор № 1-291/2019 1-35/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-291/2019

дело № 1-35/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск Челябинской области 20 февраля 2020 г.

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Петкогло К.В., предоставившего удостоверение НОМЕР, имеющего регистрационный НОМЕР в реестре адвокатов АДРЕС и ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, родившейся ДАТА, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу АДРЕС со ***

1) ДАТА Ленинским районным судом АДРЕС (с учетом постановления от ДАТА) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, по постановлению от ДАТА условное осуждение отменено, направлена на 1 год лишения свободы в колонию поселения, начало срока ДАТА;

2) ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 9 мес., ст.70 УК РФ лишение свободы 1 год 1 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселения, вступил в законную силу ДАТА, зачтено в срок отбытия наказания период с ДАТА до ДАТА из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания,

получившей копию обвинительного заключения ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в утреннее время ФИО2 на законных основаниях находилась в квартире своего знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС Достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит в своей квартире золотые ювелирные украшения и денежные средства, у ФИО2 возник умысел на их хищение.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДАТА в утреннее время, находясь в квартире, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС ФИО2 воспользовалась тем, что Потерпевший №1 в квартире отсутствует, и ее преступные действия остаются для него тайными, обнаружила и похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей и следующие золотые ювелирные украшения: серьги из золота 583 пробы общим весом 5,68 г стоимостью 7 000 рублей, кольцо из золота 583 пробы с камнем общим весом 5,72 г стоимостью 15 000 рублей, кольцо из золота 583 пробы с камнем общим весом 5,77 г стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы с камнями общим весом 3,13 г стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота 375 пробы весом 6,88 г стоимостью 5 000 рублей, кольцо из золота 583 пробы весом 3,85 г стоимостью 5 000 рублей, кольцо из золота 583 пробы весом 3,53 г стоимостью 5000 рублей.

С похищенными денежными средствами и золотыми ювелирными украшениями ФИО2 с места совершения преступления скрылась, незаконно обратив их в свою пользу и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 45 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признала себя виновной в содеянном, своевременно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок в судебном заседании.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.247), не трудоустроена.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления-совершено преступление средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, обстоятельство, отягчающие наказание - рецидив преступлений, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая, что ФИО2 совершено преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА, которое было отменено ДАТА, суд полагает, что исправление ФИО2 и цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях ее изоляции от общества.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено ею до вынесения приговора мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА,окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований применения подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Объективных оснований для замены подсудимой назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

В тоже время, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания ФИО2 наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕСот ДАТА, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, а после вступления в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с ДАТА.

В счет отбытого наказания зачесть ФИО2 период отбытого наказания:

- с ДАТА до ДАТА, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания;

- с ДАТА до ДАТА, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом, при произведении зачета, неполный день считать как полный в пользу осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: п/п Э.АДРЕС