Приговор № 1-87/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021

72RS0007-01-2021-000594-09

№ 1- 87/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 22 июня 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего - судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Карибова Ю.С.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Якушева В.Н., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РУБЛЁВА НИКОЛАЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

1) 29.11.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Голышмановского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. Снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ 18.04.2017 года. Дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок на 19.04.2019 года составлял 7 месяцев 20 дней.

2) 27.05.2019 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Голышмановского судебного района от 29.11.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 27.05.2020 года снят с учета по истечению испытательного срока. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто на 22.06.2021г. 2 года 15 дней, не отбыто - 11 месяцев 15 дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25.04.2021 года осужден мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области 29.11.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. (Снят с учета по отбытию наказания, в виде обязательных работ 18.04.2017 года. Не отбытая часть дополнительного наказания на 19.04.2019 года составляла 7 месяцев 20 дней); 27.05.2019 года осужден Голышмановским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Голышмановского судебного района от 29.11.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу 07.06.2019 года. 27.05.2020 года ФИО1 снят с учета по отбытию основного наказания по истечению испытательного срока; состоит на учете в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

25.04.2021 года ФИО1 вновь управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2021 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении расположенном по адресу ул. Советская <номер> с. Сорочкино, Аромашевского района, Тюменской области, в результате возникшего умысла направленного на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее–ПДД РФ) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, стоящего на прилегающей территории двора домовладения по адресу ул. Советская <номер> с. Сорочкино Аромашевского района Тюменской области, используя имеющийся ключ вставленный в замок зажигания, запустил двигатель, приведя его в рабочее состояние и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле от вышеуказанной прилегающей территории двора домовладения по адресу ул. Советская <адрес> с. Сорочкино Аромашевского района Тюменской области.

25.04.2021 года около 20 часов 30 минут на 21 километре автодороги Аромашево-Вагай, Аромашевского района, Тюменской области ФИО1, не справившись с управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил дорожно- транспортное происшествие в виде съезда автомобиля с автодороги и опрокидывания его в кювет. В ходе разбирательства о совершенном ДТП с участием ФИО1, сотрудниками ОГИБДД МО МВД РОССИИ «Голышмановский» был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, которым управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законное требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ и поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, совершил умышленное небольшой тяжести преступление, однако, совершил умышленное преступление, имеющее повышенную общественную опасность, так как направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, основными объектами которого выступают интересы государства в сфере общественной безопасности, а также жизнь и здоровье граждан.

Для достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь принципом справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания для исправления подсудимого, по мнению суда, будет недостаточно, так как должных выводов для себя не делает, в связи с чем, не усматривается оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание назначается по правилам ст. ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ, в связи с тем, что не отбыл дополнительное наказание по приговору от 27.05.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в колонии- поселении.

В то же время, вину признал, в содеянном раскаивается, в быту(л.д. 151 т.1), органами охраны правопорядка(л.д. 152 т.1) характеризуется в целом удовлетворительно, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит( л.д. 136 т.1), дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию преступления; принимает во внимание состояние здоровья его и близких родственников, и полагает, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, не назначать максимально возможное наказание.

При назначении наказания учитываются положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64, 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РУБЛЁВА НИКОЛАЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года четыре месяца;

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 27.05.2019г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года восемь месяцев;

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО1 в колонию-поселение прибыть самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Тюменской области за счёт государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбытия осужденным лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный номер <данные изъяты> регион – вернуть ФИО1; универсальную отвертку- уничтожит; DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий