Приговор № 1-731/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-731/2018Дело № 1-731/18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего-судьи Павловой О.Ю. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № Н 162561 от 19.10.2018 г., при секретаре Мамедовой Ш.А., рассмотрел в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <...> ранее судимого: - 13.11.2009 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 159 ч. 2, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 07.06.2011 г. сокращен срок наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. 06.08.2013 г. освобожден по отбытию наказания; - 21.09.2015 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 11.12.2015 г. освобожден по отбытию наказания; под стражей по данному делу не содержавшегося; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: 13.09.2018 года около 19 часов 10 минут у дома 3 корп. 1 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга был задержан гр. ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в помещении 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество массой 0,25 гр., которое согласно заключению эксперта № 24/Э/Х/137-18 от 19 сентября 2018 года, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, которое он незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции психотропных веществ 13.09.2018 года в ходе личного досмотра в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин. в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт - Петербурга по адресу: Ленинский пр., дом 98 корп. 1. Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме на основании ходатайства подсудимого, которое было удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, личность ФИО2, ранее судимого, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает наличие в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ Данные о личности ФИО2: на учете в ПНД, НК не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний (т. 1 л.д. 71). Вместе с тем, подсудимый ФИО2 свою вину признал, в содеянном искренне раскаялся, социально адаптирован, трудоустроен, <...>, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, назначает ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ. Назначая для подсудимого ФИО2 испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления. Оснований для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. Под стражей по данному делу ФИО2 не содержался. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркозависимости. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – смесью, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,22 гр., сданную на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д. 29 - квитанция № 025390) - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела (л.д. 76). Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |